• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English

Naamsvermelding

Rechter: Artikel NRC over omstreden betalingen Tebodin en betrokkenheid ex-bestuursvoorzitter niet onrechtmatig

11 augustus 2020 door Lotte Oranje

In juni 2018 publiceert NRC een artikel over het ingenieursbureau Tebodin. Het artikel beschrijft hoe Tebodin jaren achtereen in meerdere landen ambtenaren betaalde via derden, om opdrachten, vergunningen, licenties en certificaten te regelen voor klanten. Volgens het artikel heeft de toenmalige bestuursvoorzitter van Tebodin in de periode van 2013 tot 2015 twee omstreden betalingen goedgekeurd, in Abu Dhabi en India. De toenmalige bestuursvoorzitter is het niet eens met de manier waarop hij wordt neergezet in het artikel en claimt dat hij schade lijdt door het artikel. Hij start daarom een bodemprocedure waarin hij onder andere [Lees meer…] overRechter: Artikel NRC over omstreden betalingen Tebodin en betrokkenheid ex-bestuursvoorzitter niet onrechtmatig

Onderwerp: Persrecht Tags: chilling effect, Naamsvermelding, persoonlijke aansprakelijkheid journalist, publiek figuur, Tebodin, uitingsvrijheid, wederhoor

Nieuwe Revu mag namen noemen in publicatie over misstanden bij castingbureau

10 juni 2018 door Emiel Jurjens

De Nieuwe Revu berichtte vorig jaar over misstanden bij een Nederlands castingbureau (onder de kop “de Nederlandse Harvey Weinstein“). Dit maakte veel los: uiteindelijk bleek het artikel te gaan over het castingbureau Kemna Casting en haar baas Job Gosschalk. Een half jaar later, begin april 2018, wil Nieuwe Revu berichten over de actuele stand van zaken bij het castingbureau. Een journalist van het blad vraagt om wederhoor bij Kemna en stuurt uiteindelijk een dag voor publicatie een concept artikel aan Kemna, waarin ook twee andere met naam genoemde castingdirectors van het bureau worden beschuldigd van ‘onoorbare praktijken’. Kemna start na publicatie van het artikel in print en online een kort geding met als inzet een verbod om deze beschuldigingen te doen en de online artikelen zo aan te passen dat niets meer te herleiden is naar de twee castingdirectors. De voorzieningenrechter oordeelt dat  [Lees meer…] overNieuwe Revu mag namen noemen in publicatie over misstanden bij castingbureau

Onderwerp: Persrecht Tags: #metoo, hoor en wederhoor, Naamsvermelding, Nieuwe Revu, vrijheid van meningsuiting

Foto bij Facebook of Twitter bericht is inbreuk op auteursrecht

28 oktober 2015 door Fabienne Dohmen

Myjour, de online aanbieder van losse kranten- en tijdschriftartikelen, biedt op haar website een artikel over Holleeder aan uit Panorama. In dit artikel staat een aantal foto’s van Holleeder gemaakt door zijn vaste fotograaf, Ferry de Kok. Myjour heeft op Facebook en Twitter een link naar het Panorama artikel gezet. Op die Twitter en Facebook berichten verschijnt dan onder de link naar het artikel automatisch de foto (of eigenlijk een inline link naar die foto) die bij het artikel staat waarheen wordt gelinkt. In dit geval een van deze Holleeder foto’s van De Kok. De link leidde de internetgebruiker naar een paywall waar het Panorama artikel [Lees meer…] overFoto bij Facebook of Twitter bericht is inbreuk op auteursrecht

Onderwerp: Auteursrecht, Intellectuele Eigendom Tags: Bestwater, embedded link, hyperlink, inline link, Myjour, Naamsvermelding, Openbaarmaking, Svensson

Hof Amsterdam: Het Parool mocht wél over rol Vlaamse plastisch chirurg van prostituees groep Saban B. schrijven en hem bij naam noemen

7 december 2010 door Christien Wildeman

Saban B.Het Parool omschreef de arts als de meest opmerkelijke ‘faciliteerder’ van de groep pooiers rondom Saban B. De Vlaamse plastisch chirurg was “het vaste adres voor de borstvergrotingen die de pooiers ‘hun’ vrouwen oplegden”. De arts verleende kwantumkorting aan Saban B. en zijn vrienden. Het kwam voor dat de arts de gewenste borstomvang met hun pooier, niet met de vrouwen zelf besprak. En het kwam voor dat een vrouw uit de narcose [Lees meer…] overHof Amsterdam: Het Parool mocht wél over rol Vlaamse plastisch chirurg van prostituees groep Saban B. schrijven en hem bij naam noemen

Onderwerp: Persrecht Tags: Artikel 10 EVRM, eer en goede naam, Het Parool, Naamsvermelding, Sneep-zaak, Vlaamse plastisch chirurg, vrijheid van meningsuiting, wederhoor

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Redactie

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2023 Media Report