Niet eerder gepubliceerd arrest: kop mag pakkend en kernachtig zijn (Bruinsma/Parool)

In het kader van de ontsluiting van belangrijke arresten op het gebied van het persrecht plaatsen wij hier een niet eerder gepubliceerd arrest van het Gerechtshof Amsterdam in de zaak tussen Klaas Bruinsma en Het Parool. Het is een ouwetje en dateert alweer van 16 februari 1989. Het arrest is historisch interessant, omdat het de ontmaskering van Bruinsma als maffialeider betreft. Voor het persrecht is met name de overweging over de koppen boven de krantenartikelen van belang: aan Bruinsma kan gerede worden toegegeven, dat de formulering van de bij het bewuste artikel geplaatste koppen geschikt is om in sterke mate de aandacht van het lezend publiek te trekken. Deze koppen zijn echter niet dermate sensationeel of grievend, dat daarom rectificatie geboden is. Bij dat oordeel speelt de omstandigheid dat een kop kort, kernachtig en toch pakkend en leesbaar moet zijn een rol, doch tevens het feit, dat de tekst van de onderhavige koppen door de inhoud van het artikel gedekt wordt, aangezien die inhoud immers niet wezenlijk verschilt van de in de kop gegevens samenvatting.