In de zomer van 2012 publiceerde het magazine OneWorld een artikel van onderzoeksjournalist Sanne Terlingen over kindersekstoerisme in Ghana “Paradijs voor Pedo’s”. De Limburgse miljonair Arthur Paes, eigenaar van een hotel in Ghana, herkende zich in een van de verhaallijnen. Paes vond dat hij ten onrechte van misbruik werd beschuldigd en ageerde tegen het artikel. Maar Paes stapte pas naar de rechter toen Terlingen in het najaar van 2013 een vervolgartikel had geschreven (“Paradijs voor pedo’s – wordt vervolgd”). Daarin deed zij verslag van wat haar en haar bronnen na publicatie van het eerste artikel in 2012 was overkomen. In het artikel maakt zij melding van bedreigingen door Paes en de door bronnen geuite beschuldiging dat hij [Lees meer…] overOnderzoeksjournalist Sanne Terlingen wint ook in hoger beroep
wederhoor
AD wint zaak van Demmink
Vandaag wees de rechtbank Rotterdam vonnis in de door oud secretaris generaal van het Ministerie van Justitie Demmink tegen het AD aangespannen bodemprocedure. Demmink wordt al jaren achtervolgd door beschuldigingen dat hij seks zou hebben gehad met minderjarigen. Wat deze affaire extra aandacht opleverde, was de wel erg stellige verdediging van Demmink die werd opgeworpen door de gezagsdragers om hen heen. Zo luidt een bekende quote van Minister Opstelten: “Het was niks, het is niks en het zal niks worden”. Onbedoeld leidde dit soort “hulp” alleen maar [Lees meer…] overAD wint zaak van Demmink
Hof Amsterdam: Het Parool verleende (toch) voldoende gelegenheid tot wederhoor
Op 5 augustus deed het hof Amsterdam uitspraak in het spoedappel aangespannen door Het Parool tegen Waterfront c.s. Eerder schreven wij al over de uitspraak van de voorzieningenrechter, waar het appel tegen gericht was. De voorzieningenrechter oordeelde dat Het Parool onvoldoende gelegenheid tot wederhoor had geboden voor publicatie van een artikel over Waterfront c.s.. Ondanks dat Het Parool langer dan – de gangbare termijn van 24 uur – aan Waterfront c.s. gelegenheid tot wederhoor had geboden, en het artikel een week van tevoren in concept was toegestuurd, oordeelde de voorzieningenrechter dat dit niet voldoende
[Lees meer…] overHof Amsterdam: Het Parool verleende (toch) voldoende gelegenheid tot wederhoor
EHRM in Axel Springer (2): veroordeling Bild strijdig met artikel 10 EVRM
Gerhard Schröder was bondskanselier van Duitsland tot 2005. Hij trad af omdat het Duitse parlement een door Schröder zelf georganiseerde stemming over zijn positie niet ondersteunde. Zeer kort na zijn vertrek trad hij in dienst bij een Duits-Russisch energiebedrijf. Deze samenloop van omstandigheden riep vragen op. De parlementariër Carl-Ludwig Thiele opperde in de Duitse krant Bild (van uitgever Axel Springer) dat het wel eens zou kunnen dat Schröder zelf zijn aftreden had georganiseerd om zo snel mogelijk bij het energiebedrijf in dienst te treden. Schröder vorderde een verbod op verdere publicatie van deze passage, wat tot in hoogste instantie werd toegewezen. De Duitse rechter nam Bild daarbij met name kwalijk dat in het gewraakte artikel geen verzachtende omstandigheden stonden, en dat Bild de mening van Schröder over de kwestie niet had weergegeven. Bild stapte naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, dat in zijn recente arrest (Axel Springer t. Duitsland II) oordeelde [Lees meer…] overEHRM in Axel Springer (2): veroordeling Bild strijdig met artikel 10 EVRM
KRO uitzendingen Brandpunt Reporter over vliegveiligheid Ryanair niet onrechtmatig
KRO’s Brandpunt Reporter besteedde op 28 december 2012 en 3 januari 2013 aandacht aan de bedrijfscultuur van Ryanair en de mogelijke invloed daarvan op de veiligheid. Ryanair startte daarop een bodemprocedure, omdat zij meent dat Ryanair er in de uitzendingen ten onrechte openlijk van wordt beschuldigd de vliegveiligheid in gevaar te brengen door haar brandstofbeleid en door piloten ook te laten vliegen als ze ziek zijn. In de uitzendingen werden diverse betrokkenen geïnterviewd, onder wie een aantal anonieme Ryanair-piloten. Ook kwam een voorval aan de orde boven Valencia op 26 juli 2012, waarbij 3 Ryanair [Lees meer…] overKRO uitzendingen Brandpunt Reporter over vliegveiligheid Ryanair niet onrechtmatig
‘De val van SNS Reaal’ vonnis II – geen absolute eis tot wederhoor
Eerder schreven we over de mislukte poging om via de rechter het boek “De val van SNS Reaal” uit de handel te laten halen. In dat stuk is ook kort aangehaald dat ook een andere procedure tegen het boek was gevoerd, en dat ook in die procedure eiser aan het kortste eind trok. Het is de moeite waard om ook dat tweede vonnis toch kort te bespreken, met name vanwege de overwegingen over wederhoor. In dit tweede kort geding stelt eiser (de toenmalig directeur van het Bouwfonds) dat hij geen gelegenheid tot wederhoor heeft [Lees meer…] over‘De val van SNS Reaal’ vonnis II – geen absolute eis tot wederhoor
Geen verbod op Rambamuitzending over ‘opmerkelijke advertenties’
Vorige week deed de rechtbank Amsterdam uitspraak in een zaak tegen het consumentenprogramma Rambam van de VARA. In dit programma werden eerder bijvoorbeeld datingsites en ticketverkoop onder de loep genomen. De nieuwste aflevering richt zich op opmerkelijke online advertenties. Onderdeel van de uitzending waren verschillende websites van één bedrijf waarop steeds filmpjes te zien zijn van twee heren die de bezoekers van de websites bakken met geld beloven bij de aankoop van hun geheime formule. Rambam nam de proef op de som en bedacht daarbij een ludieke actie om de mannen uit het filmpje te interviewen. Dit leidde tot [Lees meer…] overGeen verbod op Rambamuitzending over ‘opmerkelijke advertenties’
Artikel in Kassa Magazine ook in bodemprocedure niet onrechtmatig jegens Pretium
Het telecombedrijf Pretium spant regelmatig rechtszaken aan tegen media die negatief over het bedrijf berichten (voor recente voorbeelden, zie MR 12012 en MR 9331). In kort geding heeft Pretium tot aan de Hoge Raad zonder succes geprocedeerd over een artikel in Kassa Magazine uit 2008, geschreven door de heer Veenstra (eindredacteur van Kassa). Pretium startte ook een bodemprocedure over dit artikel tegen de VARA en Veenstra. De rechtbank wijst [Lees meer…] overArtikel in Kassa Magazine ook in bodemprocedure niet onrechtmatig jegens Pretium
Commentaar in NRC over Mosley uitspraak EHRM: media niet verplicht tot voorinzage
Gisteren verscheen in NRC Handelsblad dit artikel van Eva de Valk over het Mosley arrest, met kort commentaar van ondergetekende. Eerder maakten wij hier al melding van dit arrest.
Mosley overweegt overigens in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak bij de Grand Chamber van het EHRM.
Kinderen kamerheer verliezen zaak tegen Cees Fasseur over biografie Juliana en Bernard
Hofbiograaf Cees Fasseur mocht een oud kamerheer en algemeen secretaris van de koninklijke familie “de onrustzaaier” in het huwelijk van Juliana en Bernhard noemen in zijn boek over het huwelijk, zo oordeelde de rechtbank Amsterdam op 23 maart 2011.
Fasseur beschrijft in zijn biografie de periode in het huwelijk van Juliana en Bernhard tussen 1936 en 1959. De kinderen van de kamerheer vonden dat hun vader ten onrechte heel negatief werd afgeschilderd en vorderden een verklaring voor recht dat publicatie van het boek onrechtmatig was, het opnemen van een inlegvel met weerwoord, en een vergoeding voor immateriële schade. Ze beklaagden zich onder meer over de volgende passages uit het [Lees meer…] overKinderen kamerheer verliezen zaak tegen Cees Fasseur over biografie Juliana en Bernard
