De rechtbank Den Haag heeft geoordeeld dat de politie onrechtmatig handelde door een journaliste aan te houden bij een verboden demonstratie op de Dam in Amsterdam. Volgens de rechtbank was zij daar aanwezig om verslag te doen van de demonstratie, niet om daaraan deel te nemen. De politie moet bovendien [Lees meer…] overAanhouding journaliste bij demonstratie op de Dam was onrechtmatig
Rechtbank Den Haag: OM-persbericht over sepot politieagenten niet onrechtmatig
Een persbericht van het Openbaar Ministerie over een sepotbeslissing na een dodelijk politie-incident hoeft niet van de website te worden gehaald. Dat oordeelde de voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag op 1 mei 2026 in een kort geding van de ouders van [Lees meer…] overRechtbank Den Haag: OM-persbericht over sepot politieagenten niet onrechtmatig
Rechtbank Den Haag: minister moet agrarische gegevens verstrekken aan Omroep Gelderland
De minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN) is gisteren veroordeeld door de Haagse voorzieningenrechter om emissiegegevens van Gelderse veehouderijen over het jaar 2023 openbaar maken. Dat besloot de rechtbank in een kort geding aangespannen door NRC, Omroep Gelderland en Follow the Money.
Aanleiding voor het kort geding waren Woo-verzoeken van de journalisten, die vroegen om gegevens over stikstofuitstoot van agrarische bedrijven. Omdat het milieu gegevens zijn, moeten die openbaar gemaakt worden. Hoewel de minister eerder besloot tot openbaarmaking, trok zij die besluiten later in. Over die intrekkingen loopt momenteel [Lees meer…] overRechtbank Den Haag: minister moet agrarische gegevens verstrekken aan Omroep Gelderland
Trump verliest rechtszaak tegen journalist Bob Woodward en uitgevers over auteursrechten Trump Tapes

Een federale rechter in de Verenigde Staten heeft de rechtszaak van president Donald Trump tegen journalist Bob Woodward, uitgever Simon & Schuster, en mediabedrijf Paramount afgewezen (‘motion to dismiss’). De zaak draaide om het audioboek The Trump Tapes, dat is samengesteld uit interviews die Trump in zijn eerste presidentstermijn (2016-2020) gaf aan Woodward. [Lees meer…] overTrump verliest rechtszaak tegen journalist Bob Woodward en uitgevers over auteursrechten Trump Tapes
Een Nederlandse ‘Motion to dismiss’? Rechtbank Amsterdam wijst zaak af op spoedeisendheid voor de inhoudelijke behandeling
In een kort geding over een podcast van NRC is op verzoek van NRC een extra zitting ingelast, waarin uitsluitend de spoedeisendheid van de zaak werd beoordeeld. De voorzieningenrechter in Amsterdam vond dat de vereiste spoed ontbrak en wees de vorderingen af zonder inhoudelijke behandeling. NRC had daarom gevraagd omdat in deze zaak heel veel tijd was verstreken zodat de urgentie volgens NRC ontbrak, terwijl het een omvangrijke zaak was met een uitgebreide dagvaarding over een achtdelige podcast. Dus om ‘proceseconomische redenen’ (zoals dat zo mooi heet) en om kosten te besparen, verzocht NRC om eerst de spoedeisendheid te beoordelen. Met succes dus.
[Lees meer…] overEen Nederlandse ‘Motion to dismiss’? Rechtbank Amsterdam wijst zaak af op spoedeisendheid voor de inhoudelijke behandeling
Rechter VS beveelt Witte Huis om toegangsbeperkingen tot Trump voor Associated Press op te heffen
In februari 2025 werden verslaggevers van Associated Press (AP), een van de grootste nieuwsorganisaties ter wereld, geweigerd bij persmomenten in de Oval Office van het Witte Huis en het presidentiële vliegtuig Air Force One. Volgens het Witte Huis gold de maatregel “voor onbepaalde tijd”, omdat het persbureau weigert mee te gaan in de naamsverandering van de ‘Golf van Mexico’ in de ‘Golf van Amerika’. Het persbureau startte hierover een rechtszaak bij een federale rechtbank in Washington D.C. en stelde dat de Amerikaanse overheid met het weigeren van toegang probeert te bepalen welke taal journalisten moeten gebruiken bij het verslaan van nieuws. Dit is in strijd met het Eerste Amendement van de Amerikaanse grondwet, wat de vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid beschermt.
De Amerikaanse rechter oordeelde deze week dat het Witte Huis de journalisten van AP weer toegang moet verlenen tot het Oval Office, Air Force One en evenementen in het Witte Huis: [Lees meer…] overRechter VS beveelt Witte Huis om toegangsbeperkingen tot Trump voor Associated Press op te heffen
Europese rechter wijst nietigheidsactie over EU contentblokkade voor ISP’s af

In 2014 valt Rusland het oosten van Oekraïne binnen. In februari 2022 doet Rusland een poging Kiev te veroveren en probeert zij het hele land in te nemen. Het is het begin van de grootste oorlog op Europees grondgebied sinds 1945.
Een oorlog in deze tijd wordt allang niet meer alleen aan het front uitgevochten. Rusland start ook een [Lees meer…] overEuropese rechter wijst nietigheidsactie over EU contentblokkade voor ISP’s af
Opinie Lotte Oranje en Jens van den Brink: Rechtbank Den Haag beschermt persvrijheid onvoldoende in afluisterzaak de Correspondent
In 2021 en 2022 maakten journalisten van De Correspondent een reconstructie van het Nederlandse hulpmiddelenbeleid tijdens de coronapandemie en de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden. Van Lienden was op dat moment samen met de medebestuurders van zijn stichting verdachte van oplichting, verduistering en witwassen. Op 25 maart 2022 hadden de journalisten een ontmoeting met drie bestuurders van de stichting. [Lees meer…] overOpinie Lotte Oranje en Jens van den Brink: Rechtbank Den Haag beschermt persvrijheid onvoldoende in afluisterzaak de Correspondent
Opinie: Amsterdamse Orde viel persvrijheid met gestrekt been aan
In NRC schreven wij een opinieartikel over de handelwijze van de Amsterdamse Orde in de zaak die Royce de Vries aanspande tegen het AD. De Amsterdamse Orde probeerde de persvrijheid te kortwieken en daar maken wij ons als Amsterdamse advocaten zorgen om.
Ons artikel is hier te lezen in NRC, en ook hieronder opgenomen.
Karatetrap van de Orde
De zaak over de geluidsopnames van Peter R. de Vries met Khalid Kasem heeft veel stof doen opwaaien. Het AD had deze geheime opnames en wilde erover publiceren. Advocaat Royce de Vries stapte naar de rechter en kreeg een zeer vergaand publicatieverbod. Het Hof maakte daar twee weken geleden in een vernietigend arrest korte metten mee. Het AD mocht alleen de naam van één van de betrokkenen niet publiceren en het Hof veegde verder alles van tafel.
Tot nu toe is de rol van de Amsterdamse Orde van Advocaten in deze kwestie onderbelicht gebleven. De Orde had zich in de zaak [Lees meer…] overOpinie: Amsterdamse Orde viel persvrijheid met gestrekt been aan
AD wint hoger beroep over publicatie geheime opnames
Advocaat Royce de Vries spande vorige maand een kort geding aan tegen uitgeverij DPG vanwege een voorgenomen publicatie in het Algemeen Dagblad. Die zou gaan over geheime opnames die vermoedelijk door zijn vader, Peter R. de Vries, zijn gemaakt, en waarop Royce de Vries en zijn voormalige compagnon Khalid Kasem te horen zijn. De Vries vorderde een verbod op de voorgenomen publicatie van het AD en de opnamen. De Orde van Advocaten van het arrondissement Amsterdam voegde zich aan de zijde van De Vries. Volgens hen zou een publicatie over de opnames onrechtmatig zijn vanwege veiligheidsrisico’s voor De Vries en Kasem omdat het gaat om opnamen die zijn gestolen en vertrouwelijke gesprekken bevatten die vallen onder de geheimhoudingsplicht van advocaten.
De voorzieningenrechter gaf De Vries in eerste instantie gelijk en verbood publicatie “op voorhand”. Een dergelijk voorafgaand publicatieverbod is op zichzelf al uitzonderlijk, maar nog opmerkelijker was dat de behandeling van de zaak volledig achter gesloten deuren plaatsvond, en dat de voorzieningenrechter het vonnis en de motivering van het publicatieverbod ook niet openbaar maakte. De rechtbank publiceerde slechts [Lees meer…] overAD wint hoger beroep over publicatie geheime opnames

