Het Hof Den Haag heeft enige tijd geleden een interessant portretrecht arrest gewezen in de procedure die Jonathan T. had aangespannen tegen de Nederlandse Staat, de Nationale Politie en auteur – en voormalig rechercheur – Michiel Princen van het veel geprezen boek De Gekooide Recherche.
T. deed zich ten onrechte voor als advocaat en werd beschuldigd van oplichting van meerdere BN-ers, waaronder de weduwe Endstra. T. is uiteindelijk veroordeeld tot 3,5 jaar gevangenisstraf. In het boek wordt de strafzaak tegen T. beschreven en wordt T. opgevoerd met volledige naam en een herkenbare foto, waarop hij op de rode loper te zien is met de weduwe Endstra.
Over T. is al meermalen door andere geschreven en hij is het onderwerp van een boek geweest, waarbij [Lees meer…] overHof: oplichter mocht met foto en volledige naam in boek de Gekooide Recherche
Vandaag heeft het Hof van Justitie EU geoordeeld dat de Oostenrijkse privacy-activist Max Schrems in zijn thuisland een vordering kan instellen tegen Facebook Ierland. Hij kan echter geen collectieve rechtszaak namens anderen aanspannen om onder meer schadevergoeding te claimen wegens vermeende privacyschendingen. Op grond van Europees recht (het ‘forum consumentis’ uit de Brussel I-verordening) kunnen consumenten een buitenlandse contractpartij oproepen voor het gerecht van hun woonplaats. Schrems verliest zijn hoedanigheid van “consument” 
Begin deze maand heeft de Autoriteit Persoonsgegevens een ontwerpbesluit ter inzage gegeven waaruit blijkt dat filmdistributeur Dutch Film Works toestemming heeft gevraagd voor het opsporen van illegale downloaders (via p2p). Dutch Film Works wil net als Brein handhavend optreden en up- en downloaders die bijvoorbeeld gebruik maken van The Pirate Bay en Popcorn Time achter de vodden zitten. Echter, in tegenstelling tot Brein wil Dutch Film Works alle up- en downloaders aanpakken, terwijl BREIN zich alleen richt op de eerste uploader en grootschalige verspreiders. De Autoriteit staat voorlopig 
B. heeft geen recht op schadevergoeding wegens een foto die het AD van hem in de krant heeft geplaatst. Dat heeft de rechtbank Rotterdam bepaald in een tussen B. en het AD gewezen 
In 2012 werd een ondernemer veroordeeld voor het plegen van ontuchtige handelingen met een minderjarige. Bij het intypen van zijn naam op Google komen verschillende links naar voren en de man wil dat Google vier van deze URL’s verwijdert. De man meldt zich eerst bij Google met het verzoek om de links te verwijderen, maar Google weigert dit. Hij stapt vervolgens 
Twee vastgoedbroers worden door de gemeente Rotterdam op een lijst met malafide huiseigenaren gezet. Van die lijst verdwijnen ze weer nadat ze een bestuursrechtelijke procedure hierover winnen. Tegen in ieder geval één van de broers wordt ook een strafzaak gestart, vanwege vermeende hypotheekfraude. Die strafzaak wordt begin 2016 gesloten. De broers eisen vervolgens een schadevergoeding van naar verluid 100 miljoen van de gemeente Rotterdam.
In 2012 is een advocaat strafrechtelijk veroordeeld voor verboden wapenbezit. Hij kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf opgelegd. Een lokale blogger schreef op zijn site een redactioneel stuk over de veroordeling, met naam en foto van de advocaat en citaten van het verhandelde op de terechtzitting.
Op verschillende sites worden huizen te koop aangeboden, door makelaars en door particulieren. Advertenties voor te koop staande woningen bevatten over het algemeen gegevens als de locatie van het huis, de vraagprijs en vaak ook één of meerdere foto’s van de woning. Op 5 januari 2010 wees de Rechtbank Rotterdam een 