• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English

Persrecht

Citeren zonder toestemming geïnterviewde

20 september 2011 door Christien Wildeman

censorship1Publicatie van citaten (in woord, geluid of beeld) is verboden als de geïnterviewde daarvoor van te voren geen toestemming heeft gegeven, zo bepaalt de Perswet in Polen. Is deze regel gerechtvaardigd ter voorkoming van reputatieschade door onjuiste en uit hun verband gerukte citaten? Of worden de media zo gecensureerd?

Een Parlementslid werd geïnterviewd door journalisten van een lokale Poolse krant. Het interview werd opgenomen. Toen het artikel het Parlementslid werd voorgelegd weigerde hij toestemming te geven voor publicatie. De krant [Lees meer…] overCiteren zonder toestemming geïnterviewde

Onderwerp: Mediaregulering, Persrecht Tags: Artikel 10 EVRM, Artikel 8 EVRM, citaat, citeren, persvrijheid, Politici, privacy, Reputatieschade, vrijheid van meningsuiting, Wizerkaniuk

Jelle uit de brand – VPRO niet beboet door Commissariaat

16 september 2011 door Tessel Peijnenburg

vpro2De VPRO kan opgelucht adem halen. Het Commissariaat van de Media heeft besloten geen boete op te leggen voor de wervende oproep die Jelle Brandt Corstius deed aan het einde van het programma Zomergasten.

Brandt Corstius sloot de uitzending af met de woorden. “Ik zou het fijn vinden als u lid wordt van de VPRO. Ik heb geen flauw idee [Lees meer…] overJelle uit de brand – VPRO niet beboet door Commissariaat

Onderwerp: Mediaregulering, Persrecht Tags: boete, commissariaat, media, Mediawet, Publieke Omroep, zendtijd

Amerikaanse krantenuitgever doet online auteursrechtwaakhond de deur uit

13 september 2011 door Joran Spauwen

righthavenOveral ter wereld hebben kranten last van teruglopende oplages en van mensen die hun berichten kopiëren. In een poging voor beide problemen een oplossing te vinden zijn een groot aantal Amerikaanse kranten een aantal jaar geleden overgegaan tot het inschakelen van waakhonden die het internet afspeuren naar inbreuken. De inbreukmaker ontvangt in dat geval een sommatie en schikkingsvoorstel. Dit hele proces leidt tot nogal wat problemen en de grote Amerikaanse krantenuitgeverij [Lees meer…] overAmerikaanse krantenuitgever doet online auteursrechtwaakhond de deur uit

Onderwerp: Internetrecht, Persrecht Tags: auteursrecht, inbreuk, kranten, waakhond

Ontslag verpleegster schending van haar recht op vrijheid van meningsuiting

4 september 2011 door Christien Wildeman

antageschlichtde_heinisch_flugblatt_260pBrigitte Heinisch werkt in Berlijn als geriatrisch verpleegster voor zorginstantie Vivantes die grotendeels in handen van de overheid is. Heinisch en haar collega’s beklagen zich regelmatig over een te hoge werkdruk vanwege personeelstekort. Zij kunnen niet de benodigde zorg leveren en ook de documentatie van de zorg is niet goed op orde. Dat stelt ook de medische inspectie herhaaldelijk vast, maar die beschouwt de situatie niet als alarmerend.

Heinisch raakt overwerkt en haar advocaat schrijft het bestuur van Vivantes een boze brief waarin hij verbetering van de situatie voor patiënten en werknemers eist. Het bestuur wijst de beschuldigingen van de hand. Dan doet Heinisch strafrechtelijke aangifte bij de politie van fraude. Zij stelt dat de zorginstantie willens en wetens niet de zorg levert waar patiënten wel voor betalen. De zaak wordt kort daarop – in januari 2005 – door het openbaar ministerie geseponeerd.

Vanwege haar ziekte wordt Heinisch per 31 maart 2005 ontslagen. Gesteund door de vakbond ageert Heinisch publiekelijk tegen haar ontslag en er wordt een pamflet verspreid waarin ook de strafrechtelijke aangifte van Heinisch wordt genoemd. Pas na lezing van dat pamflet komt de zorginstantie erachter dat Heinisch aangifte heeft gedaan. Daarover is Vivantes zo ontstemd dat Heinisch op staande voet wordt ontslagen. Heinisch vecht dat ontslag aan bij de rechter. De rechter in eerste aanleg stelt haar in het gelijk en oordeelt dat het ontslag in strijd is met Heinisch’ recht op vrijheid van meningsuiting. Maar hogere rechtbanken beslissen uiteindelijk in het voordeel van de werkgever: de aangifte wordt beschouwd als een onoverkomelijke vertrouwensbreuk en dus als een “dringende reden” waardoor een ontslag op staande voet gerechtvaardigd is.

Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) oordeelt anders. Heinisch moet worden gezien als een klokkenluider. Het Hof overweegt dat het publiek er groot belang bij heeft te worden geïnformeerd over de tekortkomingen in de ouderenzorg. Heinisch heeft – onder meer met haar aangifte – deze problematiek onder de aandacht willen brengen en het Hof gaat ervan uit dat zij te goeder trouw heeft gehandeld. Het opleggen van de zwaarst denkbare sanctie – ontslag op staande voet – acht het Hof daarom buitenproportioneel. Het Hof wijst in dit verband ook nog op het “chilling effect” dat deze zware sanctie kan hebben op Heinisch collega’s en anderen werkzaam in de zorg. Als gevolg van het ontslag zouden anderen kunnen worden ontmoedigd om misstanden in de zorg aan de kaak te stellen. Dit leidt tot het oordeel van het EHRM dat Heinisch’ recht op vrijheid van meningsuiting (artikel 10 EVRM) is geschonden.

Brigitte Heinisch heeft door haar strijd in Duitsland bekendheid gekregen. Zij heeft over haar ervaringen een boek geschreven.  In Duitsland liep nog een rechtszaak tegen Vivantes die zij in mei van dit jaar heeft geschikt voor € 90.000 en een goed getuigschrift.

Onderwerp: Persrecht Tags: Artikel 10 EVRM, Brigitte Heinisch, EHRM, ontslag op staande voet, verpleegster, Vivantes, vrijheid van meningsuiting

Veroordeelde ontuchtpleger Sytse van der V. krijgt vergoeding voor reputatieschade door uitlatingen in RTL Nieuws

1 september 2011 door Jens van den Brink

Op 2 december 2009 besteedt RTL Nieuws aandacht aan de vrijlating van Sytse van der V., die vastzat voor ontucht met minderjarigen. In de uitzending werd gezegd dat Van der V. na zijn vrijlating contact heeft gezocht met slachtoffers uit het strafproces. Die informatie zou RTL Nieuws hebben van X, die zich in de uitzending in een interview uitliet over Van der V. en daarbij een geluidsopname liet horen van een telefoongesprek tussen zijn zoon en Van der V. Van der V. stelt dat hij helemaal geen contact heeft gehad met zijn slachtoffers na [Lees meer…] overVeroordeelde ontuchtpleger Sytse van der V. krijgt vergoeding voor reputatieschade door uitlatingen in RTL Nieuws

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: immateriele schadevergoeding, publicatie veroordeelde, vrijheid van meningsuiting

Joran probeert film tegen te houden met ‘Joran van der Sloot’ merk

31 augustus 2011 door Joran Spauwen

mugshot-jvdsMakers van een film over Joran van der Sloot en Natalee Holloway werden geconfronteerd met een boze brief van de advocaten van de familie van Joran. Zijn moeder heeft namelijk in juni 2010 een Europees merk aangevraagd voor het ‘teken’ Joran van der Sloot. Onder andere voor ‘entertainment’. Op basis van dit merk maakt zij nu bezwaar tegen het uitbrengen van de film genaamd “Me and Mr. Jones”. Regisseur Paul Ruven heeft in de Telegraaf verklaard [Lees meer…] overJoran probeert film tegen te houden met ‘Joran van der Sloot’ merk

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: eigen naam, film, Joran van der Sloot, merkenrecht

Lindsay Lohan klaagt Pitbull aan voor gebruik van haar naam in songtekst

30 augustus 2011 door Reindert van der Zaal

PitbullArmando Christian Pérez, beter bekend als de Amerikaanse rapper en songwriter ‘Pitbull‘, is tot zijn verbazing door actrice Lindsay Lohan voor de rechter gesleept. In zijn nummer “Give Me Everything” zingt Pitbull: “Hustlers move aside, so I’m tiptoeing, to keep flowing/I got it locked up like Lindsay Lohan.”. Pitbull lijkt daarmee te zinspelen op de verschillende celstraffen waartoe Lohan in het verleden is veroordeeld.

Lohan stelt in haar ‘lawsuit’ dat Pitbull met de songtekst haar integriteit als ‘a professional actor of good repute’ schendt, en eist een verbod op het nummer. Pitbull heeft inmiddels in een interview gereageerd op de rechtszaak: [Lees meer…] overLindsay Lohan klaagt Pitbull aan voor gebruik van haar naam in songtekst

Onderwerp: Persrecht Tags: Lindsay Lohan, onrechtmatig handelen, Pitbull, songtekst

SBS Shownieuws wint zaak van vermeende dochter King of Pop

29 augustus 2011 door Joran Spauwen

Michael Jackson (photo: Georges Biard)De Hollandse P heeft in 2009 een website opgezet om de wereld kenbaar te maken dat zij de gekidnapte dochter van Michael Jackson is. In een bericht op de bekende Amerikaanse roddelwebsite TMZ vertelde zij zelfs een rechtszaak te hebben aangespannen om DNA-bewijs te krijgen. SBS Shownieuws pakte het verhaal op en vroeg aan een psycholoog in de uitzending duiding te geven aan deze wonderlijke geschiedenis. P was niet blij met de wijze waarop SBS de uitzending had ingekleed en stapte naar de rechter voor een schadevergoeding. De rechtbank Amsterdam vond de uitlatingen in Shownieuws [Lees meer…] overSBS Shownieuws wint zaak van vermeende dochter King of Pop

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: privacy, roddelpers, vrijheid van meningsuiting

TROS moet ruim half miljoen euro betalen aan hondenhandelaren na onrechtmatige publicatie

23 augustus 2011 door Joran Spauwen

radarHet TROS consumentenprogramma RADAR maakte in 2004 een item over vermeende malafide praktijken van hondenhandelaren. Hierin werd Lako Kennels uit Huissen meerdere malen genoemd in lijstjes van ‘malafide handelaren’. Deze ranking was tot stand gekomen met behulp van de Dierenbescherming, die klachten had verzameld over de Nederlandse hondenfokkerij. Daarnaast was de redactie van RADAR incognito naar Lako Kennels gegaan, om te kijken hoe het bij de handelaar in zijn werk ging. Volgens Lako Kennels heeft de uitzending van RADAR ertoe geleid dat [Lees meer…] overTROS moet ruim half miljoen euro betalen aan hondenhandelaren na onrechtmatige publicatie

Onderwerp: Mediaregulering, Persrecht Tags: consumentenprogramma, materiële schade, schadevergoeding, vrijheid van meningsuiting

ACAB mag toch weer niet

22 augustus 2011 door Jens van den Brink

Work by User: MattesEen man werd in 2009 door het Hof Den Haag strafrechtelijk veroordeeld voor belediging van een agent (ex art. 266 lid 1 jo. 267 sub 2 Sr). Hij droeg een bomberjack met de tekst A.C.A.B. De Hoge Raad vernietigde in januari 2011 dit arrest omdat Het Hof ten onrechte als uitgangspunt had genomen dat het een feit van algemene bekendheid is dat de term A.C.A.B. (ook wel geschreven als 1312, naar de positie van de letters in het alfabet) staat voor “All Cops Are Bastards.” Het feit dat het Hof de term had ge-googeld maakte weinig indruk. Volgens de Hoge Raad kon niet worden geconcludeerd dat [Lees meer…] overACAB mag toch weer niet

Onderwerp: Internetrecht, Persrecht Tags: acab, belediging, vrijheid van meningsuiting

  • « Ga naar Vorige pagina
  • Pagina 1
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Pagina 59
  • Pagina 60
  • Pagina 61
  • Pagina 62
  • Pagina 63
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Pagina 85
  • Ga naar Volgende pagina »

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Redactie

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2026 Media Report