Consumentenprogramma Kassa hoeft een uitzending over een matrassenbedrijf niet te rectificeren. Een uitspraak van de kantonrechter uit 2019 hierover blijft staan, zo oordeelde het hof Arnhem-Leeuwarden recent. De zaak draaide om een Kassa-uitzending uit 2015, waarin een ontevreden klant (A) van een matrassenbedrijf aan het woord kwam. A had twee matrassen [Lees meer…] overUitzending “Kassa” over matrassenverkoper ook in hoger beroep niet onrechtmatig
consumentenprogramma
TROS moet hondenhandelaren na hoger beroep nog steeds betalen, maar wel twee ton minder
In mei 2006 oordeelde de rechtbank Amsterdam dat de TROS zich onrechtmatig had uitgelaten over hondenhandelaar Lako Kennels in het programma TROS Radar en aansprakelijk was voor de schade. In 2011 volgde het vonnis in de schadestaatprocedure: de rechtbank oordeelde dat de TROS meer dan een half miljoen euro aan materiele schadevergoeding moest betalen. De TROS ging in hoger beroep, wat blijkens het recent gepubliceerde arrest goed [Lees meer…] overTROS moet hondenhandelaren na hoger beroep nog steeds betalen, maar wel twee ton minder
Kritiek op opleiding rij-instructeur in Opgelicht?! geoorloofd
Het Tros consumentenprogramma Opgelicht?! wijdde een uitzending aan (de directeur van) een opleidingsbureau dat onder meer opleidingen verzorgt tot rij-instructeur. In het programma wordt forse kritiek op de bedrijfsvoering van het bedrijf geuit. Zo zou het bedrijf haar belofte tot baangarantie en studiebegeleiding niet nakomen en draaien de cursisten onverwacht zelf op voor de kosten gemoeid met de examens. In de uitzending worden ook twee gedupeerden [Lees meer…] overKritiek op opleiding rij-instructeur in Opgelicht?! geoorloofd
RADAR bericht op juiste wijze over bruidsjurk-leed
Voor veel bruiden is de jurk het belangrijkste onderdeel van de bruiloft (hopelijk de bruidegom daargelaten). Bijzonder vervelend dus als de jurk op de grote dag de verkeerde kleur blijkt te hebben en beschadigd is. Nog een tikkeltje traumatischer is het als je er voor het altaar uitscheurt en twee uur lang met een nietmachine in de weer moet. Niet vreemd dat de bruiden in kwestie klaagden bij RADAR, die vervolgens een item en forumpagina wijdde aan de bruidsmodezaak waar deze non-conforme jurken vandaan kwamen. De eigenaresse was hiermee niet blij mee en stapte naar de rechter. De rechtbank kwam tot de conclusie dat RADAR [Lees meer…] overRADAR bericht op juiste wijze over bruidsjurk-leed
Pretium vs TROS – interessante uitspraak voor consumentenprogramma’s
De rechtbank Den Haag oordeelde op 11 juli in een bodemprocedure in de zoveelste zaak tussen Pretium en de TROS. De inleiding van het vonnis illustreert meteen de uitzonderlijke omvang van de juridische strijd van Pretium tegen de TROS. De uitspraak begint met een opsomming van maar liefst 42 proceshandelingen die tot aan het vonnis hebben plaatsgevonden. En let wel, dit is alleen de bodemprocedure in eerste aanleg. Partijen hebben elkaar eerder in kort geding al tot aan de Hoge Raad bevochten, culminerend in dit arrest van de Hoge Raad van 8 april 2011 waarin de TROS in het gelijk werd [Lees meer…] overPretium vs TROS – interessante uitspraak voor consumentenprogramma’s
TROS moet ruim half miljoen euro betalen aan hondenhandelaren na onrechtmatige publicatie
Het TROS consumentenprogramma RADAR maakte in 2004 een item over vermeende malafide praktijken van hondenhandelaren. Hierin werd Lako Kennels uit Huissen meerdere malen genoemd in lijstjes van ‘malafide handelaren’. Deze ranking was tot stand gekomen met behulp van de Dierenbescherming, die klachten had verzameld over de Nederlandse hondenfokkerij. Daarnaast was de redactie van RADAR incognito naar Lako Kennels gegaan, om te kijken hoe het bij de handelaar in zijn werk ging. Volgens Lako Kennels heeft de uitzending van RADAR ertoe geleid dat [Lees meer…] overTROS moet ruim half miljoen euro betalen aan hondenhandelaren na onrechtmatige publicatie
