Makers van een film over Joran van der Sloot en Natalee Holloway werden geconfronteerd met een boze brief van de advocaten van de familie van Joran. Zijn moeder heeft namelijk in juni 2010 een Europees merk aangevraagd voor het ‘teken’ Joran van der Sloot. Onder andere voor ‘entertainment’. Op basis van dit merk maakt zij nu bezwaar tegen het uitbrengen van de film genaamd “Me and Mr. Jones”. Regisseur Paul Ruven heeft in de Telegraaf verklaard desondanks door te zullen gaan met de productie van de film.
Het is normaal niet zo makkelijk voor bekende mensen om op basis van hun merk mensen te verbieden hun naam te gebruiken. De bekendheid van de acteur betekent namelijk niet automatisch dat het publiek de naam herkent als merk voor het onderscheiden van producten en diensten van bedrijven. Bovendien zijn er een aantal uitzonderingen die het handhaven van een merk in de weg kunnen staan. Zoals bijvoorbeeld de vrijheid van meningsuiting.
Mocht het de familie van Joran toch lukken een verbod los te peuteren bij de rechter, dan zal zij over een paar jaar toch echt zelf een film moeten uitbrengen. Een merk kan namelijk nietig worden verklaard als het na inschrijving niet binnen 5 jaar gebruikt wordt voor de gekozen producten en diensten. Wij zijn persoonlijk benieuwd op welke wijze Joran’s familie zijn naam als ‘entertainment’ op de markt wil brengen.
Gelukkig biedt het merkenrecht de schrijver dezes een expliciete uitzondering om zijn eigen naam te gebruiken…
Het uitsluitend recht omvat niet het recht zich te verzetten tegen het gebruik in het economisch verkeer door een derde: a. van diens naam en adres;
(artikel 2.23(1) BVIE)
