• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English

Greenpeace

Ook in hoger beroep wel schuld maar geen straf voor actievoerders Greenpeace

14 juli 2014 door Fabian Streefland

Vorige week deed het hof Den Haag in hoger beroep uitspraak in de strafzaak tegen 18 Greenpeace actievoerders.

In deze zaak ging het om een actie van 14 september 2012 gericht tegen het voornemen van Shell om in het noordpoolgebied naar olie te gaan boren. De actievoerders hadden bij een groot aantal Shell tankstations in Nederland de vulpistolen van de brandstofslangen met beugelsloten en tie-raps aan elkaar gebonden, waardoor daar enige tijd niet meer kon worden getankt.

Eerder bespraken wij de uitspraak van de rechtbank Den Haag in [Lees meer…] overOok in hoger beroep wel schuld maar geen straf voor actievoerders Greenpeace

Onderwerp: Persrecht Tags: Greenpeace, Recht op actievoeren, Shell, Tankstations, vrijheid van meningsuiting

Actievoerders Greenpeace wel schuldig, geen straf

27 augustus 2013 door Christien Wildeman

© Greenpeace / WijnberghAfgelopen vrijdag deed de rechtbank Den Haag uitspraak in de strafzaak tegen 18 Greenpeace actievoerders. Het ging om een actie van 14 september 2012 gericht tegen het voornemen van Shell om in het noordpoolgebied naar olie te gaan boren. De actievoerders hadden bij een groot aantal Shell tankstations in Nederland de vulpistolen van de brandstofslangen met beugelsloten en tie-rips aan elkaar gebonden, waardoor daar enige tijd niet meer kon worden getankt.

Naar aanleiding daarvan had Shell in oktober 2012 geprobeerd een verbod [Lees meer…] overActievoerders Greenpeace wel schuldig, geen straf

Onderwerp: Persrecht Tags: Boren op de Noordpool, Greenpeace, Recht op actievoeren, Shell, strafrecht, Tankstations, vrijheid van meningsuiting

Reclame Code Commissie acht milieuclaims papierbedrijf APP misleidend

2 november 2011 door Tessel Peijnenburg

ontbossing

De Reclame Code Commissie heeft naar aanleiding van een klacht van Greenpeace afgelopen vrijdag geoordeeld dat een grootschalige reclamecampagne van papier- en pulpfabrikant Asian Pulp and Paper Group (APP) misleidend is.

Onderwerp van de klacht was een intensief uitgezonden televisiecommercial en een in de grote Nederlandse kranten geplaatste advertentie van APP. De TV-commercial stelde dat APP  een verantwoordelijke en duurzame [Lees meer…] overReclame Code Commissie acht milieuclaims papierbedrijf APP misleidend

Onderwerp: Persrecht, Reclamerecht Tags: Greenpeace, milieuclaim, misleidende reclame, ontbossing, RCC

DUPAN mag term ‘duurzame’ paling niet gebruiken in reclame

6 oktober 2011 door Emiel Jurjens

Eels - By Cheetah100 on FlickrEr kan bij de huidige stand van zaken niet gesproken worden over ‘duurzame’ paling in reclame, en je mag niet stellen dat stoppen met palingvisserij ‘geen optie’ is in de strijd tegen het uitsterven van de paling. Zo oordeelde de Reclame Code Commissie (RCC) in een zaak die was aangespannen door Greenpeace tegen de Stichting Duurzame Palingsector Nederland (DUPAN). DUPAN had (onder meer) deze beweringen gedaan in de zogenaamde ‘Palingwijzer’, een folder over beweerdelijk ‘verantwoorde’ consumptie van [Lees meer…] overDUPAN mag term ‘duurzame’ paling niet gebruiken in reclame

Onderwerp: Persrecht, Reclamerecht Tags: bedreigde diersoort, Greenpeace, paling, Reclamerecht

Reclame Code Commissie: Advertentiecampagne Trafigura over Probo Koala affaire misleidend

4 juni 2010 door Sophie van Loon

arcticsunrise_blokkeert_probokoalaDe Reclame Code Commissie heeft op 3 juni jl. een klacht van milieuorganisatie Greenpeace over een advertentiecampagne van oliemaatschappij Trafigura toegewezen. In advertenties van een halve pagina groot over de Probo Koala affaire, die Trafigura in het najaar van 2009 in alle landelijke dagbladen liet plaatsen, stelde Trafigura onder meer dat zij ‘streeft naar een goede invulling van haar economische en maatschappelijke betrokkenheid bij de West-Afrikaanse regio‘. Die uitspraak is misleidend in de zin van Nederlandse Reclame Code, aldus de RCC. In de advertenties stond daarnaast [Lees meer…] overReclame Code Commissie: Advertentiecampagne Trafigura over Probo Koala affaire misleidend

Onderwerp: Persrecht, Reclamerecht Tags: Greenpeace, misleidende advertentie, misleidende reclame, Probo Koala, reclame code commissie, Trafigura

Greenpeace dient klacht in over misleidende advertentie Trafigura inzake Probo Koala

7 januari 2010 door Rogier Overbeek

arcticsunrise_blokkeert_probokGreenpeace heeft gisteren bij de Reclame Code Commissie een klacht ingediend tegen een landelijke advertentiecampagne van het oliebedrijf Trafigura. Greenpeace klaagt erover dat Trafigura in deze campagne ten onrechte suggereert dat de High Court in Londen heeft geoordeeld dat het giftige afval uit de Probo Koala geen dodelijk of ander ernstig letsel kon veroorzaken en Trafigura een onschuldig slachtoffer van een ’trial by media’ is.

Greenpeace wordt in deze procedure bijgestaan door Kennedy Van der Laan’s Jens van den Brink en Sophie van Loon. [Lees meer…] overGreenpeace dient klacht in over misleidende advertentie Trafigura inzake Probo Koala

Onderwerp: Persrecht, Reclamerecht Tags: Greenpeace, misleidende reclame, Probo Koala, reclame code commissie, Trafigura

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Redactie

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2023 Media Report