On Oct. 28, 2011, the Court of First Instance in Amsterdam delivered its full judgment in the case of Willem Holleeder v. IDTV (verdict here, in Dutch). The judgment contains important guidelines for makers of historical movies (or other works of art) that mix fact and fiction. The court also confirms the principles laid down in the recent ECHR Mosley ruling.
The facts
In 1983, Dutch beer tycoon Freddy Heineken and his chauffeur Doderer were kidnapped by a group of five men, among whom the claimant in this case, Willem Holleeder. After having been locked for three weeks in two damp cells, without heating and chained to the wall, Heineken and Doderer were freed by the police. The kidnappers escaped with EURO 13.6 million ransom money, but were eventually [Lees meer…] overKidnapper fails to obtain injunction prohibiting release of Dutch movie on kidnapping of Alfred Heineken
Vandaag deed de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam uitspraak in het kort geding tussen IDTV, producent van de film ‘de Heineken Ontvoering’, en Willem Holleeder.
Net als veel andere bedrijven maakt biergigant Heineken reclame via Twitter. Vanaf haar Twitteraccount stuurde zij de volgende Tweet: “Ik drink alleen Heineken bier op dagen die eindigen op een ‘-g’. -“, met daarbij een link naar een afbeelding van een kalender waarop alle dagen van het jaar in het rood zijn omcirkeld.