Een paar maanden terug berichtten wij over de start van de nieuwe Kansspelautoriteit die de handhaving van het kansspelbeleid nieuw elan moet gaan geven. Er was toen nog weinig bekend over de precieze aanpak van deze nieuwe autoriteit, behalve dan dat er fikse boetes kunnen worden opgelegd. Inmiddels is de handhaving begonnen en zijn 40 kansspelaanbieders die zich richten op de Nederlandse markt gewaarschuwd hun website aan te passen. Interessant is [Lees meer…] overKansspelautoriteit licht tipje van sluier handhavingsbeleid
archief
Van foto naar logo: Hoe zit het met portret- en auteursrecht?
Wasi is een bekende straatvoetballer en wordt regelmatig gevraagd als fotomodel voor reclamecampagnes. Zo ook voor de campagnes van Monta, een internationaal bekend straatvoetbalmerk. Een aantal keer sluiten Monta en Wasi overeenkomsten af waarin Wasi voor promotionele doeleinden voor Monta wordt gefotografeerd. In 2011 eindigt de samenwerking tussen Monta en Wasi. Monta blijft echter gebruik maken van een logo waarin een silhouet van Wasi is verwerkt. Dit logo is [Lees meer…] overVan foto naar logo: Hoe zit het met portret- en auteursrecht?
‘Careful… that’s a Lewis Vuitton!‘ – Louis Vuitton verliest zaak tegen film the Hangover II
Louis Vuitton is inmiddels bekend om haar felle strijd tegen namaakartikelen en alles dat daar naar riekt. Bekend is de zaak tussen kunstenares Nadia Plesner en Louis Vuitton over het gebruik door Plesner van een look-a-like Louis Vuitton tas in haar kunstwerken Simple Living en Darfurnica. Zie hierover onze eerdere berichten hier en hier. Nu moest de The Hangover Part 2, een film van Warner Bros, het ontgelden.
Het gaat om een scene op een vliegveld, waarin [Lees meer…] over‘Careful… that’s a Lewis Vuitton!‘ – Louis Vuitton verliest zaak tegen film the Hangover II
Reclame Code Commissie vindt Teleshopping-item misleidend
RTL 5 en SBS 6 zenden overdag en ’s nachts “Tommy Teleshopping” uit. Tussen de prachtige producten die men daar kan aanschaffen zit ook de “Ceramicore” pan. In het reclamefilmpje gaat de pan de confrontatie aan met een gasbrander, een hamer en een vork en blijft ondanks dit geweld ongeschonden. Echter, als je de pan bestelt staat er in de gebruiksaanwijzing onder meer “Gebruik geen puntige of scherpe voorwerpen daar deze krassen in de pan kunnen veroorzaken”. Hierover werd geklaagd bij de Reclame Code Commissie (RCC), die oordeelde [Lees meer…] overReclame Code Commissie vindt Teleshopping-item misleidend
Toezicht Commissariaat op videodiensten
On demand videodiensten, zoals platforms voor uitgesteld televisie kijken, vallen onder de Mediawet 2008 en moeten bij het Commissariaat voor de Media worden geregistreerd. Het Commissariaat hield tot eind vorig jaar geen actief toezicht op deze diensten. Deze situatie is echter veranderd. De eerste registraties zijn voltooid. Marktpartijen die zich nog niet gemeld hebben, worden in de loop van dit jaar door het Commissariaat uitgenodigd.
Geldt dit toezicht ook voor de videoplatforms die de kranten of nieuwssites online beheren? Volgens het Commissariaat alleen als de elektronische edities met de papieren edities zijn te vergelijken. In Broadcast Magazine 2012/6 bespreek ik welke diensten onder het toezicht van het Commissariaat vallen.
Vaticaan schikt met Benetton over foto met kussende paus
Of het nou een bedrijf met een missie is, of gewoon guerrilla marketing, is de vraag, maar Benetton had in ieder geval weer een nieuwe shock-campagne. ‘Unhate’. In een aantal fotomontages kregen wereldleiders hun eigen echte boter momentje. Alleen was om toestemming niet gevraagd.
Op een van de advertenties wisselde paus Benedictus XVI een hartstochtelijke kus uit met Sheikh Ahmed Mohamed El-Tayeb, imam van de al-Azhar moskee [Lees meer…] overVaticaan schikt met Benetton over foto met kussende paus
South Park parodie “What What? In The Butt” overduidelijk geval ‘fair use’
In 2007 stond het internet zeer kortstondig op zijn kop door de viral muziekvideo “What What? In The Butt” van zanger Samwell. De ontwikkelaars van South Park zagen direct hun kans schoon: ze maakten een parodie op deze video met het dromerige jongetje Butters als zanger (terwijl hij zingt: “I said what what, in the butt/You wanna do it in my butt? In my butt?“). De producenten van het origineel zagen de humor er niet van in en klaagden South Park aan. In eerste instantie werd hun claim afgewezen en ook in hoger beroep [Lees meer…] overSouth Park parodie “What What? In The Butt” overduidelijk geval ‘fair use’
BNN Loverboys en het belang van Endemol zich uit te laten over entertainmentachtige onderwerpen
Bart’s Neverending Network en Endemol wonnen al op 29 mei het kort geding waarin een boze ex-vriendin de uitzending van BNN-programma Loverboys wilde tegengaan. Ter zitting werden de vorderingen afgewezen, en nu is ook het inhoudelijke vonnis gewezen.
Loverboys gaat niet over loverboys, maar is een programma waarin presentatoren Valerio Zeno en Dennis Storm bemiddelen in stukgelopen [Lees meer…] overBNN Loverboys en het belang van Endemol zich uit te laten over entertainmentachtige onderwerpen
Uitspraak programmagegevens: rechter oordeelt dat politiek aan zet is
De voorzieningenrechter heeft zojuist uitspraak gedaan in het kort geding dat door NPO, SBS en RTL tegen de Telegraaf was aangespannen. Inzet van het kort geding was de publicatie van de week-programmagegevens van de omroepen in de zaterdageditie van de Telegraaf. De Telegraaf had dit de afgelopen twee weken gedaan en was voornemens dit ook de komende weken te doen. De voorzieningenrechter oordeelt dat de Telegraaf [Lees meer…] overUitspraak programmagegevens: rechter oordeelt dat politiek aan zet is
Annotatie RuneScape arrest: Hoge Raad over het gegeven ‘goed’.
Annotatie bij uitspraak Hoge Raad 31 januari 2012, LJN BQ9251
Het arrest inzake RuneScape behandelt- kort gezegd – de vraag of virtuele objecten een ‘goed’ of ‘gegevens’ zijn in de zin van art. 310 Sr. respectievelijk art. 80 quinquies Sr. De Hoge Raad komt tot de conclusie dat virtuele objecten wel eigenschappen kennen van gegevens maar desalniettemin tot een ‘goed’ gerekend kunnen worden. Dit onderscheid is belangrijk omdat een ‘goed’ in tegenstelling tot ‘gegevens’ gestolen kan worden in de zin van art. 310 Sr. Met deze uitspraak brengt [Lees meer…] overAnnotatie RuneScape arrest: Hoge Raad over het gegeven ‘goed’.
