Wat zijn de juridische implicaties van Meerkat en Periscope?
Met Meerkat en Periscope kan iedereen met een smartphone eenvoudig en snel een livestream opzetten. Je kunt filmen wat er in je koelkast ligt, je kunt een blik achter de schermen krijgen van populaire TV-shows of je kunt een rondje om het huis maken. Allemaal nog vrij onschuldig maar het zal niet lang duren voordat de gebruikers van Meerkat en Periscope de randen gaan opzoeken van wat mogelijk is, of liever, wat toelaatbaar is. [Lees meer…] overMeerkat! Mag dat?
Op 3 april 2015 heeft de Hoge Raad 
Dit 
Het gebeurt niet vaak dat een bron van een artikel een rechtszaak tegen een persmedium begint waarin zij wordt geciteerd. Het overkwam de Maastrichtse tak van lokale nieuwssite dichtbij.nl. In een artikel over fraude bij een goed doel werd een dame (met naam en toenaam) als een van de bronnen voor deze beschuldiging opgevoerd. Zij betwistte echter dat zij de bron was van het artikel en eiste rectificatie, en een voorschot op immateriële schadevergoeding van EUR 3.000,-. De voorzieningenrechter 
In mei 2006 oordeelde de rechtbank Amsterdam dat de TROS zich onrechtmatig had uitgelaten over hondenhandelaar Lako Kennels in het programma TROS Radar en aansprakelijk was voor de schade. In 2011 volgde het 
Een fotograaf vraagt het Ministerie van Justitie toestemming tot het maken van foto’s en videobeelden in detentiecentra waar vreemdelingen worden vastgehouden. De beelden zijn bedoeld voor een reportage voor Vrij Nederland, en voor eventuele andere geïnteresseerde media. Het Ministerie weigert toegang. De journalist meent dat dit een ontoelaatbare beperking is van de vrije nieuwsgaring, die wordt beschermd door artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) en start een kort geding tegen de Nederlandse Staat om 