In Amerika heeft een federale rechtbank zich voor het eerst uitgesproken over de vraag of kunst die autonoom door kunstmatige intelligentie (AI) gegenereerd is, auteursrechtelijk beschermd kan zijn. Het korte antwoord van de D.C. District Court: nee. Menselijk auteurschap is volgens de rechtbank een basisvereiste van auteursrecht.
Om deze uitspraak te begrijpen, is het relevant om kort in te gaan op het Amerikaanse auteursrecht. In de basis lijkt dit op het Nederlandse auteursrecht. Net als in Nederland rust in Amerika namelijk automatisch auteursrecht op creaties die voor bescherming in aanmerking komen. Een verschil met het Nederlandse auteursrecht is echter dat [Lees meer…] overAI Alert: Amerikaanse rechtbank oordeelt dat op AI-gegenereerde kunst geen auteursrecht rust
Recent is er een interessante ontwikkeling rondom de auteursrechtelijke bescherming van door AI gegenereerde kunstwerken.
Amerikaanse filmstudio’s hebben een verzoek ingediend om gebruikersgegevens te ontvangen van zes Reddit gebruikers. Dat verzoek hebben zij gedaan in het kader van een onderliggend geschil tussen 
Ontwikkeling rondom leidraden duurzaamheidsclaims staat niet stil
In deze zaak ging het om een eiser die zich in 2022 verkiesbaar heeft gesteld voor de partij Boer Burger Bondgenoot-Leefbaar Midden Groningen (hierna: BBB-LMG), een samenwerking tussen de politieke partijen LMG en Boer Burger Bondgenootschap. Voor de verkiezingscampagne was er promotiemateriaal gemaakt, waaronder een portretfoto van eiser en groepsfoto’s van alle kandidaten van BBB-LMG. Deze foto’s zijn ook gebruikt op de website van de partij. Enige tijd na de verkiezingen heeft BBB de samenwerkingsovereenkomst met LMG opgezegd en is een afsplitsing van de partij onder de naam Boer & Burgerpartij Midden-Groningen verder gegaan (hierna: BB MG). Eiser heeft zich 