Juridisch weblog voor de media
Ontwikkeling rondom leidraden duurzaamheidsclaims staat niet stilAfgelopen februari signaleerde ik dat de Code voor Duurzaamheidsreclame in werking is getreden per 1 februari jl. Deze code is afkomstig van de Stichting Reclame Code. Inmiddels hebben [Lees meer…] overDuurzaamheidsclaims
In deze zaak ging het om een eiser die zich in 2022 verkiesbaar heeft gesteld voor de partij Boer Burger Bondgenoot-Leefbaar Midden Groningen (hierna: BBB-LMG), een samenwerking tussen de politieke partijen LMG en Boer Burger Bondgenootschap. Voor de verkiezingscampagne was er promotiemateriaal gemaakt, waaronder een portretfoto van eiser en groepsfoto’s van alle kandidaten van BBB-LMG. Deze foto’s zijn ook gebruikt op de website van de partij. Enige tijd na de verkiezingen heeft BBB de samenwerkingsovereenkomst met LMG opgezegd en is een afsplitsing van de partij onder de naam Boer & Burgerpartij Midden-Groningen verder gegaan (hierna: BB MG). Eiser heeft zich [Lees meer…] overPartijlid kan zich niet verzetten tegen het gebruik van zijn portret door andere partij
Deze vraag beantwoordde Siebe van Cassel voor NOS op 3 (zie hier het filmpje dat NOS op 3 maakte). Aanleiding was de nieuwe speelomgeving die op 14 juni 2023 beschikbaar werd in het schietspel Call of Duty: Warzone 2. De speelomgeving heet Vondel, maar lijkt erg op Amsterdam. Zo kunnen spelers vechten op de Nieuwmarkt, in Amsterdam Centraal, of rondom het Rijksmuseum. Vorig jaar zat Amsterdam ook al in Call of Duty: Modern Warfare II. Kan dat zomaar? [Lees meer…] overMag je zomaar een stad kopiëren in een game?
De rechtbank Midden-Nederland oordeelde dat de provincie Utrecht niet mag optreden tegen acht omgekeerde vlaggen langs de snelweg.
In deze zaak ging het om een boer in Baarn die vorig jaar acht omgekeerde Nederlandse vlaggen heeft geplaatst in zijn weiland langs de A1. De provincie Utrecht heeft de boer in april 2023 gelast om de omgekeerde vlaggen weg te halen, op straffe van een dwangsom. De geplaatste vlaggen zouden in strijd zijn met bepalingen uit de Interim Omgevingsverordening van de provincie Utrecht. Hierin is namelijk een provinciaal vlaggenverbod geregeld. De boer uit Baarn wil de omgekeerde vlaggen niet weghalen en heeft daarom bezwaar gemaakt tegen het besluit. In deze procedure verzoekt hij de voorzieningenrechter om de last onder dwangsom te schorsen, waarbij hij zich beroept op [Lees meer…] overProvincie Utrecht moet omgekeerde vlaggen dulden
The sky was the limit toen op 1 oktober 2021 online kansspelen gereguleerd werden met de inwerkingtreding van de Wet kansspelen op afstand. Maar die limit lijkt slecht anderhalf jaar later al bereikt te zijn. Althans, wat de reclame rondom die kansspelen betreft. [Lees meer…] overOngerichte reclame voor online kansspelen verboden per 1 juli 2023
Gisteren kwam naar buiten dat de NPO de staatsecretaris van Cultuur en Media vraagt de publieke omroep Ongehoord Nederland uit het publieke bestel te zetten door haar voorlopige erkenning in te trekken. Daarover zat onze Jens van den Brink gisteren in Nieuwsuur. Jens ging in op de valkuilen die de staatssecretaris nu moet ontwijken, en op de vraag of het intrekken van de erkenning stand zou houden bij het EHRM (Europees Hof voor de Rechten van de Mens).
Lotte Oranje en Nienke de Visser schreven een noot over het arrest van het HvJEU van 26 april 2022 in de zaak die door Polen was aangespannen tegen het Europees Parlement en Raad van de EU over de filterverplichting in de nieuwe DSM-richtlijn. De noot verscheen afgelopen week in het tijdschrift Mediaforum.
Artikel 17 van de Richtlijn inzake auteursrechten in de digitale een gemaakte markt (DSM-richtlijn)1 kan gerust het meest controversiële artikel uit [Lees meer…] overHof van Justitie bepaalt dat de nieuwe filterverplichting niet in strijd is met de uitingsvrijheid
Deze tekst is eerder verschenen op 5 april 2023 in De Juristenkrant 2023/467, 3-4
De Juristenkrant berichtte op 22 december 2021 (afl. 440) over twee opmerkelijke strafzaken. In beide zaken werd viroloog en KU Leuven-professor Marc Van Ranst rechtstreeks gedagvaard wegens laster aan het adres van Willem Engel, de Nederlandse oprichter en bezieler van de vereniging Viruswaanzin (later omgedoopt tot Viruswaarheid). Twee arresten van het hof van beroep in Antwerpen van respectievelijk 7 en 14 maart bevestigen de uitkomst voor de correctionele rechtbank. Maar dit keer is geen sprake meer van tergend en roekeloos geding door Engel. Het Antwerpse hof van beroep vindt de hardnekkige manier waarop Engel deze strafzaken inzette en doorzette tegen Van Ranst wel ‘storend’, maar niet [Lees meer…] overCoronascepticus Willem Engel verliest ook in beroep zaak tegen Marc Van Ranst, maar was niet tergend en roekeloos
* This guest post was written by Dirk Voorhoof, Human Rights Centre, Ghent University and Legal Human Academy
On 14 February 2023 the Grand Chamber of the European Court of Human Rights (ECtHR) delivered a judgment that is both highly instructive and protective for whistle-blowers claiming protection of their right to freedom of expression and information as guaranteed under Article 10 of the European Convention on Human Rights (ECHR).
The Grand Chamber builds on its earlier case law, integrating the developments which have occurred since the judgment in Guja v. Moldova in 2008, in particular in the light of the [Lees meer…] overCase Law, Strasbourg: Halet v Luxembourg, LuxLeaks, Grand Chamber strengthens whistleblowers protection
Naar aanleiding van meldingen omtrent grensoverschrijdend gedrag is oud-fractielid Gündoğan definitief uit de Tweede Kamerfractie van Volt gezet. Zij werd op 13 februari 2022 door de partij geschorst. De schorsing werd de volgende dag in een persbericht bekendgemaakt met de volgende tekst:
“Volt heeft zondag Tweede Kamerlid [eiseres] geschorst. In de afgelopen weken heeft de partij enkele meldingen ontvangen die wijzen op grensoverschrijdend gedrag van het Kamerlid. De partij heeft naar aanleiding van deze meldingen een extern integriteitsbureau ingeschakeld om onderzoek te doen naar deze meldingen. Volt heeft nu besloten om het Kamerlid per direct te schorsen als lid van de Voltfractie. Dit om voor betrokkenen een veilige omgeving te creëren voor het vervolg van het onderzoek en om hoor en wederhoor te kunnen laten plaatsvinden. Volt onthoudt zich van verdere inhoudelijke mededelingen totdat het onderzoek is afgerond.” [Lees meer…] overPersbericht Volt is niet onrechtmatig
