Voormalig prof-basketballer Michael Jordan doet het zowel goed ‘on court’, als ‘in court’. Onlangs kreeg Jordan van de rechtbank in Chicago namelijk te horen dat supermarktketen Dominick’s Finer Foods hem een schadevergoeding moet betalen van zo’n 9 miljoen dollar. Aanleiding van de rechtszaak was een [Lees meer…] overMichael Jordan wint zaak over naamsgebruik in steak-advertentie
schadevergoeding
‘Bron’ voor artikel dichtbij.nl: ik was niet de bron – voorzieningenrechter legt bewijslast bij eiseres
Het gebeurt niet vaak dat een bron van een artikel een rechtszaak tegen een persmedium begint waarin zij wordt geciteerd. Het overkwam de Maastrichtse tak van lokale nieuwssite dichtbij.nl. In een artikel over fraude bij een goed doel werd een dame (met naam en toenaam) als een van de bronnen voor deze beschuldiging opgevoerd. Zij betwistte echter dat zij de bron was van het artikel en eiste rectificatie, en een voorschot op immateriële schadevergoeding van EUR 3.000,-. De voorzieningenrechter oordeelt [Lees meer…] over‘Bron’ voor artikel dichtbij.nl: ik was niet de bron – voorzieningenrechter legt bewijslast bij eiseres
TROS moet hondenhandelaren na hoger beroep nog steeds betalen, maar wel twee ton minder
In mei 2006 oordeelde de rechtbank Amsterdam dat de TROS zich onrechtmatig had uitgelaten over hondenhandelaar Lako Kennels in het programma TROS Radar en aansprakelijk was voor de schade. In 2011 volgde het vonnis in de schadestaatprocedure: de rechtbank oordeelde dat de TROS meer dan een half miljoen euro aan materiele schadevergoeding moest betalen. De TROS ging in hoger beroep, wat blijkens het recent gepubliceerde arrest goed [Lees meer…] overTROS moet hondenhandelaren na hoger beroep nog steeds betalen, maar wel twee ton minder
Online auteursrechtinbreuk: vorderingen Getty Images tegen TROS grotendeels afgewezen
Er komen regelmatig uitspraken langs over online auteursrechtinbreuk, bijvoorbeeld over het ongeoorloofd gebruik van plaatjes of artikelen. Daarbij is vaak de hoofdinzet de hoogte van de schade en de proceskosten.
Vorige week wees de Rechtbank Amsterdam in deze categorie een bovengemiddeld interessant vonnis in een zaak tussen Getty Images en de TROS. De TROS had in 2012 een drietal foto’s van Getty Images zonder toestemming op de website van TROS Radar gebruikt (overigens wijdde TROS Radar in 2011 al een uitzending aan de handhaving van het auteursrecht door Getty).
Getty claimde een bedrag van € 3.663,- aan verschuldigde licentievergoedingen (drie keer de gebruikelijke licentievergoeding) en € 1.200,- aan kosten voor opsporing en handhaving. Daarnaast vorderde Getty een verbod op het gebruik door de TROS “van de gehele door Getty Images beheerde collectie afbeeldingen”, op straffe van een dwangsom. Ook eiste Getty de publicatie van een mededeling over de inbreuk op de website van Tros Radar.
De rechtbank wijst de vorderingen [Lees meer…] overOnline auteursrechtinbreuk: vorderingen Getty Images tegen TROS grotendeels afgewezen
Only in the USA – NY Yankees fan wil 10 miljoen van ESPN na een dutje (live op tv)
Een 26 jarige jongen is in slaap gevallen tijdens de honkbalwedstrijd tussen de New York Yankees en de Boston Red Sox. Dit dutje werd opgepikt en live uitgezonden op de landelijke sportzender ESPN. Bovendien werd [Lees meer…] overOnly in the USA – NY Yankees fan wil 10 miljoen van ESPN na een dutje (live op tv)
Onderzoeksjournalist Sanne Terlingen wint kort geding van Limburgse miljonair
Vandaag heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in de zaak van de Limburgse miljonair Arthur Paes tegen journaliste Sanne Terlingen. In haar vonnis wijst de voorzieningenrechter de vorderingen van Paes [Lees meer…] overOnderzoeksjournalist Sanne Terlingen wint kort geding van Limburgse miljonair
Hoge schadevergoeding voor verkoop getweete foto’s Haïti
Uit Amerika kwam vorige week een nieuwe les ‘uitkijken met plaatjes op internet’. Twee grote fotoagentschappen (Getty en AFP) zijn namelijk geconfronteerd met een fikse schadevergoeding die zij moeten gaan betalen voor het zonder toestemming van de fotograaf aanbieden van beelden van de aardbeving in Haïti. Aangezien de zaak al een paar jaar loopt had u misschien al gehoord dat de rechtbank in deze procedure eerder geconcludeerd had dat sprake was van een inbreuk. De vraag was: hoeveel gaat dit de agentschappen kosten? Het antwoord: [Lees meer…] overHoge schadevergoeding voor verkoop getweete foto’s Haïti
Geen boete voor zonder toestemming plaatsen foto op website
Een communicatiebureau plaatste een foto op haar website zonder toestemming en zonder vermelding van de naam van de maker. De foto werd in verminkte vorm geplaatst bij het artikel ‘Voetballers en hun taalgebruik’.
De fotograaf duikt op en stelt dat zij recht heeft op 3 keer de gebruikelijke licentievergoeding, conform de voorwaarden van de Nederlandse Fotografenfederatie, vanwege het gebruik zonder toestemming (200%) en het ontbreken van naamsvermelding (100% extra). Totaalbedrag EUR 2.052,00. Maar ze vordert [Lees meer…] overGeen boete voor zonder toestemming plaatsen foto op website
Hof Arnhem over hoogte schadevergoeding auteursrechtinbreuk: Opslag of boete?
Cozzmoss houdt zich zoals bekend bezig met de handhaving en exploitatie van auteursrechten van haar klanten. Dit heeft geleid tot een lange reeks van uitspraken, waarvan de meerderheid is afgedaan door kantonrechters. Dit levert een erg wisselend beeld over de toekenning van schadevergoeding en de hoogte daarvan. Onlangs heeft het Hof zich mogen uitspreken over een dergelijke kwestie.
Feitelijk gezien kende de zaak weinig bijzonderheden. Remie Consultants heeft 43 artikelen uit het tijdschrift Cobouw integraal op haar website gezet, zonder toestemming van de auteursrechthebbende (SDU uitgevers). Cozzmoss treedt namens SDU op tegen het vermeende [Lees meer…] overHof Arnhem over hoogte schadevergoeding auteursrechtinbreuk: Opslag of boete?
In welk land kan ik gedaagd worden bij een internetpublicatie? – Hof van Justitie breidt in Martinez en eDate forumkeuze uit
Het EU Hof van Justitie heeft gisteren in een arrest in de gevoegde zaken Martinez/MGN (Sunday Mirror) en eDate Advertising/X bevestigd dat een benadeelde van een internetpublicatie een procedure kan starten tegen de uitgever van de website in een EU-lidstaat naar keuze. De benadeelde kan dus het land kiezen dat hij of zij het meest aantrekkelijk vindt (forumshoppen), bijvoorbeeld vanwege de lokale wetgeving die, zoals in Frankrijk, ruime bescherming biedt tegen inbreuken op de persoonlijke levenssfeer. Het Hof deed uitspraak in twee gevoegde zaken, die gingen over
