Media schrijven regelmatig over andere media. Dat was ook het geval in de zaak Niskasaari en Otavamedia tegen Finland, die speelde voor het EHRM (arrest).
De zaak begint eind jaren negentig, als de Finse publieke omroep twee documentaires uitzendt waaraan journalist M.B. heeft meegewerkt. Naar aanleiding van die twee documentaires schrijft een andere journalist, Mikko Veli Niskasaari, kritische stukken op twee [Lees meer…] overJournalist mag vergaande kritiek uiten op andere journalist

Weer zorgen de royals in Monaco voor interessante jurisprudentie over het spanningsveld tussen privacy (van publieke figuren) en de uitingsvrijheid. Prinses Caroline voerde eerder al meerdere 
Op dinsdag 17 november 2015 vindt het jaarlijkse Kennedy Van der Laan Mediarecht Seminar weer plaats! Daar praten wij onze relaties in één middag bij over de belangrijkste actualiteiten op het gebied van media- en auteursrecht. Natuurlijk met volop ruimte voor discussie.
De moordenaar van Pim Fortuyn, Volkert van der Graaf, is in 2003 tot een gevangenisstraf van 18 jaar 
Op hoop van zegen dat driemaal ook voor hem scheepsrecht is, doet escortbaas Van M een derde poging om zijn naam uit de publiciteit te halen. Dit alles omdat hij
BN De Stem publiceerde op 5 april 2014 twee artikelen genaamd “Oud-Steve Jobsschool onder vuur” en “Totale anarchie met de iPad in de hand”. De artikelen bevatten een weergave van verschillende klachten van ouders en (oud-)medewerkers van deze school in Breda, die inmiddels failliet is verklaard. Een aantal van de gepubliceerde klachten hielden verband met de toenmalige directeur van de school. Deze directeur startte daarop een procedure tegen Wegener, de uitgever van BN De Stem. Hij vond dat de publicatie onrechtmatig was.
NRC had in een artikel over advocaat Korvinus een voormalig kantoorgenoot geciteerd. NRC had zich echter vergist in de voornaam van de kantoorgenoot. Daardoor was sprake van een naamsverwisseling met een andere advocaat met dezelfde achternaam. En deze advocaat, die met de hele zaak niets te maken had, was daarover
De escortbaas die voorlopig veroordeeld is voor een mislukte huurmoord en de eerste Google Spain zaak in Nederland bracht, blijkt zijn pijlen gericht te hebben op Peter R. de Vries. De zaak draait deze keer uiteraard niet om zoekresultaten, maar om de verborgen camerabeelden die eerder in Peter R.’s programma Misdaadverslaggever getoond werden (en waarover de potentiële opdrachtnemers ook al een kort geding aanspanden). De escortbaas vindt dat hij ten onrechte met de huurmoord geassocieerd wordt. Niet omdat hij nooit van plan was zijn concurrent om te laten leggen, maar omdat de ‘huurmoordenaars’ 