• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English
Home » archief

archief

Vereniging Eigen Huis geeft boeven een gezicht

8 juni 2011 door Joran Spauwen

vehDe Vereniging Eigen Huis heeft zojuist haar website met beelden van op heterdaad betrapte dieven online gebracht. Hoewel de spanning werd opgevoerd door een teller te laten lopen tot het moment waarop de site live ging, bleek dat ten onrechte. Toch schijnt het dat de vereniging overspoeld is met homevideo’s van inbrekers aan het werk. Het is uiteraard de bedoeling dat deze vermeende misdagers herkend worden en zo de pakkans vergroot wordt. Kennelijk is het percentage opgeloste inbraken zo laag, dat VEH vindt dat huiseigenaren nu noodgedwongen op deze manier hun recht moeten te vinden. Uiteraard zitten aan de het initiatief van de VEH [Lees meer…] overVereniging Eigen Huis geeft boeven een gezicht

Onderwerp: Internetrecht, Mediaregulering Tags: inbrekers, privacy, recht in eigen hand, Vereniging Eigen Huis

Moeten bedrijven vrijheid van meningsuiting en privacy op het internet beschermen?

6 juni 2011 door Emiel Jurjens

Logo van de VN Mensenrechtenraad

Frank La Rue, de bijzonder VN-rapporteur voor de vrijheid van meningsuiting, rapporteerde een paar weken geleden aan de VN Mensenrechtenraad. Het onderwerp dat hij aansneed was – zeker in het licht van het gemeentelijk gekrakeel in South Tyneside en de ophef rondom Ryan Giggs – relevant: de vrijheid van meningsuiting en het recht op privacy op internet. In het (overigens zeer lezenswaardige) rapport stelt La Rue onder meer dat bedrijven een eigen verantwoordelijkheid hebben voor het beschermen van mensenrechten, onder [Lees meer…] overMoeten bedrijven vrijheid van meningsuiting en privacy op het internet beschermen?

Onderwerp: Internetrecht, Persrecht Tags: corporate responsability, Frank La Rue, Twitter

Twitter overhandigt in Amerikaanse rechtszaak over smaad gegevens van Engelse gebruiker

5 juni 2011 door Emiel Jurjens

Header van Mr. Monkey's blog: mrmonkeysblog.wordpress.comIn het Engelse dorpje South Tyneside schreef een anonieme blogger onder de naam ‘Mr. Monkey’ venijnige stukjes over een aantal lokale gemeenteraadsleden. De raadsleden waren not amused en klaagden de blogger aan voor een onrechtmatige publicatie – in Californië. Wordpress – het bedrijf van de bekende software die blogs, waaronder deze, maar ook die van Mr. Monkey’s, in staat stelt te functioneren – opereert namelijk vanuit [Lees meer…] overTwitter overhandigt in Amerikaanse rechtszaak over smaad gegevens van Engelse gebruiker

Onderwerp: Entertainment, Internetrecht, Persrecht Tags: forum shopping, gebruikersgegevens, Twitter, wordpress

100 keer rectificeren via Twitter

2 juni 2011 door Machteld Robichon-Lindenkamp

rectificatie1Rectificeren anno 2011 gaat verder dan een bericht in de oude media of op een website. In 2011 rectificeer je smadelijke of lasterende uitspraken natuurlijk via Twitter. Althans, in elk geval  is dat in Maleisië een serieuze optie.

In een schikking zou zijn overeengekomen dat activist @fahmi_fadzil 100 tweets moest versturen ter rectificatie van een eerdere tweet. Fadzil had namelijk beweerd dat een zwangere vriendin niet goed [Lees meer…] over100 keer rectificeren via Twitter

Onderwerp: Entertainment, Internetrecht, Persrecht Tags: rectificeren, smaad&laster, Twitter

Bert Brussen toch niet vervolgd voor herpublicatie dreigtweet aan adres Wilders

31 mei 2011 door Jens van den Brink

tweet-moHoe zat het ook alweer? Blogger Bert Brussen moest zich vorig jaar melden bij het “team bedreigde politici” van de politie. Hij werd daar als verdachte verhoord over herpublicatie (dus geen retweet) op zijn blog bbrussen.nl van de hiernaast weergegeven dreigtweet van een ander aan het adres van Wilders. Brussen werd wegens de herpublicatie van de tweet verdacht van bedreiging van Geert Wilders, waarop een maximum gevangenisstraf van twee jaar staat. Later kwam daar haatzaaien, wat weer later opruien werd, bij. Dat was 11 augustus 2010. Op ons blog verbaasden wij ons al eerder over het feit dat Brussen zich hiervoor als verdachte moest melden bij de politie. 

In het najaar liet het OM weten dat de rechter-commissaris op verzoek van de politie en het OM een deskundige had benoemd. De deskundige kreeg de volgende vragen [Lees meer…] overBert Brussen toch niet vervolgd voor herpublicatie dreigtweet aan adres Wilders

Onderwerp: Persrecht Tags: brussengate, dreigtweet, Twitter, vrijheid van meningsuiting

Google Wallet volgens PayPal nog niet in de pocket

31 mei 2011 door Joran Spauwen

paypalTrendwatchers zien in hun koffiedik al jaren voorspellingen van consumenten die hun boodschappen voortaan afrekenen met hun mobieltje. Uiteraard is het niet het gebrek aan technologie dat dit nieuwe technologische tijdperk (web 4.0?) in de wegstaat. Het lastige is een platform te creëren waarbij de apparatuur in de kassa’s ook aansluit bij de techniek in je smartphone. Uiteraard bestaan er al geruime tijd websites en systemen die het mogelijk maken geld over te maken op een andere manier dan de vertrouwde ‘overschrijving’ of het hopeloos verouderde handje-contantje. Zo een systeem is PayPal. Hiermee kun op het internet tamelijk eenvoudig betalingen doen. PayPal heeft grootse plannen om met behulp van haar systeem het mobiele betalen (aan de kassa) werkelijkheid te doen worden. Helaas [Lees meer…] overGoogle Wallet volgens PayPal nog niet in de pocket

Onderwerp: Internetrecht, Persrecht Tags: geheimhouding, Google, mobiel betalen, PayPal, trade secrets, werknemer

Tripje New York, vanaf……

27 mei 2011 door Rogier Overbeek

ving1 Het Europese Hof van Justitie heeft eerder deze maand geoordeeld over het adverteren met “vanaf”-prijzen. Het ging om een Zweeds reisbureau Ving dat in 2008 in een Zweeds dagblad pakketreizen naar New York promootte met “New York vanaf 7.820 SEK“, en daaronder in kleinere letters “Vluchten vanaf Arlanda met British Airways en twee nachten in het Bedford-hotel – prijs per persoon in een tweepersoonskamer, inclusief luchthavenbelasting. Extra nacht vanaf 1 320 SEK. Voor geselecteerde reizen in de periode september- december. Beperkt aantal plaatsen.”, waarbij het telefoonnummer en de website van Ving werden genoemd.

Volgens de Zweedse Konsumentombudsman betreft deze reclame een uitnodiging tot aankoop die een misleidende omissie bevat, aangezien [Lees meer…] overTripje New York, vanaf……

Onderwerp: Reclamerecht Tags: hof van justitie, misleidende reclame, oneerlijke handelspraktijken, Reclamerecht, vanafprijzen, Ving

Commissariaat publiceert brochure aanhakende reclame door publieke omroep

27 mei 2011 door BuroStaal_MR

cvdm21Het Commissariaat heeft vandaag een nieuwe brochure gepubliceerd over aanhakende reclame door de publieke omroep. Aanleiding is onduidelijkheid in de praktijk over de vraag wanneer aanhakende reclame zich voordoet en de Mediawet 2008 wordt overtreden. [Lees meer…] overCommissariaat publiceert brochure aanhakende reclame door publieke omroep

Onderwerp: Entertainment, Mediaregulering, Reclamerecht Tags: aanhakende reclame, commissariaat, Publieke Omroep

Componisten en tekstschrijvers klagen bij NMa over handelen publieke omroep

25 mei 2011 door David Korteweg

Platform Makers Logo

Het Platform Makers heeft namens de bij haar aangesloten componisten en tekstschrijvers een klacht tegen de publieke omroep ingediend bij de NMa. Volgens het Platform Makers overtreedt de publieke omroep de Mededingingswet door misbruik te maken van zijn machtspositie. Dit misbruik zou bestaan uit [Lees meer…] overComponisten en tekstschrijvers klagen bij NMa over handelen publieke omroep

Onderwerp: Entertainment, Mediaregulering Tags: auteursrecht, misbruik van machtspositie, nma, NPO, Publieke Omroep

Geen verbod op filmrelease The Hangover 2, mogelijk wel auteursrechtbreuk door gebruik tatoeage

24 mei 2011 door Reindert van der Zaal

Ed HelmsIn de hieronder besproken zaak heeft de rechtbank van St. Louis zojuist besloten dat de release van The Hangover 2 niet wordt verboden.

Hoewel tattoo-artiest Whitmill zich volgens de rechtbank waarschijnlijk met succes op auteursrechtinbreuk kan beroepen en schadevergoeding kan eisen, gaat het volgens de rechtbank te ver om de gehele release te verbieden, gelet op de enorme onherstelbare schade die bioscoopeigenaren en filmdistributeurs daardoor zouden lijden. Hoewel de angel dus voorlopig uit deze zaak is, kan de naald van Whitmill Warner Bros. toch nog flink pijn gaan doen. De (tussen) uitspraak is hier te vinden (met dank aan IE-forum.nl).

Update: nu blijken de Maori boos te zijn op Whitmill; de tattoo artiest gaat er volgens hen ten onrechte vandoor met hun cultureel erfgoed.

Onderwerp: Entertainment Tags: auteursrechtinbreuk, Ed Helms, Mike Tyson, S. Victor Whitmill, tatoeage

  • « Ga naar Vorige pagina
  • Pagina 1
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Pagina 95
  • Pagina 96
  • Pagina 97
  • Pagina 98
  • Pagina 99
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Pagina 143
  • Ga naar Volgende pagina »

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Redactie

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2026 Media Report