De Vereniging Eigen Huis heeft zojuist haar website met beelden van op heterdaad betrapte dieven online gebracht. Hoewel de spanning werd opgevoerd door een teller te laten lopen tot het moment waarop de site live ging, bleek dat ten onrechte. Toch schijnt het dat de vereniging overspoeld is met homevideo’s van inbrekers aan het werk. Het is uiteraard de bedoeling dat deze vermeende misdagers herkend worden en zo de pakkans vergroot wordt. Kennelijk is het percentage opgeloste inbraken zo laag, dat VEH vindt dat huiseigenaren nu noodgedwongen op deze manier hun recht moeten te vinden. Uiteraard zitten aan de het initiatief van de VEHwel een aantal privacyrechtelijke haken en ogen.
De Nederlandse pers heeft altijd het gebruik gehad voorzichtig om te gaan met de identiteit van onveroordeelde criminelen. Dit neemt niet weg dat we al geruime tijd programma’s op de buis hebben zoals opsporing verzocht. Bovendien zet de politie zelf geregeld foto’s van gezochte boeven online. De politie heeft echter een wettelijke opsporingstaak en daarmee meer bevoegdheden om gegevens van verdachten te verwerken. Voor VEH geldt de Wet bescherming persoongegevens en daarmee een verbod op verwerking van strafrechtelijke persoonsgegevens. Opnamen van op heterdaad betrapte inbrekers worden aangemerkt als strafrechtelijke persoonsgegevens. Opheffing van het verwerkingsverbod is mogelijk. VEH zou de gegevensverwerking voor voorafgaand onderzoek moeten voorleggen aan het CBP om een rechtmatigheidsoordeel te verkrijgen.
Waar het uiteindelijk op neer komt is de vraag of de ‘privacy’ van de inbreker zwaarder weegt dan de vrijheid van meninguiting van de slachtoffers (en de VEH namens het slachtoffer) en hun gerechtvaardigde belang om de dader achter slot en grendel te zien (+ de kans gestolen waar terug te krijgen). De VEH lijkt zich bewust te zijn van de risico’s die aan het initiatief kleven en de kans dat de dienst misbruikt wordt. Wat is er immers leuker dan een kiekje van je huisgenoot te posten, als hij met een kledinghaak de deur probeert te openen omdat zijn sleutels nog op de eettafel liggen? De VEH belooft het beeldmateriaal goed te screenen en verlangt een aangifterapport waarin verwezen wordt naar de gemaakte beelden.
Het is nu dus wachten op de eerste mug shots.
