Famke Louise heeft een kort geding aangespannen tegen de presentatoren van het YouTube-programma ‘Roddelpraat’. In dit programma hebben zij een niet uitgebracht nummer van Famke Louise laten horen. Dat acht Famke Louise inbreuk op haar auteursrecht. Bovendien vindt Famke Louise dat de presentatoren ten onrechte hebben beweerd dat de teksten in het nummer gaan over misbruik van Famke Louise door Ali B. De voorzieningenrechter wijst haar vorderingen grotendeels [Lees meer…] overUitzending Roddelpraat over Famke Louise onrechtmatig: hoger beroep aangekondigd
archief
Europees voorstel voor regulering politieke reclame
De Europese Commissie is al een tijd bezig met het ‘European Democracy Action Plan‘. Nieuwe ontwikkelingen vormen bedreigingen voor de Europese democratie. Denk aan de opkomst van extremisme, groeiende polarisatie, buitenlandse inmengingen en afstand tussen burger en politicus. Maar ook niet onbelangrijk: [Lees meer…] overEuropees voorstel voor regulering politieke reclame
Neplikes en nepvolgers – waakhond ACM gaat er echt achteraan
Wie gebruik maakt van neplikes en nepvolgers om zijn online profiel te “pimpen” riskeert een boete van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) vanwege misleiding van consumenten. Zes influencers die op grote schaal neplikes kochten, zijn inmiddels aangesproken en ook tienduizenden anderen kopers en verkopers van valse volgers en likes kregen een waarschuwing van de toezichthouder.
[Lees meer…] overNeplikes en nepvolgers – waakhond ACM gaat er echt achteraan
Persvrijheid beschermt ook identiteit anonieme commenters: oordeel EHRM
In de commentsecties bij nieuwsartikelen gaat het er soms stevig aan toe. Een bruisend publiek debat volgens sommigen, volgens anderen een broeinest voor onrechtmatige anonieme scheldpartijen. Het gebeurt dan ook regelmatig dat gegriefde partijen het platform waar de comments op staan verzoeken persoonsgegevens van een anonieme gebruiker te verstrekken, om die persoon te kunnen aanspreken. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft zich eind vorig jaar uitgesproken over de vraag welke belangen er daarbij in het spel kunnen zijn en hoe de rechter naar een dergelijk verzoek moet kijken. [Lees meer…] overPersvrijheid beschermt ook identiteit anonieme commenters: oordeel EHRM
Rectificatie!
Bron via Twitter. [Lees meer…] overRectificatie!
Raad van State vernietigt besluit KSA: loot boxes in FIFA-game zijn geen opzichzelfstaand kansspel
Op 9 maart 2022 heeft de Raad van State een interessante uitspraak gewezen over FIFA, de voetbalsimulatiegame van Electronic Arts (EA). In dit spel kunnen packs (ook wel loot boxes genoemd) gekocht worden met geld of muntjes die in het spel zijn verdiend voor de Ultimate Team-modus (FUT), de meest populaire speelvorm. Deze packs bevatten digitale spelerskaarten die verhandeld kunnen worden op de virtuele transfermarkt. Deelnemers aan het spel weten van tevoren niet [Lees meer…] overRaad van State vernietigt besluit KSA: loot boxes in FIFA-game zijn geen opzichzelfstaand kansspel
EHRM: Te hoge schadevergoeding tegen media in strijd met uitingsvrijheid
In een Portugees tv-programma wordt een bekende Portugese politicus gelinkt aan een groot pedofilieschandaal. De politicus zou gearresteerd en verhoord zijn door de politie. Dat blijkt echter niet te kloppen: hij heeft niets te maken met het schandaal. De politicus sleept daarop SIC, de omroep achter het programma, voor de rechter. Na verschillende procedures veroordeelt de Portugese Hoge Raad SIC in 2012 tot het betalen van 145.000 euro aan schadevergoeding. Daarop stapt SIC naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM), dat maar liefst negen jaar later oordeelt dat [Lees meer…] overEHRM: Te hoge schadevergoeding tegen media in strijd met uitingsvrijheid
EHRM: Veroordeling van bekende Portugese journalist in strijd met uitingsvrijheid
Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (‘EHRM’) heeft zich recent uitgesproken over de veroordeling van een journalist.
De zaak was aangespannen door Freitas Rangel, een bekende journalist uit Portugal, die [Lees meer…] overEHRM: Veroordeling van bekende Portugese journalist in strijd met uitingsvrijheid
Ook Hof slaat plank mis en bevestigt verbod op Stoppenmetzuivel poster
Eerder schreef ik over de nogal verbijsterende uitspraak in een kort geding tussen Agractie en Dierenrecht over de campagneposter hiernaast. Het Hof Amsterdam kon zich in die verbijstering duidelijk niet vinden, en bevestigde het vonnis van de voorzieningenrechter.
Ter herinnering: Dierenrecht wees op het dierenleed dat wordt veroorzaakt doordat kalfjes na geboorte meteen worden weggehaald bij hun moeder. Op de poster staat de tekst: ‘Hulp nodig met stoppen?‘ En dan weergegeven als waarschuwingstekst op wat een pakje sigaretten lijkt: ‘Zuivel veroorzaakt ernstig dierenleed. Kalfjes worden direct na de geboorte weggehaald bij hun moeder.’ En dan: ‘stoppenmetzuivel.nl‘. Agractie vond dat de actie veel te ver ging, en eiste stopzetting, rectificatie en een recall.
Volgens de voorzieningenrechter ging het er onder meer om of deze uitlating feitelijk juist is. En het was aan Stichting Dierenrecht om dat aannemelijk te maken. Toen ontspon zich een wetenschappelijke discussie over de vraag of bewezen is dat voor de kalfjes inderdaad sprake is van ernstig dierenleed. Nou, en dat is niet zo, volgens de rechter. De rechter veroordeelde Dierenrecht tot een zelden opgelegde recall; alle posters moeten worden verwijderd. En tot verbazing van de voltallige Mediareport redactie doet het Hof het nu dunnetjes over. Eerst valt nog te lezen dat uitingen in het publieke debat een hoge mate van vrijheid verdienen. Maar het blijken [Lees meer…] overOok Hof slaat plank mis en bevestigt verbod op Stoppenmetzuivel poster
Opinie: Rechter gaat te ver met verbod op Baudet’s Holocaust-vergelijkingen
Thierry Baudet moet berichten op social media verwijderen waarin hij de coronamaatregelen vergelijkt met de Holocaust, zo oordeelde voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam op verzoek van het CIDI (het Centraal Joods Overleg) en 4 Holocaust-overlevenden. De uitspraak kon rekenen op veel lof. Maar de vraag is of we er blij mee moeten zijn.
De vergelijking door Baudet is weerzinwekkend. Baudet plaatste onder meer de fotocollage hiernaast. Hij vergelijkt een kind dat door een hek naar Sinterklaas moet kijken omdat de overheid maatregelen neemt om een virus in te tomen met een kind dat vanwege zijn joods-zijn op het punt staat te worden afgevoerd als vee en te worden vermoord. In een ander
[Lees meer…] overOpinie: Rechter gaat te ver met verbod op Baudet’s Holocaust-vergelijkingen
