In het BNNVARA tv-programma Zembla komt in de uitzending “De omstreden vrienden van Donald Trump: Deel 3 De miljardenfraude” de Kazachstaanse Khrapunov ter sprake. In een eerdere aflevering zijn verdenkingen geuit richting de vader van Khrapunov, over betrokkenheid bij een wereldwijde witwasconstructie. In deze aflevering wordt aandacht aan Khrapunov junior besteed. Khrapunov vordert onder meer een verbod op het uitzenden van een tv-programma waarin zijn naam wordt gebruikt en hij herkenbaar in beeld komt, voor zover hij lichtvaardig wordt beschuldigd van witwassen. De rechtbank Midden-Nederland wijst op 27 september 2017 [Lees meer…] overGeen verbod uitzending Zembla “De omstreden vrienden van Donald Trump”
publiek figuur
Volkskrant hoeft recensie “Complotdenkers” niet te rectificeren
In september 2016 is het boek “Complotdenkers” verschenen. In het boek besteedt de auteur aandacht aan Micha Kat. De auteur beschrijft de extreme en ongefundeerde uitlatingen en dreigementen die Kat doet en noemt hem een complotdenker. Over dit boek is eind 2016 een recensie in de Volkskrant verschenen, waarin de schrijver van de recensie termen gebruikt als “bizarre club rond kletskous Micha Kat”, “paranoïde gekkies” en “Kat is de ongekroonde koning van dit gekkenhuis”. Kat maakt bezwaar tegen deze recensie en vordert rectificatie van de over hem in de recensie [Lees meer…] overVolkskrant hoeft recensie “Complotdenkers” niet te rectificeren
EHRM: satire en parodie extra beschermd in verkiezingstijd
Rond de verkiezingen voor de Doema (vertegenwoordigende lichamen in Rusland) hebben journalisten van de Russische krant Arsenyevskiye Vesti in 2003 een reeks satirische en parodiërende artikelen gepubliceerd over de kandidaten en de verkiezingen. Deze werden gekenmerkt door een Russisch online stripfiguur, een jonge vrouw genaamd Masyanya, die toen erg populair was. Zij reisde van St. Petersburg naar Vladivostok als verkiezingswaarneemster en leverde op een komische maar kritische manier commentaar op allerlei misstanden en politieke figuren. De journalisten voerden Masyanya op als een prostituee die [Lees meer…] overEHRM: satire en parodie extra beschermd in verkiezingstijd
EHRM in portretrechtzaak Parool / Nederland
Van P. eiste schadevergoeding van Het Parool omdat Het Parool in 2009 zijn foto had gepubliceerd bij een artikel over hem. Van P. werd verdacht van het doodsteken van een hulpverleenster van Spirit, een hulpverleningsinstantie voor dakloze jongeren, en het ernstig verwonden van twee andere hulpverleensters. Hij had deze misdaad ook bekend. Aanleiding voor de fatale steekpartij was dat Van P. door de medewerksters werd aangesproken op zijn agressieve gedrag. Van P. is inmiddels onherroepelijk veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf en TBS.
Het Parool ontdekte dat Van P. had meegewerkt aan een documentairereeks [Lees meer…] overEHRM in portretrechtzaak Parool / Nederland
Podologen stichting verliest kort geding tegen NRC over Noorse broeders
Op 17 november 2016 publiceert NRC een artikel van de hand van redacteur Joep Dohmen, onder de kop “Podologenclub in handen van de Noorse broeders”. Het beschrijft de banden tussen de Stichting LOOP, een beroepsorganisatie voor podologen, en een christelijke geloofsgemeenschap, die ook wel bekend staat als de Noorse broeders (CGN).
LOOP vordert een uitgebreide rectificatie, een verbod voor NRC om in de toekomst soortgelijke beschuldigingen te publiceren, verwijdering van het online artikel en een gebod aan NRC om Google te verzoeken het artikel onvindbaar te maken. LOOP stelt dat er geen enkele feitelijke onderbouwing bestaat voor de beschuldigingen in het artikel.
De voorzieningenrechter van de rechtbank Overijssel is [Lees meer…] overPodologen stichting verliest kort geding tegen NRC over Noorse broeders
Rechtbank: PowNed mocht Hoes toch met verborgen camera filmen, uitzenden mocht niet
De rechtbank Amsterdam heeft op 31 augustus 2016 eindvonnis gewezen in de zaak tussen oud-burgemeester Hoes van Maastricht en omroep PowNed.
Op 12 augustus 2015 wees de rechtbank al een tussenuitspraak. De rechters die deze tussenuitspraak wezen zijn vervolgens vervangen door drie andere rechters, aangezien vooruit was gelopen op het eindoordeel, wat een onbevooroordeelde blik in de weg staat.
Anders dan in het tussenvonnis, oordeelt de rechtbank nu dat PowNed Hoes niet met een ‘lokhomo’ (Robbie Hasselt) in de val heeft gelokt. Het was Hoes die het initiatief nam om Hasselt te benaderen, en wel met zijn burgemeester [Lees meer…] overRechtbank: PowNed mocht Hoes toch met verborgen camera filmen, uitzenden mocht niet
EHRM in Fürst-Pfeifer: publicatie over medisch verleden rechtbankexpert geen inbreuk op 8 EVRM
Gabriele Fürst-Pfeifer is een Oostenrijkse psychiater, die optreedt als psychologisch expert in rechtszaken over voogdij zaken en zaken over omgangsregelingen met kinderen en kindermisbruik. De regionale Oostenrijkse krant Bezirksblatt – online via meinbezirk.at – publiceerde in 2008 een artikel over haar, met de volgende passage:
“The quality of experts in the spotlight
Disclosed: Court Expert for custody proceedings a case for therapy
Suffering from up-and-down mood swings, panic attacks, suicidal thoughts and hallucinations, together with paranoid ideas – but working as a court-appointed expert. In the last 12 years she has examined over 3.000 married couples in custody-related [Lees meer…] overEHRM in Fürst-Pfeifer: publicatie over medisch verleden rechtbankexpert geen inbreuk op 8 EVRM
Paris Match wint privacyzaak over publicatie buitenechtelijk kind Prins Albert ook voor Grote Kamer EHRM
Weer zorgen de royals in Monaco voor interessante jurisprudentie over het spanningsveld tussen privacy (van publieke figuren) en de uitingsvrijheid. Prinses Caroline voerde eerder al meerdere rechtszaken tegen de Duitse staat om haar te beschermen tegen opdringerige paparazzi. Prins Albert nam het stokje van haar over. Zijn procedure belandde uiteindelijk bij de Grote Kamer van het EHRM, die op 10 november 2015 met zijn arrest kwam in de zaak Couderc en Hachette t. Frankrijk.
Belangrijkste conclusies
De belangrijkste regel die uit dit arrest is af te leiden is dat een publicatie in zijn geheel beoordeeld moet worden. Als een publicatie intieme details bevat over het privéleven van een publiek figuur, maar andere delen van de [Lees meer…] overParis Match wint privacyzaak over publicatie buitenechtelijk kind Prins Albert ook voor Grote Kamer EHRM
EHRM in Ruusunen: amoureuze relatie premier is nieuwswaardig – maar wel zonder details seksleven
Closer strikes again. Na de eerdere publicatie van de nudistenfoto’s van Kate Middleton veroorzaakt het Franse blad weer ophef. Ditmaal door de onthulling dat de Franse premier Hollande zijn (inmiddels ex-)vriendin Valérie Trierweiler zou bedriegen met de beeldschone Franse actrice Julie Gayet.
Niet Hollande, maar Gayet heeft naar verluidt Closer aangeklaagd omdat zij vindt dat Closer een ontoelaatbare inbreuk heeft gemaakt op haar persoonlijke levenssfeer. Wie staat hier in zijn of haar recht? Closer, dat het promiscue gedrag van de Franse premier aan de kaak stelt en zich beschermd ziet door de vrijheid van meningsuiting, of Gayet, die recht heeft op bescherming van haar persoonlijke levenssfeer, of het nieuws nou waar is of niet. Een recente uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) biedt [Lees meer…] overEHRM in Ruusunen: amoureuze relatie premier is nieuwswaardig – maar wel zonder details seksleven
PvdA wint zaak tegen Europarlementariër Merkies
Judith Merkies zit namens de PvdA in het Europarlement. Zij wilde voor de volgende termijn (vanaf 2014) lijsttrekker worden van de PvdA-delegatie. Het PvdA bestuur achtte haar daar niet geschikt voor, gezien de wijze waarop de samenwerking binnen de delegatie de afgelopen jaren was gelopen en de rol die zij daarbij had gespeeld. Merkies bracht daarop een bericht naar buiten waarin zij onder meer schreef dat [Lees meer…] overPvdA wint zaak tegen Europarlementariër Merkies