Naar aanleiding van een op dat moment nog uit te zenden aflevering van het programma Tros Opgelicht?! spande X een kort geding aan om te voorkomen dat hij herkenbaar in beeld zou komen. X heeft met medewerking een interview gegeven aan een verslaggever van Tros Opgelicht?!. Na het interview heeft hij verzocht het interview toch te schrappen voor de uitzending.
X heeft namens Stichting ’t Bestekje gecollecteerd met als doel de voedselbanken te ondersteunen. Van deze collecte is door X geen opgave gedaan bij de gemeente en de hem daartoe gestelde vragen van het Centraal Bureau Fondsenwerving zijn bij herhaling onbeantwoord gelaten.
De rechter oordeelt dat er niet onrechtmatig is gehandeld jegens X. De rechter neemt daarbij in aanmerking dat AvroTros toezegt dat X in de uitzending niet wordt aangemerkt als oplichter en dat zijn naam niet in de voorgenomen uitzending te zien of te horen zal zijn. De herkenbaarheid en de negatieve lading van het item weegt minder zwaar dan het feit dat X medewerking heeft verleend aan het vraaggesprek.
Nu volgens de rechter is komen vast te staan dat het vraaggesprek niet tot stand is gekomen onder valse of misleidende voorwendselen kan X zich in beginsel niet meer verzetten tegen de voorgenomen uitzending van dat vraaggesprek.
Het programma werd uitgezonden op dinsdag 15 april.
Zie ook de eerdere berichten over het programma Opgelicht?! op Media Report, waaronder deze en deze.
