Cartoonist Ruben Oppenheimer startte recent een rechtszaak bij de kantonrechter tegen de rapper Hozny. De aanleiding voor de procedure was dat één van de cartoons van Oppenheimer, door de rechter treffend samengevat als “een politiek satirische afbeelding van Geert Wilders in een luier”, te zien was in de videoclip van het nummer “Geertje”. In de videoclip is verder onder meer te zien hoe een aantal gemaskerde mannen Geert Wilders (althans een acteur die hem speelt) met een pistool bedreigen. Aan het einde van de videoclip gaat het beeld op zwart en klinkt een schot.
Na sommatie werd weliswaar de cartoon “met zwarte vlakken” uit de videoclip weggewerkt, maar werden partijen het niet eens over de betaling van een schadevergoeding. Oppenheimer eiste bij de kantonrechter een bedrag van €3.500,-. De rechter wijst [Lees meer…] overRapper Hozny veroordeeld tot betalen schadevergoeding aan cartoonist Oppenheimer
Eerder 
Het auteursrecht wordt beperkt door het recht om parodieën te maken. Maar wanneer is er sprake van een parodie? En zijn de vereisten voor een parodie in de hele EU hetzelfde? Deze vragen zijn gisteren 
Lindsay Lohan heeft een zaak aangespannen tegen de makers van de populaire game Grand Theft Auto V. Lindsay herkent zichzelf in de personage ‘Lacey Jonas’. Lacey Jonas wordt in het spel achterna gezeten door paparazzi en neemt zo nu en dan een selfie in bikini. Lindsay claimt dat de makers zonder haar toestemming gebruik hebben gemaakt van haar image. Dat zou een schending zijn van haar right of publicity. Het publiciteitsrecht is een Amerikaanse doctrine die we in Nederland niet kennen. Het geeft een individu het recht om te beschikken over elk commercieel gebruik van zijn/haar naam, 
De commerciële waarde van graffiti-kunst in de openbare ruimte was al duidelijk sinds het begin van deze kunstvorm. In de jaren ’80 werden bijvoorbeeld werken van Keith Haring in de metro van New York 
Op 7 augustus heeft de rechtbank Amsterdam een verzoek van Red Arrow tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor voor onderzoek naar het ontstaan van een tv-format van SBS en Talpa afgewezen. Red Arrow deed dit verzoek ter voorbereiding van een bodemprocedure die ze overweegt in te stellen tegen SBS en Talpa.
In april 2013 verscheen in de Nieuwe Revu een artikel met als titel ‘Amalia heeft een vriendje! En wat we volgens de Mediacode nog meer niet mogen weten over onze koningin’. In het artikel uitten een aantal mensen kritiek op de Mediacode.
Er worden online nog steeds gaten in de markt gevonden. Vooral het aanbieden van offline content blijft interessant. Helaas botst dit nog wel eens met auteursrechten. Zo ondervond ook het Amerikaans Aereo, dat vorige week van de Amerikaanse Supreme Court te horen kreeg dat ze in wezen haar tent kan sluiten.
De koninklijke familie van Monaco blijft de burelen bezig houden. Na prinses Caroline, die meerdere 