Het conflict tussen Famke Louise en de presentatoren van Roddelpraat begon eind januari 2022 toen Roddelpraat een uitzending had gemaakt waarin de ‘diss track’, een nummer van Famke Louise, centraal stond. Na de uitzending van het programma BOOS waarin beschuldigingen omtrent (seksueel) grensoverschrijdend gedrag bij het tv-programma The Voice of Holland aan de orde kwamen, suggereerden de presentatoren van Roddelpraat dat het nummer van Famke Louise erop zou wijzen dat zij misbruikt zou zijn door Ali B.
Famke Louise, die eind september 2020 de samenwerking met het managementbureau van Ali B en zijn vrouw had verbroken, voerde bij de rechter aan dat de uitlatingen van de presentatoren dat zij misbruikt zou zijn door Ali B onrechtmatig waren. Daarnaast was zij van mening dat door openbaarmaking van de diss track inbreuk is gemaakt op haar auteursrecht. Op 16 maart 2022 gaf de rechter in kort geding Famke Louise gelijk en werden haar vorderingen grotendeels toegewezen. Zie hierover ook onze blog van 6 april 2022.
Roddelpraat ging in hoger beroep tegen dit vonnis. Het hof heeft op 13 december 2022 uitspraak gedaan, en oordeelt ten eerste dat de voorzieningenrechter terecht heeft geoordeeld dat er sprake was van een inbreuk op de auteursrechten van Famke Louise. Roddelpraat voerde aan dat geen sprake was van auteursrechtinbreuk omdat de parodie-exceptie op zou gaan, aangezien zij in de uitzending ‘grappen maken en zich onverbloemd uitdrukken’. Hier gaat het hof niet in mee: “Of het algemene concept van het programma gezien kan worden als een parodie op andere (televisie)programma’s over shownieuws doet niet ter zake, het komt aan op deze uitzending in relatie tot het gebruikte werk van [Famke Louise] . Ook Roddelpraat zelf vindt overigens kennelijk niet dat hier geparodieerd wordt. Hij benadrukt immers dat hij een misstand aan de kaak wilde stellen, te weten seksueel grensoverschrijdend gedrag in afhankelijkheidsrelaties (Me-too), in het bijzonder in het licht van de toen (en nog steeds) maatschappelijk in de belangstelling staande onthullingen aangaande de gang van zaken rond het televisieprogramma TVOH.“.
Ook stelde Roddelpraat dat de diss track gebruikt mocht worden in de uitzending omdat dit gerechtvaardigd was ten behoeve van zijn berichtgeving over een actuele gebeurtenis. Hierover oordeelt het hof dat de verdenkingen van Me-too problematiek rond het programma TVOH en de rol daarin van Ali B ten tijde van de uitzending inderdaad actueel waren, maar dit niet rechtvaardigt om de diss track in zijn geheel uit te zenden. Dit komt onder andere omdat de diss track geen feitelijke informatie bevatte over eventueel misbruik door Ali B en niet gebleken is dat Roddelpraat beschikte over enige andere aanwijzing voor zulk gedrag.
Daarnaast bevestigt het hof dat de uitlatingen over Famke Louise in de uitzending ook onrechtmatig waren. Hierbij weegt het hof mee dat de tekst van de diss track wel aanleiding geeft te denken dat Famke Louise meent dat Ali B zich onbehoorlijk heeft gedragen, maar dat de tekst niet, en zeker niet duidelijk, verwijst naar ongewenste intimiteiten of ander misbruik van Ali B jegens Famke Louise. Het hof oordeelt: “Het gaat dus per saldo om louter speculatie, een losse theorie, en niet om een feit dat wordt bevestigd door het in de aankondiging van de uitzending geclaimde bewijs. Uit de reacties van degenen die de uitzending hebben gezien (…) volgt, (…), dat zij de beweringen van Roddelpraat wel hebben opgevat als feiten. Verder weegt mee dat door Roddelpraat geen wederhoor is toegepast, hoewel de mogelijkheid daartoe aanwezig was. Een behoorlijke reden daarvoor is niet gegeven.“. Ook vindt het hof het voorzienbaar dat Famke Louise nadeel zou ondervinden van de uitlatingen van Roddelpraat, en dat de presentatoren haar zonder reden in een ongunstig daglicht hebben gezet: “[e]en (verondersteld) niet naar voren komen als slachtoffer kan, in de Me-too context in het algemeen en rond het TVOH-schandaal in het bijzonder, worden gezien als laf en fout gedrag, zeker als het gaat om ontkenning van plaatsgevonden misbruik voor eigen gewin.“.
Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en de uitzending van Roddelpraat moet daarom verwijderd blijven.
