De Europese Commissie is al een tijd bezig met het ‘European Democracy Action Plan‘. Nieuwe ontwikkelingen vormen bedreigingen voor de Europese democratie. Denk aan de opkomst van extremisme, groeiende polarisatie, buitenlandse inmengingen en afstand tussen burger en politicus. Maar ook niet onbelangrijk: [Lees meer…] overEuropees voorstel voor regulering politieke reclame
Privacyrecht
Persvrijheid beschermt ook identiteit anonieme commenters: oordeel EHRM
In de commentsecties bij nieuwsartikelen gaat het er soms stevig aan toe. Een bruisend publiek debat volgens sommigen, volgens anderen een broeinest voor onrechtmatige anonieme scheldpartijen. Het gebeurt dan ook regelmatig dat gegriefde partijen het platform waar de comments op staan verzoeken persoonsgegevens van een anonieme gebruiker te verstrekken, om die persoon te kunnen aanspreken. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft zich eind vorig jaar uitgesproken over de vraag welke belangen er daarbij in het spel kunnen zijn en hoe de rechter naar een dergelijk verzoek moet kijken. [Lees meer…] overPersvrijheid beschermt ook identiteit anonieme commenters: oordeel EHRM
Media en Entertainment team Kennedy Van der Laan weer hoogste rankings in Chambers en Legal 500
De belangrijkste jaarlijkse internationale rankings voor advocaten zijn enige tijd terug weer verschenen: Chambers en Legal 500. Ook dit jaar krijgt het mediateam van Kennedy Van der Laan weer de hoogst mogelijke rankings in beide gidsen in de categorie Media en Entertainment Law.
Legal 500
Legal 500 plaatst het Kennedy Van der Laan mediateam in 2021 weer in tier one en zegt [Lees meer…] overMedia en Entertainment team Kennedy Van der Laan weer hoogste rankings in Chambers en Legal 500
Staat hoeft geanonimiseerde uitspraak op rechtspraak.nl niet te verwijderen
Op 28 juni 2019 deed de rechtbank Den Haag uitspraak in een geschil tussen mevrouw X en Google. X probeerde daarin zoekresultaten over haar uit Google verwijderd te krijgen. Bij beschikking heeft de rechtbank Den Haag dit verzoek afgewezen. De beschikking is geanonimiseerd volgens de richtlijnen voor de publicatie van gerechtelijke beslissingen en gepubliceerd op rechtspraak.nl. X is het echter niet eens met de publicatie van deze beschikking. Zij start daarom een nieuwe procedure bij de rechtbank Amsterdam tegen de Staat, waarin ze verwijding van de hele beschikking, of in elk geval de delen daarvan die over haar gaan, van rechtspraak.nl eist. Ze doet daarbij een beroep op haar privacyrechten onder [Lees meer…] overStaat hoeft geanonimiseerde uitspraak op rechtspraak.nl niet te verwijderen
