De Duitse muziekgroep Kraftwerk bracht in 1977 het nummer ‘Metall auf Metall’ uit, dat al bijna twintig jaar lang een hoofdrol speelt in een kwestie bij de Duitse rechter. Een kort geluidsfragment (sample) uit het Kraftwerk-nummer zou zijn gebruikt voor het nummer ‘Nur Mir’ van Sabrina Setlur, dat in 1999 werd gecomponeerd door Moses Pelham en Martin Haas.
Sampling
Samples kunnen variëren in lengte, soms duurt het fragment zelfs minder dan een seconde. Bovendien worden deze korte muziekstukjes vaak gemixt, herhaald en gewijzigd, waardoor ze in het nieuwe werk soms bijna niet meer herkenbaar zijn. Kraftwerk besloot een zaak aan te spannen, omdat [Lees meer…] overHvJ in Kraftwerk-arrest: gebruik van herkenbare samples vereist toestemming
Eindelijk duidelijkheid in de jarenlang durende auteursrechtszaak tussen popster Katy Perry en de christelijke rapper Marcus Gray: de negenkoppige federale jury in Californië komt tot het unanieme oordeel dat Perry met de onderliggende beat van het wereldberoemde nummer ‘Dark Horse’ (2013) plagiaat heeft gepleegd.
In 2013 schakelen de eigenaren van een schilder- en architectuurbedrijf, Drent, een fotografe in om de website en facebookpagina van het bedrijf te ontwerpen. De fotografe maakt een aantal interieurfoto’s, die op de facebookpagina en website van het bedrijf zijn geplaatst. Omdat Drent en de fotografe het vervolgens niet eens werden over het formaat van de foto’s, beëindigde de fotografe de samenwerking en verzocht zij Drent de foto’s te verwijderen. Het ging om 133 foto’s, waarvoor Drent niks betaald heeft. Deze foto’s zijn vervolgens meer dan twee jaar op de website van Drent blijven staat. De fotografe eist verwijdering van de foto’s en een schadevergoeding van bijna € 250.000 (!).
Regelmatig komt de vraag op of het auteursrecht in bepaalde gevallen zou moet wijken voor de uitingsvrijheid. Nee, aldus het Hof van Justitie in dit arrest tussen de Duitse politicus Beck en Spiegel Online. Nou ja, niet echt. Maar het auteursrecht moet wel op zo’n manier worden geïnterpreteerd dat het niet strijdig is met de uitingsvrijheid. En bij die interpretatie moet de uitingsvrijheid prioriteit krijgen.
De schrijfster van een boek over de Tweede Wereldoorlog was het niet eens met haar uitgever, Overamstel. De schrijfster ontdekte op 1 februari 2017 dat het boek was uitverkocht, en dat de uitgever exemplaren wilde gaan leveren via printing on demand
Wie dacht dat het circus rond Willem Holleeder na zijn veroordeling tot levenslang voorlopig wat zou afnemen, had het mis. Deze week werd er vonnis gewezen in de zaak tussen Holleeder’s ex-vriendin Nicky V. en misdaadjournalist en schrijver Hendrik Jan Korterink. Korterink volgde het proces tegen Holleeder en publiceerde hier verslagen van op zijn website. Die verwerkte hij tot het boek ‘De Holleeders’. In dat boek behandelt hij in het hoofdstuk ‘Schijthoer’ de (liefdes)relatie tussen Nicky V. en Holleeder. Met name de titel van het hoofdstuk, verwijzend naar hoe Astrid Holleeder haar noemde tijdens het proces, is Nicky V. een doorn in het oog.
Nieuwsplatform Dutch News heeft op haar website meerdere keren een portretfoto geplaatst van journalist en econoom Mathijs Bouman. De foto in kwestie is in 2013 gemaakt door professioneel fotograaf Dijkstra in het kader van een eenmalige publicatie. Dijkstra heeft, als fotograaf, het auteursrecht op de foto.
