De films ‘Scary Movie 5’ en ‘Parker’ zijn geüpload op YouTube, waar ze tienduizenden keren zijn bekeken. Dit is uiteraard tegen het zere been van filmdistributeur en producent Constantin Film Verleih, die in Duitsland de exclusieve gebruiksrechten heeft op deze films. Om te achterhalen wie verantwoordelijk zijn voor het uploaden richt Constantin Film Verleih zich tot YouTube (en moederbedrijf Google). Gebruikers kunnen hier immers pas een video uploaden nadat zij een account hebben aangemaakt, waarbij naam, e-mailadres en geboortedatum ingevuld moeten worden. Bovendien vraagt YouTube een telefoonnummer dat geverifieerd wordt met een activatiecode voordat het mogelijk is om video’s van langer dan 15 minuten te plaatsen. YouTube en Google weigeren [Lees meer…] overHvJEU: E-mail-, IP-adres en telefoonnummer zijn geen ‘adres’ dat rechthebbenden kunnen vorderen
Intellectuele Eigendom
Hof Amsterdam bevestigt: €13.000 aan proceskosten vorderen in inbreukzaak over 1 foto is buitensporig
In de zomer van 2017 maakt een vrouw met haar telefoon een foto van de uitvoering van de musical ‘The Bodyguard’, waarop meerdere acteurs van de musical te zien waren. De foto werd in een plaatselijk krantje en op de online website gepubliceerd, zonder naamsvermelding. Dit was reden voor de maakster van de foto om naar de kantonrechter te stappen. Ze vorderde van Rodi Media, de exploitant van de website, onder andere een schadevergoeding van €841,25 gebaseerd op de tarievenlijst van Stichting Foto Anoniem en €12.920,51 aan proceskosten.
De kantonrechter wees een bedrag van €426,- aan schadevergoeding toe (een bedrag dat de maakster aanvankelijk in het kader van een schikking bereid was te accepteren), omdat er geen sprake was van [Lees meer…] overHof Amsterdam bevestigt: €13.000 aan proceskosten vorderen in inbreukzaak over 1 foto is buitensporig
Kantonrechter: €100,- per foto voor gebruik zonder toestemming, geen volledige proceskostenveroordeling
Wat de hoogte van de schadevergoeding bij het online gebruik van foto’s zonder toestemming van de rechthebbende moet zijn blijft de gemoederen bezighouden. Een recente zaak draaide om het gebruik van drie foto’s door Omroep Gelderland bij nieuwsartikelen op haar website zonder toestemming van de fotografe. De fotografe eiste voor het gebruik van de drie foto’s een schadevergoeding van €1749,00 bestaande uit misgelopen licentievergoeding (€ 360 per foto, per jaar) en buitengerechtelijke kosten. Omroep Gelderland stelt echter dat een bedrag van €187,50 voor het gebruik van de drie foto’s redelijk is, nu het gebruikelijke tarief in de markt voor dit soort gebruik volgens haar €50,- per foto is. De fotografe start een procedure bij de kantonrechter, die oordeelt dat een vergoeding van [Lees meer…] overKantonrechter: €100,- per foto voor gebruik zonder toestemming, geen volledige proceskostenveroordeling
Artistieke vrijheid kan een geldige reden zijn om een merk te gebruiken in kunst
De popart kunstenaar Cedric Peers maakt schilderijen en andere kunstwerken. Volgens zijn website houdt hij zich bezig met het toegankelijk maken van kunst en “marketing transformeren in kunst“. Op een aantal kunstwerken van Cedric wordt het champagnemerk Dom Pérignon afgebeeld. Vaak hebben deze kunstwerken een ironische en soms erotische inslag. Moët Hennessy Champagne Service (MHCS) is houder van de merkenrechten voor de ‘buikachtige’ flessen van Dom Pérignon en de schildvormige etiketten op de flessen.
MHCS is niet blij met de kunstwerken en stelt dat ze inbreuk maken op de door haar ingeschreven merken. Zij stelt dat Cedric de merken [Lees meer…] overArtistieke vrijheid kan een geldige reden zijn om een merk te gebruiken in kunst
HvJ in Kraftwerk-arrest: gebruik van herkenbare samples vereist toestemming
De Duitse muziekgroep Kraftwerk bracht in 1977 het nummer ‘Metall auf Metall’ uit, dat al bijna twintig jaar lang een hoofdrol speelt in een kwestie bij de Duitse rechter. Een kort geluidsfragment (sample) uit het Kraftwerk-nummer zou zijn gebruikt voor het nummer ‘Nur Mir’ van Sabrina Setlur, dat in 1999 werd gecomponeerd door Moses Pelham en Martin Haas.
Sampling
Samples kunnen variëren in lengte, soms duurt het fragment zelfs minder dan een seconde. Bovendien worden deze korte muziekstukjes vaak gemixt, herhaald en gewijzigd, waardoor ze in het nieuwe werk soms bijna niet meer herkenbaar zijn. Kraftwerk besloot een zaak aan te spannen, omdat [Lees meer…] overHvJ in Kraftwerk-arrest: gebruik van herkenbare samples vereist toestemming
Amerikaanse rechter: beat in Katy Perry’s Dark Horse is plagiaat
Eindelijk duidelijkheid in de jarenlang durende auteursrechtszaak tussen popster Katy Perry en de christelijke rapper Marcus Gray: de negenkoppige federale jury in Californië komt tot het unanieme oordeel dat Perry met de onderliggende beat van het wereldberoemde nummer ‘Dark Horse’ (2013) plagiaat heeft gepleegd.
In 2014 beklaagden Gray (artiestennaam Flame) zich samen met twee co-schrijvers dat Perry de onderliggende beat van hun gospelnummer ‘Joyful Noise’ (2008) zou hebben gebruikt in haar hit ‘Dark Horse’. Hierom daagden zij de popzangeres en een aantal producers en songwriters die aan de hit hadden meegewerkt [Lees meer…] overAmerikaanse rechter: beat in Katy Perry’s Dark Horse is plagiaat
Redelijke gebruiksvergoeding voor niet-professionele foto’s
In 2013 schakelen de eigenaren van een schilder- en architectuurbedrijf, Drent, een fotografe in om de website en facebookpagina van het bedrijf te ontwerpen. De fotografe maakt een aantal interieurfoto’s, die op de facebookpagina en website van het bedrijf zijn geplaatst. Omdat Drent en de fotografe het vervolgens niet eens werden over het formaat van de foto’s, beëindigde de fotografe de samenwerking en verzocht zij Drent de foto’s te verwijderen. Het ging om 133 foto’s, waarvoor Drent niks betaald heeft. Deze foto’s zijn vervolgens meer dan twee jaar op de website van Drent blijven staat. De fotografe eist verwijdering van de foto’s en een schadevergoeding van bijna € 250.000 (!).
De fotografe heeft haar astronomische schadevergoeding gebaseerd op [Lees meer…] overRedelijke gebruiksvergoeding voor niet-professionele foto’s
HvJ in Spiegel Online vs. Beck (en Funke Medien) – wijkt auteursrecht voor uitingsvrijheid?
Regelmatig komt de vraag op of het auteursrecht in bepaalde gevallen zou moet wijken voor de uitingsvrijheid. Nee, aldus het Hof van Justitie in dit arrest tussen de Duitse politicus Beck en Spiegel Online. Nou ja, niet echt. Maar het auteursrecht moet wel op zo’n manier worden geïnterpreteerd dat het niet strijdig is met de uitingsvrijheid. En bij die interpretatie moet de uitingsvrijheid prioriteit krijgen.
De feiten
Beck – destijds lid van de Bundestag – schreef een manuscript over het strafrechtelijke beleid over seksuele misdrijven tegen minderjarigen. In 1988 is dit manuscript onder een pseudoniem in een bundel gepubliceerd. Daarbij heeft de uitgever de titel gewijzigd en is een zin in het manuscript ingekort. In de jaren hierna werd Beck vanwege zijn standpunten in het artikel bekritiseerd. Hij verdedigde zich dan [Lees meer…] overHvJ in Spiegel Online vs. Beck (en Funke Medien) – wijkt auteursrecht voor uitingsvrijheid?
In boekvorm voor publiek beschikbaar houden: mag printing on demand ook?
De schrijfster van een boek over de Tweede Wereldoorlog was het niet eens met haar uitgever, Overamstel. De schrijfster ontdekte op 1 februari 2017 dat het boek was uitverkocht, en dat de uitgever exemplaren wilde gaan leveren via printing on demand (pod). Pod is een productiewijze waarbij boeken op aanvraag in kleine oplage worden geprint. Het boek wordt alleen gedrukt als een klant of boekwinkel daar om vraagt. Dat in plaats van de traditionele manier van uitgeven, waarbij veel boeken in één keer worden gedrukt.
Op 28 november 2017 laat de schrijfster Overamstel weten dat ze het contract wil beëindigen, omdat [Lees meer…] overIn boekvorm voor publiek beschikbaar houden: mag printing on demand ook?
Passages over ex-vriendin van Holleeder in boek ‘De Holleeders’ niet onrechtmatig
Wie dacht dat het circus rond Willem Holleeder na zijn veroordeling tot levenslang voorlopig wat zou afnemen, had het mis. Deze week werd er vonnis gewezen in de zaak tussen Holleeder’s ex-vriendin Nicky V. en misdaadjournalist en schrijver Hendrik Jan Korterink. Korterink volgde het proces tegen Holleeder en publiceerde hier verslagen van op zijn website. Die verwerkte hij tot het boek ‘De Holleeders’. In dat boek behandelt hij in het hoofdstuk ‘Schijthoer’ de (liefdes)relatie tussen Nicky V. en Holleeder. Met name de titel van het hoofdstuk, verwijzend naar hoe Astrid Holleeder haar noemde tijdens het proces, is Nicky V. een doorn in het oog.
Daarnaast meent ze dat meerdere passages over haar en haar ex-man onrechtmatig zijn [Lees meer…] overPassages over ex-vriendin van Holleeder in boek ‘De Holleeders’ niet onrechtmatig
