• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English

Jens van den Brink

Universiteit Wageningen verliest kort geding tegen Trouw over beschuldiging ‘gestuurd onderzoek’

24 november 2016 door Jens van den Brink

Trouw publiceerde op 27 januari 2016 onder de kop ‘Hoe de lobby aanschuift’ een artikel over een onderzoek naar statiegeld door de Universiteit Wageningen. Daarin de volgende passage:

“Er verschijnt een document van de Agrotechnology & Food Sciences Group van 6 mei 2009, een commerciële poot van de Wageningen Universiteit die in onderzoek nadrukkelijk de samenwerking met het bedrijfsleven zoekt. Lees: betaalde opdrachten verzamelt. Het stuk is opgesteld door onderzoeker [eiser sub 3] . Titel: ‘Analyse van het Nederlandse statiegeldsysteem’. Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) waarin de supermarkten zich hebben verenigd, is de opdrachtgever. Onder het kopje ‘Doel’ van de analyse is te lezen: ‘Omdat CBL verwacht dat er binnenkort Europese lobby’s beginnen om statiegeldsystemen uit te breiden is het dus wenselijk om een degelijke analyse te kunnen presenteren.’ Maar de uitkomst van die analyse lijkt al bij voorbaat vast [Lees meer…] overUniversiteit Wageningen verliest kort geding tegen Trouw over beschuldiging ‘gestuurd onderzoek’

Onderwerp: Persrecht Tags: gestuurd onderzoek, lobby, onafhankelijkheid wetenschap, rectificatie, statiegeld, Trouw, Universiteit Wageningen, vrijheid van meningsuiting, wur

Hyperlinking at one’s own risk – CJEU in GS Media / Sanoma

8 november 2016 door Jens van den Brink

By Joran Spauwen and Jens van den Brink[1]

The GS Media decision[2] of 8 September 2016 is the latest chapter in the case law from the Court of Justice of the European Union (“CJEU”) on hyperlinking and copyright. Some consider it a questionable outcome with drastic restrictions on the freedom to link, and consequently of the freedom of information. Others feel the GS Media decision is merely a logical consequence of CJEU’s previous case law on the copyright holder’s exclusive right to ‘communicate his work to the public’. In any event, the decision has caused quite a stir, which may in part be due to the racy facts underlying this [Lees meer…] overHyperlinking at one’s own risk – CJEU in GS Media / Sanoma

Onderwerp: Auteursrecht, Entertainment, Intellectuele Eigendom, Internetrecht, Persrecht Tags: britt decker, communication to the public, copyright, GeenStijl, gs media, illegal link, infringing link, link for profit, linking, Playboy, Sanoma, Svensson

EHRM (Kurski): in publiek debat geen plicht waarheid aantijgingen te bewijzen

24 oktober 2016 door Jens van den Brink

Kurski is een Pools parlementslid. Lid van de Poolse Law and Justice partij. Tijdens een live programma op de Poolse zender TVP2 neemt hij het woord met de krant Gazeta Wyborcza in de hand. Hij wijst erop dat de eerste zeven pagina’s van de krant bestaan uit aanvallen op zijn partij Law and Justice. Propaganda, volgens Kurski, en straf voor kritiek die zijn partij had op het handelen van een grote olie-importeur.

De uitgever van Gazeta Wyborcza startte vervolgens een civiele procedure tegen Kurski, vanwege schending van haar goede naam. De Poolse rechter veroordeelde Kurski tot publicatie van excuses in dekrant en op de zender TVP2. Ook moest hij ongeveer [Lees meer…] overEHRM (Kurski): in publiek debat geen plicht waarheid aantijgingen te bewijzen

Onderwerp: Persrecht Tags: bewijslast, due diligence, EHRM, Gazeta Wyborcza, kurski, publiek debat, waarheid

Forum hoeft persoonsgegevens niet af te staan

19 oktober 2016 door Jens van den Brink

Eiseres klaagt over de onder meer volgende uitlatingen op de website www.nederlandvve.nl, geëxploiteerd door VVE Media:

“[eiseres] zegt: 21 mei 2015 om 15.36
zou graag meer info willen hebben. Bij onze VvE werkt een frauduleus bestuur samen met de beheerder. Wij, de leden, kunnen nergens terecht en zien ons genoodzaakt naar de rechter te stappen. heeft iemand advies?

Beantwoorden: 1. Ikke zegt: 25 juni 2015 om 9.00
Over welke frauduleuze handelingen heeft u het mevrouw [eiseres] , toch niet over de ruim 3000,00 euro die u onterecht uit ‘onze kas’ heeft gehad?”

Eisers eist van VVE Media de persoonsgegevens van ‘Ikke’en ‘VVE admin’, met een beroep [Lees meer…] overForum hoeft persoonsgegevens niet af te staan

Onderwerp: Entertainment, Internetrecht, Persrecht Tags: aansprakelijkheid tussenpersoon, afgifte IP adressen, afgifte persoonsgegevens, Lycos/Pessers, naw, Safe Harbor, tussenpersoon

Trump dreigt NY Times met rechtszaak – reactie NYTimes gaat viral

18 oktober 2016 door Jens van den Brink


[Lees meer…] overTrump dreigt NY Times met rechtszaak – reactie NYTimes gaat viral

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: c&d trump, mcgraw, NY Times, nytimes, Trump

Christien Wildeman bij Pauw over vonnis in Volkskrantzaak

15 september 2016 door Jens van den Brink

[Lees meer…] overChristien Wildeman bij Pauw over vonnis in Volkskrantzaak

Onderwerp: Auteursrecht, Persrecht Tags: onrechtmatige uiting, Pauw, portretrecht, privacy, Volkskrant, voorpagina

Rechtbank: PowNed mocht Hoes toch met verborgen camera filmen, uitzenden mocht niet

5 september 2016 door Jens van den Brink

De rechtbank Amsterdam heeft op 31 augustus 2016 eindvonnis gewezen in de zaak tussen oud-burgemeester Hoes van Maastricht en omroep PowNed.

Op 12 augustus 2015 wees de rechtbank al een tussenuitspraak. De rechters die deze tussenuitspraak wezen zijn vervolgens vervangen door drie andere rechters, aangezien vooruit was gelopen op het eindoordeel, wat een onbevooroordeelde blik in de weg staat.

Anders dan in het tussenvonnis, oordeelt de rechtbank nu dat PowNed Hoes niet met een ‘lokhomo’ (Robbie Hasselt) in de val heeft gelokt. Het was Hoes die het initiatief nam om Hasselt te benaderen, en wel met zijn burgemeester [Lees meer…] overRechtbank: PowNed mocht Hoes toch met verborgen camera filmen, uitzenden mocht niet

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: chantage, geheime opname, hoes, Misstand, open vizier, PowNed, publiek figuur, verborgen camera

Overzicht EHRM jurisprudentie over Hate Speech

3 augustus 2016 door Jens van den Brink

Naast de eerdere fact sheet over bronbescherming, heeft het Europees Hof voor de Rechten recent ook een handige factsheet gepubliceerd over hate speech (pdf).

Het EHRM haalt ter introductie twee standaard arresten aan die in grote lijnen de grenzen aangeven:

“Freedom of expression constitutes one of the essential foundations of [a democratic] society, one of the basic conditions for its progress and for the development of every man. Subject to [Lees meer…] overOverzicht EHRM jurisprudentie over Hate Speech

Onderwerp: Persrecht Tags: discriminatieverbod, EHRM, haatzaaien, hate speech, incitement to hatred, offensive speech, vrijheid van meningsuiting

Overzicht EHRM jurisprudentie over brongeheim

2 augustus 2016 door Jens van den Brink

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft een factsheet gepubliceerd met een handig overzicht van de EHRM rechtspraak over het brongeheim.

“The European Court of Human Rights has repeatedly emphasised that Article 10 of the European Convention on Human Rights safeguards not only the substance and contents of information and ideas, but also the means of transmitting it. The press has been accorded the broadest scope of protection in the Court’s case law, including with regard to confidentiality of journalistic sources. “Protection of journalistic sources is one of the basic conditions for press freedom. … Without such protection, sources may be deterred from assisting the press in informing the public on matters [Lees meer…] overOverzicht EHRM jurisprudentie over brongeheim

Onderwerp: Persrecht Tags: bescherming van bronnen, bronbescherming, brongeheim, EHRM, journalistiek verschoningsrecht, vrijheid van meningsuiting

EHRM in Fürst-Pfeifer: publicatie over medisch verleden rechtbankexpert geen inbreuk op 8 EVRM

13 juli 2016 door Jens van den Brink

Gabriele Fürst-Pfeifer is een Oostenrijkse psychiater, die optreedt als psychologisch expert in rechtszaken over voogdij zaken en zaken over omgangsregelingen met kinderen en kindermisbruik. De regionale Oostenrijkse krant Bezirksblatt – online via meinbezirk.at – publiceerde in 2008 een artikel over haar, met de volgende passage:

“The quality of experts in the spotlight

Disclosed: Court Expert for custody proceedings a case for therapy

Suffering from up-and-down mood swings, panic attacks, suicidal thoughts and hallucinations, together with paranoid ideas – but working as a court-appointed expert. In the last 12 years she has examined over 3.000 married couples in custody-related [Lees meer…] overEHRM in Fürst-Pfeifer: publicatie over medisch verleden rechtbankexpert geen inbreuk op 8 EVRM

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: ambtenaar, Karako, privédetails, publiek figuur, reputatie

  • « Ga naar Vorige pagina
  • Pagina 1
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Pagina 3
  • Pagina 4
  • Pagina 5
  • Pagina 6
  • Pagina 7
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Pagina 26
  • Ga naar Volgende pagina »

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Jens van den Brink

Tel: +31 20 5506 843
E-mail: jens.van.den.brink@kvdl.com
Bekijk profiel

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2026 Media Report