[Lees meer…] overChristien Wildeman bij Pauw over vonnis in Volkskrantzaak
Rechtbank: PowNed mocht Hoes toch met verborgen camera filmen, uitzenden mocht niet
De rechtbank Amsterdam heeft op 31 augustus 2016 eindvonnis gewezen in de zaak tussen oud-burgemeester Hoes van Maastricht en omroep PowNed.
Op 12 augustus 2015 wees de rechtbank al een tussenuitspraak. De rechters die deze tussenuitspraak wezen zijn vervolgens vervangen door drie andere rechters, aangezien vooruit was gelopen op het eindoordeel, wat een onbevooroordeelde blik in de weg staat.
Anders dan in het tussenvonnis, oordeelt de rechtbank nu dat PowNed Hoes niet met een ‘lokhomo’ (Robbie Hasselt) in de val heeft gelokt. Het was Hoes die het initiatief nam om Hasselt te benaderen, en wel met zijn burgemeester [Lees meer…] overRechtbank: PowNed mocht Hoes toch met verborgen camera filmen, uitzenden mocht niet
Overzicht EHRM jurisprudentie over Hate Speech
Naast de eerdere fact sheet over bronbescherming, heeft het Europees Hof voor de Rechten recent ook een handige factsheet gepubliceerd over hate speech (pdf).
Het EHRM haalt ter introductie twee standaard arresten aan die in grote lijnen de grenzen aangeven:
“Freedom of expression constitutes one of the essential foundations of [a democratic] society, one of the basic conditions for its progress and for the development of every man. Subject to [Lees meer…] overOverzicht EHRM jurisprudentie over Hate Speech
Overzicht EHRM jurisprudentie over brongeheim
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft een factsheet gepubliceerd met een handig overzicht van de EHRM rechtspraak over het brongeheim.
“The European Court of Human Rights has repeatedly emphasised that Article 10 of the European Convention on Human Rights safeguards not only the substance and contents of information and ideas, but also the means of transmitting it. The press has been accorded the broadest scope of protection in the Court’s case law, including with regard to confidentiality of journalistic sources. “Protection of journalistic sources is one of the basic conditions for press freedom. … Without such protection, sources may be deterred from assisting the press in informing the public on matters [Lees meer…] overOverzicht EHRM jurisprudentie over brongeheim
EHRM in Fürst-Pfeifer: publicatie over medisch verleden rechtbankexpert geen inbreuk op 8 EVRM
Gabriele Fürst-Pfeifer is een Oostenrijkse psychiater, die optreedt als psychologisch expert in rechtszaken over voogdij zaken en zaken over omgangsregelingen met kinderen en kindermisbruik. De regionale Oostenrijkse krant Bezirksblatt – online via meinbezirk.at – publiceerde in 2008 een artikel over haar, met de volgende passage:
“The quality of experts in the spotlight
Disclosed: Court Expert for custody proceedings a case for therapy
Suffering from up-and-down mood swings, panic attacks, suicidal thoughts and hallucinations, together with paranoid ideas – but working as a court-appointed expert. In the last 12 years she has examined over 3.000 married couples in custody-related [Lees meer…] overEHRM in Fürst-Pfeifer: publicatie over medisch verleden rechtbankexpert geen inbreuk op 8 EVRM
EHRM over verborgen camera in Bremner t. Turkije
Recent oordeelde het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) – na het eerdere arrest Haldimann – voor de tweede keer in korte tijd over het gebruik van een verborgen camera. Dat gebeurde in de zaak Bremner t. Turkije (arrest alleen in het Frans).
Bremner was een Australiër, die in Turkije werkte voor een Australische krant. Bremner verspreidde naast zijn baan als journalist als vrijwilliger gratis christelijke boeken. Dit was ‘aan het licht gekomen’ door een undercover reportage met verborgen camera van een Turks [Lees meer…] overEHRM over verborgen camera in Bremner t. Turkije
VU moet promovenda schadevergoeding betalen na twijfels over proefschrift
Begin 2014 ontstond er commotie over een aanstaande promotie aan de VU. Er was een anonieme melding gedaan van plagiaat in het proefschrift. Die klacht werd door de ombudsman van de VU in behandeling genomen. De promotie werd daarop uitgesteld en de VU plaatste het volgende persbericht online:
“Geplande verdediging proefschrift uitgesteld.
Het proefschrift van [naam eiseres] , dat zij woensdag 29 mei zou verdedigen heeft op de valreep de toets der kritiek niet doorstaan. In twee hoofdstukken van het proefschrift (…) zijn diverse onzorgvuldigheden aangetroffen, die correcties [Lees meer…] overVU moet promovenda schadevergoeding betalen na twijfels over proefschrift
Google moet links naar artikel over veroordeelde advocaat verwijderen
In 2012 is een advocaat strafrechtelijk veroordeeld voor verboden wapenbezit. Hij kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf opgelegd. Een lokale blogger schreef op zijn site een redactioneel stuk over de veroordeling, met naam en foto van de advocaat en citaten van het verhandelde op de terechtzitting.
De advocaat eist nu op grond van het Costeja arrest en het right to be forgotten dat een tweetal links naar dit artikel, die als resultaat opkomen na het invoeren van zijn naam als zoekopdracht, wordt [Lees meer…] overGoogle moet links naar artikel over veroordeelde advocaat verwijderen
Guest post by Dirk Voorhoof, Ghent University.*
The Grand Chamber strikes again: Bédat v. Switzerland
Criminal conviction of journalist for having published documents covered by investigative secrecy in a criminal case is no violation of Article 10 ECHR
It has become common knowledge amongst “Strasbourg observers” that the Grand Chamber of the European Court of Human Rights doesn’t have the best reputation in terms of guaranteeing the right of freedom of expression and information. In earlier cases such [Lees meer…] over
Rechtbank wijst verzoek Pretium om ‘stalkingsverbod’ jegens journalist af
Pretium trad op tegen een (toekomstige) publicatie die volgens haar onrechtmatig was. Nou is dat niet bepaald uitzonderlijk. Wat dit geval bijzonder maakte, is dat Pretium journalist Peter Olsthoorn wilde verbieden om verder onderzoek te doen voor een boek over Pretium en de banden van het bedrijf met fondsenwerver Delphi, dat in het verleden ook fondsen wierf voor instanties als de Hartstichting, de Maag Lever Darmstichting, de Stichting Vluchteling en de Nierstichting. Het bedrijf vond dat Olsthoorn hen stalkte en door uitlokking belastend materiaal over Pretium probeerde te vergaren. Pretium, haar directeur en Delphi startten een bodemprocedure waarin zij onder meer vorderden dat [Lees meer…] overRechtbank wijst verzoek Pretium om ‘stalkingsverbod’ jegens journalist af