Het is nog steeds een beetje komkommertijd in de mediarechtspraak. Dus tijd om alsnog een interessant arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) van vorig jaar over het online archief te bespreken. Dit arrest impliceert dat rechters niet zomaar de verwijdering kunnen bevelen van onrechtmatige online publicaties. In plaats daarvan zouden zij wel publicatie van een aanvullend commentaar op kunnen leggen.
De zaak Wegrzynowski en Smolczewski tegen Polen draaide om een publicatie van twee journalisten van de Poolse krant Rzeczpospolita in 2000. De journalisten beschuldigden de klagers (een tweetal juristen) in deze zaak ervan dat zij ten onrechte hadden geprofiteerd van [Lees meer…] overEHRM over online archief: het is niet aan rechter om geschiedenis te herschrijven
De voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam 
Recentelijk berichtte Voetbal International (VI) over boekhoudkundige trucs die Robert Veenstra, voorzitter van voetbalclub FC Heerenveen, zou hebben toegepast om de financiële problemen van de club af te schuiven op zijn voorganger. Ook zou de club volgens VI bijna failliet zijn. FC Heerenveen en haar voorzitter eisen nu in kort geding 
Total Telecom, een bedrijf dat zich onder meer bezig houdt met het aanbieden van 0900 nummers en domeinregistraties en haar directeur X worden door mevrouw Y beticht van fraude en connecties met de porno-industrie. Mevrouw Y beheert twee blogs waarop ze regelmatig schrijft over Total Telecom en directeur X en hun vermeende betrokkenheid bij deze duistere praktijken. Daarnaast twittert ze er lustig op los.
Op 4 maart 2011 plaatste de NRC een artikel over dubieuze vastgoedtransacties in Zeewolde. In het artikel werd ex-LPF voorzitter Ed Maas genoemd als één van de betrokkenen bij deze transacties. Dit zou blijken uit een geanonimiseerd (!) vonnis van de rechtbank Amsterdam. Echter, dit bleek onjuist te zijn: Maas had niets te maken met deze transactie. De NRC publiceerde een 
