Een procedure in een Engelse rechtbank was altijd de nachtmerrie van veel media. Oliesjeiks, Russische oligarchen en buitenlandse multinationals vonden hun weg naar de Engelse gerechten. In Engeland worden astronomische bedragen toegekend aan partijen die een smaadzaak winnen tegen de media, terwijl media aan zeer strenge eisen moeten voldoen. Zie daarover mijn eerdere post op Mediareport (MR 2009-2981). Obama heeft in 2010 zelfs speciaal een wet in het leven geroepen, om te voorkomen dat Amerikanen in free speech zaken voor de Engelse rechter moeten verschijnen, de Speech Act.
In die situatie in de UK lijkt nu verandering te komen met de nieuwe Defamation Act 2013 (de toelichting staat hier). Deze nieuwe wet is ook goed nieuws voor Nederlandse media, gezien [Lees meer…] overUK Defamation Act 2013 belangrijke verruiming uitingsvrijheid
Webshop Sports 24 en haar directeur worden op het internet door een gedupeerde consument betiteld als “vermoedelijke oplichters”. Reden daarvan is volgens de man dat er producten bij Sports 24 worden besteld, maar dat de levering nooit plaatsvindt, terwijl er wel voor wordt betaald. Ook zouden betaalde bedragen ten onrechte niet worden gerestitueerd.
Topmodel Doutzen Kroes is (of in elk geval: was) boos. Boos vanwege een foto van haar op de cover van Nieuwe Revu. Bij die foto stonden de volgende teksten “Wie wordt de nieuwe Doutzen?” en “Bloedmooie meisjes op de Elite Model-vleeskeuring”. In het artikel zelf heeft Nieuwe Revu die coverfoto opnieuw gebruikt onder de kop “Hollandse glorie”, waarna wordt beschreven dat Nederland altijd goed vertegenwoordigd is bij de mondiale ‘Elite Model Look’ modellen-wedstrijd.
De twee belangrijkste jaarlijkse internationale rankings voor advocaten zijn verschenen; de Chambers en Legal 500. Ook dit jaar weer mooie commentaren voor 
Vorige week deed de rechtbank Amsterdam uitspraak in een zaak tegen het consumentenprogramma Rambam van de VARA. In dit programma werden eerder bijvoorbeeld datingsites en 
De kop doet het wellicht al vermoeden; Hollywood heeft er weer een rechtszaak bij. Dit maal betreft het de -althans voor mij- onbekende actrice Junie Hoang, die een indrukwekkende lijst van dito onbekende films op 
Het NOS Journaal wilde een item uitzenden over de 
In een aflevering van het actualiteitenprogramma “De Vijfde Dag” van de EO zou aandacht worden besteed aan een strafzaak, waarin een vrouw aangifte had gedaan tegen haar toenmalige man van mishandeling en verkrachting. Na een lang proces werd de man vrijgesproken. In ‘De Vijfde Dag’ zouden de misstanden die tijdens het politieonderzoek en de vervolging zijn voorgevallen worden behandeld. Omdat de vrouw van mening was dat haar privacy door de uitzending zou worden geschonden, probeerde ze de uitzending tegen te gaan 
In het programma ‘Het Zesde Zintuig’ van RTL worden paragnosten ingezet om contact met de doden te maken. Een aflevering van dit programma zou gewijd zijn aan een zaak waarin een jonge vrouw was overleden. De politie oordeelde dat haar dood zelfmoord was, maar haar familie legde de schuld bij haar toenmalige vriend. De toenmalige vriend startte een kort geding met als inzet een verbod op de uitzending van Het Zesde Zintuig. 
Eiseres is schrijfster en onderzoeksjournaliste. Onder een pseudoniem heeft zij een boek geschreven over haar ervaringen als prostituee op de Wallen in Amsterdam. De Volkskrant wilde een artikel publiceren waarin haar ware identiteit werd onthuld. Zij probeerde daarop tot twee maal toe publicatie van het artikel te voorkomen door middel van een kort geding, maar uiteindelijk 