De Deense kunstenares Nadia Plesner volgt in Nederland een opleiding aan de Rietveld Academie. Plesner heeft onder meer een naar Picasso’s Guernica gemodelleerd kunstwerk gemaakt, Darfurnica (zie plaatje links), waarin haar verbazing tot uitdrukking komt over de aandacht die uitgaat naar nietszeggende beroemdheden als Paris Hilton, terwijl humanitaire rampen als die in Darfur redelijk onopgemerkt blijven. Het schilderij bevat in het midden een Afrikaans kindje, die een tas vasthoudt. Het patroon van die tas maakt volgens Louis Vuitton inbreuk [Lees meer…] overLouis Vuitton sleept kunstenares Nadia Plesner voor de rechter – Modelrecht vs artistieke vrijheid
Entertainment
Beschuldigingen via Twitter kosten Courtney Love 430.000 Dollar
Het is niet de eerste keer dat we berichten over geruzie, beschuldigingen en bedreigingen op Twitter. Zie bijvoorbeeld hier, hier, hier en hier. Dit maal ging rockzangeres Courtney Love via Twitter de strijd aan met modeontwerpster en kledingwinkel-eigenaresse Dawn Simorangkir, (kennelijk) bekend van de ‘The Boudior Queen’ kledinglijn. Een strijd die haar uiteindelijk 430.000 Dollar kost.
Het geschil begon met de beschuldiging van Simorangkir dat Love voor ruim 4.000 Dollar aan kleding uit haar winkel had [Lees meer…] overBeschuldigingen via Twitter kosten Courtney Love 430.000 Dollar
Gemeente Groningen schorst medewerkster stembureau na tweet met “grapje” over wegmaken PVV-stemmen
Snelle actie door de gemeente Groningen. Gemeente schorst medewerker van een stembureau geschorst enkele uren na het versturen van deze “oliedomme” tweet. “Medewerker stembureau heeft getwitterd moeite te hebben om PVV-stemmen te tellen. Van haar diensten wordt geen gebruik meer gemaakt.“, aldus de Groningse burgemeester Peter Rehwinkel, eveneens op Twitter: [Lees meer…] overGemeente Groningen schorst medewerkster stembureau na tweet met “grapje” over wegmaken PVV-stemmen
Portretrecht op stemgeluid? Hulk Hogan klaagt autobedrijf aan wegens imiteren van zijn stem in een reclame.
Vanochtend Twitterde ik dat Terry Bollea -ofwel de worstel-legende Hulk Hogan- in de VS een rechtszaak is begonnen tegen een autobedijf dat zijn stemgeluid in een reclame zou hebben geïmiteerd. Ook zou het bedrijf ’typische Hulk Hogan termen’ gebruiken zoals ‘guns’ voor spierballen en ‘Hulkamaniacs’ voor fans.
Kunnen bekende personen zoals Hulk Hogan in Nederland met succes optreden tegen imitatie van hun stemgeluid in reclames? Is daarbij een beroep op portretrecht op stemgeluid mogelijk? [Lees meer…] overPortretrecht op stemgeluid? Hulk Hogan klaagt autobedrijf aan wegens imiteren van zijn stem in een reclame.
Imca Marina moet uitspraken in Privé rectificeren
Hendrikje Bijl, beter bekend onder artiestennaam Imca Marina, stond in januari voor de rechter in Groningen. Een voormalig medewerker van haar vond dat Imca Marina zich in weekblad Privé onrechtmatig over hem had uitgelaten. Dat was de rechter met hem eens. Dat sprake was van een informeel gesprek met de journalist en ze het artikel niet heeft geaccordeerd doet daaraan niet af. Van een bekende Nederlander mag verwacht worden dat haar citaten in een artikel terecht kunnen komen, aldus de voorzieningenrechter. Imca Marina werd op straffe van [Lees meer…] overImca Marina moet uitspraken in Privé rectificeren
Politie had filmpje van politie-optreden op mobiele verdachte niet mogen wissen
Verdachte filmt een verkeerscontrole voor zijn winkel (of het echt zijn winkel was laat ik even buiten beschouwing). Hij werd vervolgens vervolgd voor het belemmeren van de politie. Verdachte ontkent. Het is zijn woord tegen dat van vier politiemensen. De politie neemt zijn telefoon in beslag en wist het filmpje dat verdachte van het optreden van de politie heeft gemaakt. Reden: de agenten hadden geen toestemming gegeven voor de opname. Dat is [Lees meer…] overPolitie had filmpje van politie-optreden op mobiele verdachte niet mogen wissen
In het Advocatenblad over ‘Trial by Media’
In het Advocatenblad van februari staat een artikel over “Trial by Media’, waarin juristen en advocaten, waaronder ondergetekende, aan het woord komen over “het mediagerecht”. Hier mijn commentaar over de soms wat te snel gebruikte beschuldiging dat sprake is van een trial by media:
“Media gaan steeds verder in het schuldig verklaren van verdachten. Wie de aandacht van de media op zich weet gevestigd komt daar maar moeilijk vanaf, en kan er nog jarenlang last van hebben, zelfs als een rechter uiteindelijk beslist dat er niks aan de hand was. ‘Dat is zuur voor betrokkenen,’ zegt media-advocaat Jens van den Brink van Kennedy Van der Laan. Hij treedt vaak op voor media, waaronder weblog Geen Stijl, als die [Lees meer…] overIn het Advocatenblad over ‘Trial by Media’
This Domain Name Has Been Seized by Homeland Security
Kijk, dat is nog eens doortastend optreden tegen inbreuk op intellectuele eigendomsrechten: Homeland Security dat beslag legt op de URL van een website met sportstreams. Dat zie ik justitie in Nederland niet zo snel doen. En als ze het al doen, dan hebben ze in ieder geval niet van die indrukwekkende logo’s, net als in de film. Of het effectief is, is overigens [Lees meer…] overThis Domain Name Has Been Seized by Homeland Security
Europees Hof: Spaanse krant mocht link leggen tussen Marokkaanse koninklijke familie en drugshandel
De Spaanse krant Diario 16 bericht in 1995 over de vondst van bijna 5000 kilo hash in de dubbele bodem van een vrachtwagen van het bedrijf “Domaines Royaux”, dat eigendom is van de Marokkaanse Koninklijke familie. De kop luidt “Een familiebedrijf van Hassan II betrokken bij de handel in verdovende middelen.” In Spanje wordt tot aan het Constitutionele Hof toe geoordeeld dat dit een ontoelaatbare inbreuk is op het “droit fondamental au respect de l’honneur” van de Marokkaanse koning. De krant werd veroordeeld [Lees meer…] overEuropees Hof: Spaanse krant mocht link leggen tussen Marokkaanse koninklijke familie en drugshandel
Vrouw verliest zaak over film ‘Monster in Law’ en moet bijna 1 miljoen dollar betalen wegens misbruik van procesrecht
Het District Court of California deed recentelijk uitspraak in een zaak die een vrouw had aangespannen tegen Warner Bros., Jennifer Lopez en Jane Fonda. En tegen nog zo’n 50 acteurs, productenten en filmdistributeurs die betrokken waren bij de fim ‘Monster-in-Law‘. De vrouw meende dat de film was gebaseerd op een door haar geschreven script dat ging over werkelijke problemen met haar eigen schoonmoeder. Monster-in-law maakte volgens de vrouw daarom inbreuk op haar auteursrechten. Om die reden meende zij recht te hebben op een deel van de opbrengst van de film. Haar vorderingen zijn door de Amerikaanse rechter [Lees meer…] overVrouw verliest zaak over film ‘Monster in Law’ en moet bijna 1 miljoen dollar betalen wegens misbruik van procesrecht
