In Nederland hebben we ’tattoo-koning’ Henk Schiffmacher die -overigens zonder succes- bij een rechter claimde dat een van zijn tatoeages auteursrechtelijke bescherming genoot. In de Verenigde States heeft tattoo-artiest S. Victor Whitmill filmmaatschappij Warner Bros. aangeklaagd voor auteursrechtinbreuk op een Maori-inspired tribal tatoeage, die Whitmill bij bokslegende Mike Tyson heeft gezet. Volgens Whitmill zelf is deze tatoeage ‘one of the most distinctive tattoos in the nation‘.
Whitmill claimt dat de nep-tatoeage van acteur Ed Helms in de filmcomedie ‘The Hangover 2’ inbreuk maakt op zijn auteursrechten op [Lees meer…] overFilmrelease ‘The Hangover 2’ in gevaar door auteursrechtclaim van tattoo-artiest
Vanaf 2016 kent het publieke bestel nog 8 publieke omroepen, aldus het voorstel van het College van Omroepen en de Raad van Bestuur van de Publieke Omroep. Volgens de 
‘Undercover in Nederland’ blijft de gemoederen bezighouden (zie vorige post op MediaReport). Nu claimt iemand 9 ton aan dwangsommen van Stegeman voor een uitzending van het programma. In mei 2010 won (in ieder geval deels) Alberto Stegeman in hoger beroep een zaak tegen een vrouw die zich volgens hem schuldig maakte aan malafide praktijken in de paardenhandel. 
Het Commissariaat voor de Media heeft aan de TROS toestemming gegeven voor het verstrekken van een licentie op de woord- en (beeld)merken TROS en Sterren.nl voor een column in het weekblad 
Gisteren verscheen in 
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft uitspraak gedaan in de zaak Mosley vs UK, waarover wij eerder 
Het werd de rapper Awa vorig jaar verboden zijn single “Ben een crimineel, ben een psychopaat” uit te brengen. Awa heeft in 2004 zijn toenmalige vriendin in brand gestoken, en heeft daarvoor tbs gekregen. De video voor de single was met een binnengesmokkelde camera opgenomen in de tbs-kliniek waar Awa verblijft. Hoewel hij in de rap voornamelijk vertelde over zijn verblijf in de kliniek, ging het ook over het delict waarvoor hij vastzit. Het slachtoffer van Awa maakte bezwaar tegen de single wegens de inbreuk op haar persoonlijke levenssfeer. Logischerwijs wilde ze niet opnieuw met de feiten geconfronteerd worden. De Nederlandse Staat en 