Juridisch weblog voor de media
Net als de lagere Belgische rechter in 2007, heeft afgelopen week het Brusselse Hof van Beroep geoordeeld dat het deels overnemen van krantenartikelen in Google News auteursrechtinbreuk oplevert. Google moet de inbreukmakende content van haar site verwijderen, op straffe van een dwangsom van €25.000,- per overtreding.
Google News bevat een overzicht van nieuwsartikelen uit verschillende bronnen, waarbij [Lees meer…] overBelgisch Hof van Beroep: Google News in strijd met auteursrecht
Vorige week verscheen in Mediaforum het artikel “Kroniek Persrecht 2009-2010” met een overzicht van de belangrijkste uitspraken en ontwikkelingen op het gebied van (on)rechtmatige publicaties uit de periode 2009 tot en met begin 2011.
Auteurs: Jens van den Brink en Christien Wildeman (beiden Kennedy Van der Laan).
Zie hier voor de voorgaande editie: de Kroniek Persrecht 2006-2009.
De muziekdienst Spotify gaat concurreren met Apple’s iTunes en muzieknummers ook als download aanbieden. Op zichzelf is deze verandering niet erg opmerkelijk. Klanten van Spotify konden tegen betaling al streams opslaan op hun computer. Het is wel bijzonder [Lees meer…] overSpotify op je iPod
De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) oordeelt bij besluit van 28 april 2011 dat Elsevier het recht heeft een reageerder van haar internetforum te bannen wegens de politieke kleur van zijn reacties. Hoewel dat volgens de Algemene Wet Gelijke Behandeling (AWGB) een verboden vorm van discriminatie is, gaat het belang van de vrijheid van meningsuiting en een pluriforme pers hier voor op het discriminatieverbod, aldus de CGB in een principiële uitspraak.
Reageerder B kreeg een ban op het Elsevier internetforum en startte een zaak tegen Elsevier voor de CGB. Want, zo stelde hij, hij was duidelijk geweerd omdat zijn reacties van een linkser signatuur waren dan de gemiddelde reactie op het Elsevierforum. Hij omschreef zijn reacties zelf als “D66-achtig”. B vond dit een ontoelaatbaar onderscheid op politieke voorkeur, en dus in strijd met [Lees meer…] overCGB: Redactionele vrijheid Elsevier omvat recht reageerders te discrimineren op politieke voorkeur
Deze week is een belangrijke Duitse uitspraak voor de persvrijheid bekend geworden. Het ging in deze zaak om de vraag of het computermagazine C’t in online artikelen mocht linken naar een programmaatje dat de kopieerbeveiliging van DVD’s helpt omzeilen. Zo schreef c’t magazine onder de titel “AnyDVD überwindet Kopierschutz von ‘Un-DVDs'” over de technische mogelijkheden van dit programmaatje, maar ook over de ‘auteursrechtelijke issues’. Dat de boodschap van dit bericht wordt beschermd door de vrijheid van meningsuiting staat niet ter discussie; het Bundesgerichtshof moest oordelen over de link naar de pagina waar het programma kan worden gedownload. Het hof vond [Lees meer…] overBundesgerichtshof beschermt persvrijheid: ook een link is een mening
YouTube waarschuwt tegen auteursrechtinbreuken (en probeert haar eigen aansprakelijkheid te beperken) met dit copyright instructiefilmpje over de avonturen van Russell en Lumpy.
In een ‘Speerpuntenbrief auteursrecht’ heeft staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie op 11 april 2011 duidelijk gemaakt welke richting het Kabinet op wil met het auteursrecht. Speerpunt wordt het bevorderen en beschermen van nieuwe bedrijfsmodellen op internet door een wetsvoorstel ter bestrijding van inbreukfaciliterende websites en een herbezinning op de thuiskopie-exceptie. Daartoe wordt het downloaden uit evident illegale bron [Lees meer…] overKabinet wil downloaden uit illegale bron verbieden en commerciële tussenpersonen aanpakken
Onder normale omstandigheden zal het resultaat van het werk van werknemers toekomen aan de werkgever. Hetzelfde geldt in principe voor het auteursrecht. Tenzij anders overeengekomen, is de werkgever op grond van artikel 7 van de Auteurswet auteursrechthebbende op de werken die door de werknemer zijn vervaardigd. Dit zogenaamde fictieve makerschap van de werkgever geldt alleen voor werk dat ’tijdens en krachtens de dienstbetrekking’ tot stand is gekomen. Het Gerechtshof Den Haag heeft een interessante uitspraak gedaan over de reikwijdte van het begrip ’tijdens en krachtens de [Lees meer…] overHet auteursrecht op het werk van de hobbyende werknemer
En weer nieuws uit kansspelland; dit keer niet ten voordele van gokwebsites die hun diensten in Nederland (willen) aanbieden. In antwoord op Kamervragen van de SP heeft Staatssecretaris Teeven aangekondigd ervan uit te gaan dat banken geen betalingen meer zullen faciliteren voor goksites die op een door de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) te verspreiden zwarte lijst staan.
Hoewel online kansspelen in Nederland (nog) verboden zijn, wordt er ook hier lustig op los gegokt op internet. Omdat het lastig is de veelal buitenlandse online kansspelaanbieders direct aan te pakken, dienen wat Teeven betreft de banken het gokken op buitenlandse websites nu [Lees meer…] overTeeven kondigt bankboycot goksites aan
Na een jaar lang beraad heeft een Amerikaanse rechtbank besloten dat de Google Books schikking niet door de beugel kan. De verwachtingen waren hoog gespannen omdat de schikking de belangen vertegenwoordigt van bijna alle Engelstalige schrijvers. De rechtbank weigerde de schikking te accepteren omdat deze er toe zou kunnen leiden dat Google in de praktijk een monopolie kreeg op het digitaal doorzoeken van [Lees meer…] overAmerikaanse rechtbank wijst Google Books schikking af
