Het Hof van Justitie van de Europese Unie is gevraagd een oordeel te geven over de precieze reikwijdte van het auteursrecht op software. Deze vraag heeft geleid tot een bijzonder boeiende uitspraak die richting moet geven in dit lastige domein. Het probleem zit hem daarbij in het abstracte karakter van software. Software is meer technisch en bevat vooral methodes, die eerder lijken te passen binnen de octrooibescherming. Toch is in EU-verband gekozen software op basis van het auteursrecht te beschermen: het softwareauteursrecht. De vraag is [Lees meer…] overHof van Justitie EU: softwareauteursrecht beschermt echt alleen de broncode
Software
Het auteursrecht op het werk van de hobbyende werknemer
Onder normale omstandigheden zal het resultaat van het werk van werknemers toekomen aan de werkgever. Hetzelfde geldt in principe voor het auteursrecht. Tenzij anders overeengekomen, is de werkgever op grond van artikel 7 van de Auteurswet auteursrechthebbende op de werken die door de werknemer zijn vervaardigd. Dit zogenaamde fictieve makerschap van de werkgever geldt alleen voor werk dat ’tijdens en krachtens de dienstbetrekking’ tot stand is gekomen. Het Gerechtshof Den Haag heeft een interessante uitspraak gedaan over de reikwijdte van het begrip ’tijdens en krachtens de [Lees meer…] overHet auteursrecht op het werk van de hobbyende werknemer
De auteursrechtelijke bescherming van een gebruikersinterface: onvolledige openbaarmaking is geen openbaarmaking?
De vensters, knoppen, menu’s, etc. vormen de gebruikersinterface van een computerprogramma. De Europese Softwarerichtlijn (91/250) draagt de Lidstaten op computerprogramma’s auteursrechtelijk te beschermen. Aan het Hof van Justitie van de EU werd gevraagd of gebruikersinterface als onderdeel van een computerprogramma door deze richtlijn beschermd wordt. Het Hof van Justitie kwam tot de conclusie dat [Lees meer…] overDe auteursrechtelijke bescherming van een gebruikersinterface: onvolledige openbaarmaking is geen openbaarmaking?
