Advocaat Royce de Vries spande vorige maand een kort geding aan tegen uitgeverij DPG vanwege een voorgenomen publicatie in het Algemeen Dagblad. Die zou gaan over geheime opnames die vermoedelijk door zijn vader, Peter R. de Vries, zijn gemaakt, en waarop Royce de Vries en zijn voormalige compagnon Khalid Kasem te horen zijn. De Vries vorderde een verbod op de voorgenomen publicatie van het AD en de opnamen. De Orde van Advocaten van het arrondissement Amsterdam voegde zich aan de zijde van De Vries. Volgens hen zou een publicatie over de opnames onrechtmatig zijn vanwege veiligheidsrisico’s voor De Vries en Kasem omdat het gaat om opnamen die zijn gestolen en vertrouwelijke gesprekken bevatten die vallen onder de geheimhoudingsplicht van advocaten.
De voorzieningenrechter gaf De Vries in eerste instantie gelijk en verbood publicatie “op voorhand”. Een dergelijk voorafgaand publicatieverbod is op zichzelf al uitzonderlijk, maar nog opmerkelijker was dat de behandeling van de zaak volledig achter gesloten deuren plaatsvond, en dat de voorzieningenrechter het vonnis en de motivering van het publicatieverbod ook niet openbaar maakte. De rechtbank publiceerde slechts [Lees meer…] overAD wint hoger beroep over publicatie geheime opnames
