Juridisch weblog voor de media
Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (‘EHRM’) heeft zich recent uitgesproken over de veroordeling van een journalist.
De zaak was aangespannen door Freitas Rangel, een bekende journalist uit Portugal, die [Lees meer…] overEHRM: Veroordeling van bekende Portugese journalist in strijd met uitingsvrijheid
In 2015 besteedde EenVandaag met twee uitzendingen aandacht aan de praktijken binnen Terumo, een bedrijf dat medische apparatuur verkoopt. In deze uitzendingen verklaarden onder andere klokkenluiders dat het productie- en controleproces van injectienaalden, stents en hartkatheters van Terumo ondeugdelijk is. Terumo meende dat zij in deze uitzendingen ten onrechte van misstanden werd beschuldigd, waardoor zij miljoenen schade heeft geleden, omdat ziekenhuizen, GGD-instellingen en farmaceuten producten hebben teruggestuurd en orders hebben stopgezet. Terumo stelde AVROTROS en de twee betrokken individuele journalisten aansprakelijk voor deze schade. De rechtbank Amsterdam ging hierin mee, omdat EenVandaag de beschuldigingen dat injectienaalden, stents en hartkatheters van Terumo ondeugdelijk zouden zou hebben waargemaakt. De rechtbank oordeelde dat [Lees meer…] overGeen persoonlijke aansprakelijkheid journalisten: hof vindt uitzending EenVandaag over injectienaalden Terumo toch niet onrechtmatig
In juni 2018 publiceert NRC een artikel over het ingenieursbureau Tebodin. Het artikel beschrijft hoe Tebodin jaren achtereen in meerdere landen ambtenaren betaalde via derden, om opdrachten, vergunningen, licenties en certificaten te regelen voor klanten. Volgens het artikel heeft de toenmalige bestuursvoorzitter van Tebodin in de periode van 2013 tot 2015 twee omstreden betalingen goedgekeurd, in Abu Dhabi en India. De toenmalige bestuursvoorzitter is het niet eens met de manier waarop hij wordt neergezet in het artikel en claimt dat hij schade lijdt door het artikel. Hij start daarom een bodemprocedure waarin hij onder andere [Lees meer…] overRechter: Artikel NRC over omstreden betalingen Tebodin en betrokkenheid ex-bestuursvoorzitter niet onrechtmatig
Vorig jaar werd de journalistiek opgeschrikt door het vonnis in de zaak Terumo tegen AVROTROS. Een korte bespreking op ons blog hadden jullie nog tegoed. De rechtbank Amsterdam oordeelde dat EenVandaag de beschuldigingen dat injectienaalden, stents en hartkatheters van Terumo ondeugdelijk zouden zijn, niet had waargemaakt. De uitzendingen leunden hoofdzakelijk op de verklaringen van twee anonieme klokkenluiders. Onderzoek naar aanleiding van de uitzendingen bracht echter geen misstanden aan het licht. De conclusie van het RIVM en de IGZ was dat – anders dan EenVandaag naar buiten had gebracht – geen gevaar bestond voor de gezondheid.
Terumo stelt dat haar schade als gevolg van de uitzendingen in de miljoenen loopt, omdat ziekenhuizen, GGD-instellingen en farmaceuten producten hebben teruggestuurd en orders hebben stopgezet. De rechtbank oordeelt dat de omroep en de twee betrokken journalisten, Blokzijl en Timmer, hoofdelijk aansprakelijk zijn voor die schade. Persoonlijke aansprakelijkheid [Lees meer…] overPersoonlijke aansprakelijkheid journalisten
Pretium, de bekende aanbieder van telefoniediensten, ligt in de clinch met de familie van een van haar klanten. Dit heeft geleid tot een procedure die heel kort gezegd op het volgende neerkomt. Eind 2012 heeft een medewerkster van Pretium de 80-jarige schoonmoeder van een van de eisers (de familieleden) telefonisch benaderd. Volgens Pretium heeft deze bejaarde dame tijdens dat gesprek een telefoonabonnement afgesloten, waarna Pretium dit schriftelijk heeft bevestigd. Eisers menen echter dat deze dame onder valse voorwendselen een telefoonabonnement [Lees meer…] overRechter beveelt Pretium opnames klantgesprekken af te staan
