Al enkele jaren lopen er procedures tussen het Delftse raadslid Martin Stoelinga en een voormalige wethouder van die stad. Stoelinga beschuldigde de wethouder van corruptie, onder meer naar aanleiding van in een Delftse pizzeria in het geheim opgenomen beeld- en geluidopnames uit 2004 en 2005 waarin de wethouder verschillende telefoongesprekken afhandelt. De wethouder stelde dat hij zich niet onethisch had gedragen en dat de uitingen van Stoelinga onrechtmatig waren. Hij startte verschillende procedures tegen Stoelinga en zijn partij. Na talloze uitspraken in kort geding stelde uiteindelijk het Gerechtshof [Lees meer…] overUitvoerige Conclusie AG over persrecht in Gondelaffaire
Anelka verliest strafzaak tegen l’Equipe over WK scheldpartij tegen Franse bondscoach
Wij hadden de karatetrap van Nigel de Jong (waarover hier meer op Media Report), maar de Fransen spanden natuurlijk absoluut de kroon met hun opmerkelijke optreden op het WK 2010. Voetballer Nicholas Anelka kon zich op een gegeven moment niet meer inhouden en liep leeg tegen de toenmalige Franse bondscoach Domenech, wiens populariteit binnen het team (en bij het Franse volk) rond het vriespunt lag. In de rust van een dramatisch verlopen wedstrijd tegen Mexico begon [Lees meer…] overAnelka verliest strafzaak tegen l’Equipe over WK scheldpartij tegen Franse bondscoach
Fair use kan ook commercieel zijn
Deze maand verscheen vanuit TNO de discussiebundel ‘Online Nieuws – Copyright of Commons’, met essays over de invloed van digitalisering op het auteursrecht in de journalistiek. Is het auteursrecht aan een update toe? De bundel, met bijdragen van onder meer prof. Erik Huizer, Michiel Kramer (NUV), Arjan Dasselaar (journalist/columnist voor o.a. nu.nl), Arnoud Engelfriet en ondergetekende, staat hier. Mijn bijdrage – over fair use – is hierna [Lees meer…] overFair use kan ook commercieel zijn
Doodsbedreigingen op Twitter – werkstraf van 120 uur voor dreigtweet aan adres Wilders
Blogger Bert Brussen heeft recent te horen gekregen dat hij toch niet zal worden vervolgd voor het citeren van een dreigtweet aan het adres van Wilders op zijn blog, waarover we eerder hier al schreven op Media Report. Naar nu blijkt is de verzender van de tweet eerder deze maand veroordeeld voor bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht. Hij kreeg een werkstraf van 120 uur. Het vonnis is hier te vinden.
Het ging allemaal om de tekst: “Rijkelijke beloning voor diegene die Wilders z’n keel doorsnijdt. Liefst van rechts naar link, maar van links naar rechts is ook ok!” volgens de rechtbank was overduidelijk dat deze tekst bij Wilders de angst kon opwekken dat [Lees meer…] overDoodsbedreigingen op Twitter – werkstraf van 120 uur voor dreigtweet aan adres Wilders
Bert Brussen toch niet vervolgd voor herpublicatie dreigtweet aan adres Wilders
Hoe zat het ook alweer? Blogger Bert Brussen moest zich vorig jaar melden bij het “team bedreigde politici” van de politie. Hij werd daar als verdachte verhoord over herpublicatie (dus geen retweet) op zijn blog bbrussen.nl van de hiernaast weergegeven dreigtweet van een ander aan het adres van Wilders. Brussen werd wegens de herpublicatie van de tweet verdacht van bedreiging van Geert Wilders, waarop een maximum gevangenisstraf van twee jaar staat. Later kwam daar haatzaaien, wat weer later opruien werd, bij. Dat was 11 augustus 2010. Op ons blog verbaasden wij ons al eerder over het feit dat Brussen zich hiervoor als verdachte moest melden bij de politie.
In het najaar liet het OM weten dat de rechter-commissaris op verzoek van de politie en het OM een deskundige had benoemd. De deskundige kreeg de volgende vragen [Lees meer…] overBert Brussen toch niet vervolgd voor herpublicatie dreigtweet aan adres Wilders
Twitter zaagt aan poten Engelse Superinjunction – Streisand effect wordt Giggs effect?
Getrouwde Premier League voetballer wil publicatie in the Sun voorkomen van een verhaal over een relatie die hij zou hebben met een ex-deelneemster aan big Brother. Voetballer verkrijgt superinjunction tegen de uitgever van the Sun en Thomas; een verbod dat zich niet alleen uitstrekt tot publicatie van de vermeende affaire, maar ook tot publicatie van het feit dat er door hem een procedure over is gevoerd. Probleempje dat daarbij speelt is dat alle namen en de juicy details binnen de kortste keren op Twitter staan. Voetballer stapt daarop naar de rechter om van Twitter te eisen dat het bedrijf de gegevens doorstuurt van personen die toch over de roddel publiceren. Dat dat niet erg effectief lijkt blijkt uit onderstaande publicaties. Inmiddels lijkt het Streisand effect plaats te hebben gemaakt voor het Giggs [Lees meer…] overTwitter zaagt aan poten Engelse Superinjunction – Streisand effect wordt Giggs effect?
Paardenhandelaar claimt 9 ton van Stegeman en ‘Undercover in Nederland’ voor onvoldoende vervorming stem
‘Undercover in Nederland’ blijft de gemoederen bezighouden (zie vorige post op MediaReport). Nu claimt iemand 9 ton aan dwangsommen van Stegeman voor een uitzending van het programma. In mei 2010 won (in ieder geval deels) Alberto Stegeman in hoger beroep een zaak tegen een vrouw die zich volgens hem schuldig maakte aan malafide praktijken in de paardenhandel. Het Hof Amsterdam oordeelde dat de verborgen camerabeelden voor het SBS programma de toets der kritiek konden doorstaan, nu SBS ervan uit mocht gaan dat mogelijk sprake was van een ernstige [Lees meer…] overPaardenhandelaar claimt 9 ton van Stegeman en ‘Undercover in Nederland’ voor onvoldoende vervorming stem
Commentaar in NRC over Mosley uitspraak EHRM: media niet verplicht tot voorinzage
Gisteren verscheen in NRC Handelsblad dit artikel van Eva de Valk over het Mosley arrest, met kort commentaar van ondergetekende. Eerder maakten wij hier al melding van dit arrest.
Mosley overweegt overigens in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak bij de Grand Chamber van het EHRM.
Max Mosley verliest zaak voor het EHRM – geen inzagerecht privacy-slachtoffers
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft uitspraak gedaan in de zaak Mosley vs UK, waarover wij eerder hier, hier en hier schreven op MediaReport. Mosley verliest. Het EHRM stelt vast dat het Verenigd Koninkrijk de privacyrechten van Mosley onder artikel 8 EVRM niet heeft geschonden. Privacy-slachtoffers hebben geen recht op voorinzage hebben van publicaties waarin zij figureren. Mosley was in Engeland opgekomen tegen publicatie door de Engelse tabloid News of the World van een filmpje waarin Mosley is te zien terwijl hij sex heeft met een aantal dames van lichte [Lees meer…] overMax Mosley verliest zaak voor het EHRM – geen inzagerecht privacy-slachtoffers
CGB: Redactionele vrijheid Elsevier omvat recht reageerders te discrimineren op politieke voorkeur
De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) oordeelt bij besluit van 28 april 2011 dat Elsevier het recht heeft een reageerder van haar internetforum te bannen wegens de politieke kleur van zijn reacties. Hoewel dat volgens de Algemene Wet Gelijke Behandeling (AWGB) een verboden vorm van discriminatie is, gaat het belang van de vrijheid van meningsuiting en een pluriforme pers hier voor op het discriminatieverbod, aldus de CGB in een principiële uitspraak.
Reageerder B kreeg een ban op het Elsevier internetforum en startte een zaak tegen Elsevier voor de CGB. Want, zo stelde hij, hij was duidelijk geweerd omdat zijn reacties van een linkser signatuur waren dan de gemiddelde reactie op het Elsevierforum. Hij omschreef zijn reacties zelf als “D66-achtig”. B vond dit een ontoelaatbaar onderscheid op politieke voorkeur, en dus in strijd met [Lees meer…] overCGB: Redactionele vrijheid Elsevier omvat recht reageerders te discrimineren op politieke voorkeur
