Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) wees vandaag arrest in de zaak prinses Caroline van Monaco II. Net zoals de zaak die leidde tot het eerste Prinses Caroline arrest uit 2004 ging ook deze affaire over de balans tussen haar privacy en de persvrijheid. Hierna een korte samenvatting. Een uitgebreidere analyse staat hier.
In het Caroline arrest (I) van 24 juni 2004 heeft het EHRM een onderscheid gemaakt tussen berichtgeving die bijdraagt aan publiek of politiek debat dat in de publieke belangstelling staat en berichtgeving over details van het privéleven van een individu die geen officiële functies uitoefent. Het arrest Caroline II [Lees meer…] overEuropees Hof komt met Von Hannover II arrest – meer lucht voor entertainment pers (in het kort)
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) 
De Noorse omroep NRK is voor de rechter gedaagd door de ouders van een meisje dat omkwam bij de moordpartij op het Noorse eiland Utøya. Een journalist van de omroep belde het meisje, Hanne, toen zij nog in leven was en zich op het eiland verschuilde voor Breivik. Het meisje beantwoordde haar telefoon en praatte fluisterend tegen de journalist, uit angst ontdekt te worden. Het gesprek verscheen minder dan een uur later ook op de website 
Een stemacteur spande een procedure aan tegen TomTom. Het bedrijf had een door hem in het Frans ingesproken lijst met woorden (waarschijnlijk woorden als: draai om, sla links af, over 50 meter links aanhouden) gebruikt in de bekende navigatiesoftware. De feiten staan niet duidelijk in de uitspraak, maar er was duidelijkheid onenigheid over de hoogte van zijn vergoeding. De acteur claimde voor de rechter zonder succes dat de definitie van portret onder het portretrecht (artikel 21 auteurswet) dermate ruim moet worden geïnterpreteerd dat ook een stem daaronder 
Het portretrecht geeft de geportretteerde het recht zich te verzetten tegen publicatie van zijn portret, maar alleen als hij een redelijk belang heeft dat zich tegen publicatie verzet. Dat redelijk belang is normaliter de privacy, of, voor BN-ers, een verzilverbare populariteit (hij had er geld voor kunnen vragen).
Er is een antwoord gepubliceerd van de Minister op kamervragen over 1. het ontbreken van het vrijgeven van de programmagegevens in de voorgestelde wijziging van de Mediawet 2008 en 2. het voorstel een vergoeding te vragen voor Uitzending Gemist. De Minister antwoordt over de programmagegevens dat de bezuinigingen in de mediasector in twee stappen plaatsvinden. Het vrijgeven van programmagegevens past beter in de latere, meer ingrijpende, tweede wetswijziging. In antwoord op vragen over het omvormen van Uitzending Gemist tot een betaaldienst zegt de minister dat geen vergoeding zal worden gevraagd voor de eerste paar dagen (bijvoorbeeld 10) na eerste uitzending, maar dat daarna in principe wel een vergoeding mag worden 
Kamervragen CDA en antwoorden Minister van 6 december 2011 over aan omroepen opgelegde boetes en schadevergoedingen en aansprakelijkheid van omroepmedewerkers: