Gisteren diende een door televisie-producenten tegen de Staat aangespannen kort geding. De centrale vraag is of sprake is van censuur of dat de politie zich op haar merk- en auteursrechten kan beroepen (zie eerdere post). Omdat de opnames van Dokter Tinus bijna zouden beginnen, deed de rechter over die serie meteen uitspraak: de vrijheid van meningsuiting weegt zwaarder dan eventuele imagoschade voor de politie, zo oordeelde de rechter. De opnames van het tweede seizoen van Dokter Tinus kunnen dus met een officieel politie-uniform voor dorpsagent Ken (Tygo Gernandt) van start. Over de klachten van andere televisie-producenten doet de rechter 10 april uitspraak.
Een politiewoordvoerder verklaarde tegenover de Volkskrant: “Er is geen sprake van censuur. Maar als men ons logo wil gebruiken, moet men wel een realistisch beeld geven van politiewerk.” Het lijkt raadzaam [Lees meer…] overRechter: agent in tv-serie Dokter Tinus mag politie-uniform aan
Afgelopen week waande ik me even in Noord-Korea. In de media verschenen berichten over de nieuwe regels die de politie hanteert voor het gebruik van de ‘politiehuisstijl’ in film- en televisieproducties. Zo kreeg de producent van de televisieserie Dokter Tinus te horen dat voor het volgende seizoen het politielogo en dus het officiële politie-uniform niet meer mag worden gebruikt. In die serie speelt Tygo Gernandt namelijk een klunzige agent en de politie ‘herkent zich niet in dat beeld dat van de politie wordt neergezet’. De woordvoerder van de Nationale Politie 
Vorige maand heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) een interessante uitspraak gedaan: Ashby Donald e.a. tegen Frankrijk. Drie fotografen beklaagden zich over veroordelingen in Frankrijk. Eén van hen had foto’s gemaakt tijdens modeshows in Parijs en die foto’s werden op de website van de anderen te koop aangeboden. Voor die publicatie was geen toestemming van de modehuizen verkregen. Een aantal Franse modehuizen claimde dat de publicatie een inbreuk was op hun auteursrechten op de gefotografeerde haute couture. Strafrechtelijke veroordelingen tot boetes tussen de € 3.000 en € 8.000 en een schadevergoeding van € 225.000 werden door de Cour de Cassation, de hoogste Franse rechterlijke instantie, in stand gelaten. Een beroep op het citaatrecht en het recht op vrijheid van meningsuiting/vrije nieuwsgaring kon de fotografen niet baten.
Het langverwachte advies van de Commissie Auteursrecht “over de verenigbaarheid van de geschriftenbescherming met het Europese recht” van 25 juli 2012 is nu openbaar gemaakt en 
Carnaval zit er weer op, maar niet zonder een vrijheid-van-meningsuiting-incidentje in Barger-Compascuum. Daar 
Het auteursrecht beschermt oorspronkelijke werken die een intellectuele schepping van de maker zijn. Dat klinkt hoogdravender dan het is. In de praktijk ligt de Nederlandse auteursrechtdrempel niet hoog. Voor geschriften die die drempel niet halen, kent Nederland de zogenaamde geschriftenbescherming (een soort auteursrecht light). Geschriftenbescherming biedt bescherming tegen het klakkeloos overnemen van niet-oorspronkelijke geschriften (bv. gegevens uit het telefoonboek, de radio- en televisieprogrammagegevens). In de rechtspraak is de geschriftenbescherming altijd gebaseerd op de woorden “en alle andere geschriften” in artikel 10 lid 1 Auteurswet.
Nadat (inmiddels ex-)Buma/Stemra-bestuurder Gerrits door Powned corrupt was genoemd 
Zomer 2011 
Een stripteasedanseres beschuldigt de eigenaar van de stripclub van prostitutiepraktijken. Moet je als je publiceert dan kunnen bewijzen dat de aantijgingen van de stripteasedanseres waar zijn? Moet een journalist de uitspraken van degene die hij interviewt nog checken? Moet hij nagaan of het wel feitelijk juist is wat er is gezegd? Of is het voldoende de uitspraak duidelijk toe te schrijven aan de geïnterviewde?