We hebben op Media Report al verschillende keren aandacht besteed aan het wetsvoorstel ‘Huis voor de Klokkenluiders’ (zoals bijvoorbeeld recent), dat de positie van klokkenluiders zou moeten versterken. Het voorstel ligt nu voor in de Eerste Kamer (update; het is inmiddels door de eerste Kamer heen). We waarschuwden eerder al dat dit voorstel wel eens averechts zou kunnen werken. Vandaag verscheen in de Telegraaf een interessant artikel van de hand van Ariane Kleijwegt, waarin dit kritische geluid vanuit verschillende kanten valt te horen (waaronder van ondergetekende).
’Klokkenluider monddood’
Juristen twijfelen over Huis voor Klokkenluiders
door Ariane Kleijwegt
De weg lijkt vrij voor het Huis voor Klokkenluiders, waar vandaag over gestemd wordt in de senaat. Maar juristen twijfelen of het Huis niet averechts zal werken en klokkenluiders in plaats van gehoord monddood maakt.
Er is iets geks aan de hand met het Huis voor Klokkenluiders. Het Huis moet klokkenluiders gaan beschermen en misstanden aan de kaak stellen, maar wie zich er straks zal melden is per definitie geen klokkenluider meer. Hij zal moeten zwijgen. In het belang van het onderzoek. De Raad van State adviseerde de Kamer zelfs expliciet in de nieuwe wet op te nemen dat klokkenluiders met de komst van het Huis „geen grond meer hebben om de media te benaderen”.
Er wordt een „extra drempel” opgeworpen om misstanden in de openbaarheid te brengen, zegt … (lees hier verder vanaf de tweede alinea)
