• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English
Home » archief » Rapper ‘Ben een crimineel’ onvoldoende belang in hoger beroep

Rapper ‘Ben een crimineel’ onvoldoende belang in hoger beroep

18 april 2011 door Annemieke Kappert

Awa - Ben een crimineel, ben een psychopaatHet werd de rapper Awa vorig jaar verboden zijn single “Ben een crimineel, ben een psychopaat” uit te brengen. Awa heeft in 2004 zijn toenmalige vriendin in brand gestoken, en heeft daarvoor tbs gekregen. De video voor de single was met een binnengesmokkelde camera opgenomen in de tbs-kliniek waar Awa verblijft. Hoewel hij in de rap voornamelijk vertelde over zijn verblijf in de kliniek, ging het ook over het delict waarvoor hij vastzit. Het slachtoffer van Awa maakte bezwaar tegen de single wegens de inbreuk op haar persoonlijke levenssfeer. Logischerwijs wilde ze niet opnieuw met de feiten geconfronteerd worden. De Nederlandse Staat en de tbs-kliniek waar de single is opgenomen waren ook partij in eerste aanleg. Zij stelden dat de opname, het naar buiten smokkelen en de geplande release van de single in strijd zijn met de ‘Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden’ en daarop gebaseerde regelingen, waarin onder andere het maken van opnamen in de tbs-kliniek en het openbaar maken van dergelijke opnamen sterk is beperkt. De single mocht van de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam niet worden uitgebracht, lees hier en hier eerdere berichten.

Awa is in hoger beroep gegaan tegen dat kort geding vonnis van 23 maart 2010 voor zover het tussen hem en het slachtoffer is gewezen, niet tegen de Staat en de tbs-kliniek. De rapper wil, naar eigen zeggen, zijn momenteel goede behandelrelatie met de tbs-kliniek niet riskeren. Het hoger beroep richt zich tegen het verbod om de beeld- en geluidsopnamen te publiceren. Dat is dubieus: zelfs al zou Awa dit hoger beroep van het slachtoffer winnen, dan mag hij nog steeds niet de single publiceren omdat het eerdere vonnis in stand blijft ten opzichte van de Staat en de tbs-kliniek. Wat is dan Awa’s belang in deze procedure? Awa heeft daarop naar voren gebracht dat hij met een positieve uitspraak in het hoger beroep tegen het slachtoffer wil laten zien dat hij destijds terecht de publiciteit heeft gezocht met zijn ongenoegen over de behandeling in de tbs-kliniek eerder.

Het Hof Amsterdam is – misschien niet geheel verrassend – van mening dat dit door Awa aangevoerde belang – het verbeteren van zijn rechtsverhouding met de Staat en tbs-kliniek – niet kan leiden tot vernietiging van het vonnis. Het hof bevestigt dan ook het vonnis van de voorzieningenrechter.

TwitterFacebookLinkedInWhatsAppMessengerEmail

Onderwerp: Entertainment Tags: Awa, delict, privacy, uitingsvrijheid

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Annemieke Kappert

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2023 Media Report