• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English

uitingsvrijheid

Vorderingen Noorse broeders tegen NRC afgewezen

2 augustus 2017 door Nanette Janssen

Op 11 mei 2017 publiceert NRC Handelsblad een artikel waarin staat dat de Rabobank haar relatie met de Noorse broeders wil verbreken, een christelijke geloofsgemeenschap. In Nederland heten de Noorse broeders officieel de Christelijke Gemeente Nederland (CGN).

De titel van het artikel luidt: ‘Rabo stopt met Noorse broeders’. Het artikel vermeldt dat het besluit van de bank volgt op eerdere berichtgeving in NRC, waarin wordt gesproken over belastingontwijking, fraude [Lees meer…] overVorderingen Noorse broeders tegen NRC afgewezen

Onderwerp: Persrecht Tags: aanspreken journalist, anonieme bron, hoofdredacteur, NRC, uitingsvrijheid, wederhoor

Item in Opgelicht van Avrotros over ‘schurk’ die spoor faillissementen achterliet niet onrechtmatig

30 juni 2017 door Lotte Oranje

Eiser in dit kort geding heeft vanaf 2012 een aantal ondernemingen opgericht, die naderhand failliet zijn gegaan. De totale schuldenlast van de failliete ondernemingen bedraagt €537.701,04. De redactie van het programma Opgelicht?! van de Avrotros doet onderzoek naar eiser, waarna eiser zelf contact zoekt met Avrotros. Dit resulteert in een interview waarin Opgelicht een aantal dingen aan eiser voorlegt. Op 24 januari 2017 zendt Opgelicht vervolgens een [Lees meer…] overItem in Opgelicht van Avrotros over ‘schurk’ die spoor faillissementen achterliet niet onrechtmatig

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: Avrotros, boodschappersfunctie, onrechtmatig, rectificatie, reputatie, uitingsvrijheid, wederhoor

VU moet promovenda schadevergoeding betalen na twijfels over proefschrift

26 mei 2016 door Jens van den Brink

Begin 2014 ontstond er commotie over een aanstaande promotie aan de VU. Er was een anonieme melding gedaan van plagiaat in het proefschrift. Die klacht werd door de ombudsman van de VU in behandeling genomen. De promotie werd daarop uitgesteld en de VU plaatste het volgende persbericht online:

“Geplande verdediging proefschrift uitgesteld.

Het proefschrift van [naam eiseres] , dat zij woensdag 29 mei zou verdedigen heeft op de valreep de toets der kritiek niet doorstaan. In twee hoofdstukken van het proefschrift (…) zijn diverse onzorgvuldigheden aangetroffen, die correcties [Lees meer…] overVU moet promovenda schadevergoeding betalen na twijfels over proefschrift

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: academische vrijheid, persbericht, plagiaat, proefschrift, uitingsvrijheid, vrije universiteit, VU

Onderzoeksjournalist stelt terecht misstand verduistering aan de kaak in Onopgeloste Zaken

29 februari 2016 door Fabienne Dohmen

In een recente uitzending van “Onopgeloste Zaken” wordt door Alberto Stegeman aandacht besteed aan het verhaal van een familie die het slachtoffer is geworden van verduistering.

Vanwege een voorgenomen verbouwing besloten zij hun inboedel op te laten slaan bij een opslagbedrijf. Na een gesprek met de vertegenwoordiger van het bedrijf worden de spullen opgehaald en opgeslagen. Toen de verbouwing klaar was bleken het opslagbedrijf en de vertegenwoordiger echter in rook te zijn opgegaan, evenals de inboedel van de familie. Stegeman onderzoekt de zaak en doet daar verslag [Lees meer…] overOnderzoeksjournalist stelt terecht misstand verduistering aan de kaak in Onopgeloste Zaken

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: fel taalgebruik, Misstand, onderzoeksjournalistiek, public watchdog, uitingsvrijheid, waarschuwen

Uitzending Tijd voor MAX niet onrechtmatig

4 mei 2015 door Fabienne Dohmen

Op 22 april deed de kantonrechter van de Rechtbank Midden-Nederland uitspraak in een door Woondirect B.V. (inmiddels hernoemd tot Huurbegeleiding B.V.) tegen Omroep MAX aangespannen procedure. Woondirect had Omroep MAX gedagvaard vanwege een uitzending van Tijd voor MAX van 13 januari 2014 waarin kritische aandacht werd besteed

[Lees meer…] overUitzending Tijd voor MAX niet onrechtmatig

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: omroep max, uitingsvrijheid, vrijheid van meningsuiting, wederhoor

Corruptiebeschuldiging door VVD Kamerlid was onrechtmatig – door tijdsverloop toch geen rectificatie

24 april 2015 door Jens van den Brink

VVD Tweede Kamerlid Bosman beschuldigt voormalig parlementslid en oud-minister op Sint Maarten De Wever er in een interview in De Telegraaf van 29 september 2014 van dat hij is omgekocht.

De Wever start een half jaar later een kort geding tegen Bosman voor de voorzieningenrechter in Den Haag. Hij eist onder meer rectificatie en [Lees meer…] overCorruptiebeschuldiging door VVD Kamerlid was onrechtmatig – door tijdsverloop toch geen rectificatie

Onderwerp: Mediaregulering, Persrecht Tags: political speech, politiek debat, politieke uitingsvrijheid, rectificatie, uitingsvrijheid

EHRM in Erla Hlynsdottir v. IJsland – beperking uitingsvrijheid moet voldoende relevant zijn voor eiser

23 oktober 2014 door Jens van den Brink

De IJslandse journaliste Erla Hlynsdottir schreef in 2007 in de krant DV een artikel over een seksschandaal in het IJslandse christelijke rehabilitatiecentrum Byrgið, waar mensen met een drugs-, alcohol- of gokprobleem terecht konden. Meneer Y, de directeur van de instelling, werd in 2006 in een tv-uitzending beschuldigd van seksueel misbruik van zijn vrouwelijke patiënten en van misbruik van subsidies. De uitzending bevatte onder meer seksueel expliciete beelden van Y met zijn patiënten, die de beschuldiging leken te onderbouwen. Na die uitzending deden drie voormalige patiënten aangifte tegen Y. Y, maar ook zijn vrouw X, werd door het IJslandse OM vervolgens als verdachte aan gemerkt in een strafzaak.

Hlynsdottir liet in haar artikel A, een van de vrouwen die aangifte [Lees meer…] overEHRM in Erla Hlynsdottir v. IJsland – beperking uitingsvrijheid moet voldoende relevant zijn voor eiser

Onderwerp: Persrecht Tags: citaat, EHRM, Hlynsdottir, relevant to the legitimate aim, uitingsvrijheid

Onrechtmatige publicaties door Crimesite Camilleri

29 september 2014 door Fabienne Dohmen

Op 18 september heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in het door J. Wubbeling en E. Boateng aangespannen kort geding tegen de Limburgse miljonair Arthur Paes, Crimesite Camilleri en een redacteur van Camilleri.

Paes is eigenaar van het African Royal Beach Hotel in Ghana en de ex-werkgever van Wubbeling. Wubbeling is de voormalige directeur van dit hotel en getrouwd met Boateng. In 2013 stond Paes al eens voor de rechter. Naar aanleiding van twee publicaties door onderzoeksjournalist [Lees meer…] overOnrechtmatige publicaties door Crimesite Camilleri

Onderwerp: Persrecht Tags: Camilleri, Paes, publicatieverbod, uitingsvrijheid

A.F.Th. van der Heijden wint rechtszaak tegen Peter Koelewijn

18 november 2013 door Jens van den Brink

Hoe ver kun je als auteur gaan in het inbedden van waargebeurde elementen in een fictief verhaal? Of andersom, in hoeverre kun je fictie toevoegen aan een waargebeurd verhaal?

A.F.Th. van der Heijden voert in zijn boek De helleveeg de familie Koelewijn op, die een viswinkel runnen. De zoon des huizes had een Nederlandse rock ’n roll hit met ‘Kom van dat dak af’. Dat levert nogal sterke parallelen op met de familie van Peter Koelewijn, wiens moeder een viswinkel runde, terwijl hij zelf een megahit had [Lees meer…] overA.F.Th. van der Heijden wint rechtszaak tegen Peter Koelewijn

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: artistieke vrijheid, feit en fictie, romanfiguur, uitingsvrijheid

Christian Louboutin eist verbod op anti-Islam campagne Vlaams Belang

27 september 2013 door Redactie

De bekende Franse schoenenfabrikant Christian Louboutin heeft het aan de stok met de Vlaams nationalistische partij Vlaams Belang. Reden daarvoor is een anti-Islam campagne waarin Anke Vandermeersch -boegbeeld van het Vlaams belang- te zien is met een (ont)blote benen en daaronder Louboutin Schoenen met de kenmerkende rode zool. Louboutin eist vandaag in kort geding dat de campagne wordt gestaakt.

Vandermeersch reageert als volgt: [Lees meer…] overChristian Louboutin eist verbod op anti-Islam campagne Vlaams Belang

Onderwerp: Intellectuele Eigendom, Persrecht, Reclamerecht Tags: Anke Vandermeersch, Christian Louboutin, intellectuele eigendom, uitingsvrijheid, Vlaams Belang

  • « Ga naar Vorige pagina
  • Pagina 1
  • Pagina 2
  • Pagina 3
  • Pagina 4
  • Pagina 5
  • Pagina 6
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Pagina 8
  • Ga naar Volgende pagina »

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Redactie

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2026 Media Report