• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English

Persrecht

Publicaties NRC over contante betalingen in de taxiwereld op Schiphol niet onrechtmatig

2 december 2019 door Lotte Oranje

NRC publiceerde in oktober 2019 twee artikelen over de praktijk van taxirijden op Schiphol. Taxichauffeurs vertelden dat zij onderhands duizenden euro’s in contanten moesten betalen, onder andere aan SchipholTaxi, om op Schiphol te mogen rijden. De directeur van SchipholTaxi was in die periode ook hoofdagent bij de Amsterdamse politie. Volgens de politie was dat in strijd met de interne regels, maar toch mocht hij deze functie nog jarenlang blijven bekleden, totdat hij in 2016 alsnog weg moest.

SchipholTaxi en de directeur betwisten de beschuldigingen. In kort geding vorderden zij het offline halen van de artikelen, een rectificatie op de voorpagina en een verbod op het herhalen van de beschuldigingen. Volgens SchipholTaxi zijn de artikelen gebaseerd op onbetrouwbare  [Lees meer…] overPublicaties NRC over contante betalingen in de taxiwereld op Schiphol niet onrechtmatig

Onderwerp: Persrecht Tags: Amsterdamse politie, Anonieme bronnen, NRC, perspublicatie, publiek figuur, SchipholTaxi, steun in de feiten

Makers Netflix-miniserie ‘When They See Us’ aangeklaagd voor laster

4 november 2019 door Alexandra van Lier

When They See Us is de Netflix-miniserie over de ‘Central Park Five’-zaak, waarin vijf tieners (14 tot 16 jaar) ten onrechte veroordeeld zijn voor een gewelddadige verkrachting van een jogger in Central Park in 1989. De serie laat zien hoe de tieners onder druk worden gezet (ook met geweld) door de politie om valse betekenissen en valse getuigenissen over elkaar af te leggen, zonder dat hun ouders of een advocaat bij die verhoren zijn. Hier staat een van de belangrijkste afgedwongen, en op video opgenomen, bekentenissen (van één van de Central Park Five; Korey Wise), op basis waarvan de jongens uiteindelijk zijn veroordeeld. Als je de serie nog niet hebt gezien, doe dat vooral alsnog (red.).

Advies- en trainingsbureau van de politie, ‘John E. Reid and Associates’ (hierna: ‘Reid’), klaagt Netflix en Ava DuVernay (producent, regie en scenario) aan voor laster. Het gaat om een confrontatiescène in de laatste aflevering, waarin een officier van justitie tegen rechercheur Sheehan [Lees meer…] overMakers Netflix-miniserie ‘When They See Us’ aangeklaagd voor laster

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: Central Park Five, Central Park Jogger, laster, Making a Murderer, Netflix, Reid Technique, Reputatieschade, When They See Us

Vonnis in zaak gijzeling NOS-journalist Robert Bas bevestigt journalistiek verschoningsrecht

26 oktober 2019 door Jens van den Brink

Inmiddels is het vonnis gepubliceerd van de rechtbank Rotterdam waarin de gijzeling van NOS-journalist Robert Bas is beëindigd.

De rechtbank legt in een helder vonnis uit hoe het (wel) zit.

Namelijk, de wet op het brongeheim (artikel 218a Sv) staat niet op zichzelf, en moet worden uitgelegd in het licht van de jurisprudentie van het EHRM. En die jurisprudentie is duidelijk: ook als de bron al bekend is geldt het verschoningsrecht van de journalist. Dat recht is immers bedoeld om een ‘chilling effect’ te vermijden; bronnen moeten niet bang worden om journalisten te benaderen. En dat effect kan ook optreden [Lees meer…] overVonnis in zaak gijzeling NOS-journalist Robert Bas bevestigt journalistiek verschoningsrecht

Onderwerp: Mediaregulering, Persrecht Tags: anonieme bron, brongeheim, gijzeling journalist, journalistiek verschoningsrecht, verschoningsrecht

NOS-journalist Robert Bas gegijzeld – commentaar bij Nieuwsuur

25 oktober 2019 door Jens van den Brink

NOS-journalist Robert Bas is gisteren in gijzeling genomen omdat hij niet wilde getuigen in een strafzaak. Hier staat de beslissing van de rechtbank waarin zijn beroep op het verschoningsrecht is afgewezen. Die uitspraak dateert van alweer enkele maanden geleden. De beslissing van de r.c. tot gijzeling werd gisteren pas genomen. Gisteravond heb ik in Nieuwsuur uitgelegd (vanaf minuut 1:00) waarom Bas naar mijn mening niet gegijzeld had mogen worden. Als een journalist een verlengstuk van justitie wordt drogen bronnen op en komen journalisten in gevaar. En [Lees meer…] overNOS-journalist Robert Bas gegijzeld – commentaar bij Nieuwsuur

Onderwerp: Mediaregulering, Persrecht Tags: brongeheim, gijzeling journalist, journalistiek verschoningsrecht, verschoningsrecht journalist, wet op het brongeheim

HvJ in Spiegel Online vs. Beck (en Funke Medien) – wijkt auteursrecht voor uitingsvrijheid?

24 september 2019 door Jens van den Brink

Regelmatig komt de vraag op of het auteursrecht in bepaalde gevallen zou moet wijken voor de uitingsvrijheid. Nee, aldus het Hof van Justitie in dit arrest tussen de Duitse politicus Beck en Spiegel Online. Nou ja, niet echt. Maar het auteursrecht moet wel op zo’n manier worden geïnterpreteerd dat het niet strijdig is met de uitingsvrijheid. En bij die interpretatie moet de uitingsvrijheid prioriteit krijgen.

De feiten
Beck – destijds lid van de Bundestag – schreef een manuscript over het strafrechtelijke beleid over seksuele misdrijven tegen minderjarigen. In 1988 is dit manuscript onder een pseudoniem in een bundel gepubliceerd. Daarbij heeft de uitgever de titel gewijzigd en is een zin in het manuscript ingekort. In de jaren hierna werd Beck vanwege zijn standpunten in het artikel bekritiseerd. Hij verdedigde zich dan [Lees meer…] overHvJ in Spiegel Online vs. Beck (en Funke Medien) – wijkt auteursrecht voor uitingsvrijheid?

Onderwerp: Auteursrecht, Entertainment, Intellectuele Eigendom, Persrecht Tags: actuele gebeurtenis, beperkingen op het auteursrecht, botsing auteursrecht en uitingsvrijheid, citaatrecht, fundamentele rechten

Ook hof Amsterdam oordeelt dat Nationale Opera geen vrijkaarten hoeft te geven aan recensent

6 september 2019 door Lotte Oranje

Olivier Keegel, een blogger voor een Belgisch weblog over opera, uitte online en in een opiniestuk in het Parool felle kritiek op de programmering van de Nationale Opera (DNO). Hierop informeerde DNO Keegel dat hij geen vrijkaarten meer zou krijgen en dat hij ook niet meer uitgenodigd zou worden voor de persontvangsten voor de voorstelling en de borrels na afloop. Keegel zou namelijk door zijn kritiek en activistische houding het journalistieke aanvaardbare hebben overschreden. Keegel vond dit [Lees meer…] overOok hof Amsterdam oordeelt dat Nationale Opera geen vrijkaarten hoeft te geven aan recensent

Onderwerp: Entertainment, Persrecht Tags: Artikel 10 EVRM, censuur, dno, hoger beroep, recensie

Passages over ex-vriendin van Holleeder in boek ‘De Holleeders’ niet onrechtmatig

26 juli 2019 door Nienke de Visser

Wie dacht dat het circus rond Willem Holleeder na zijn veroordeling tot levenslang voorlopig wat zou afnemen, had het mis. Deze week werd er vonnis gewezen in de zaak tussen Holleeder’s ex-vriendin Nicky V. en misdaadjournalist en schrijver Hendrik Jan Korterink. Korterink volgde het proces tegen Holleeder en publiceerde hier verslagen van op zijn website. Die verwerkte hij tot het boek ‘De Holleeders’. In dat boek behandelt hij in het hoofdstuk ‘Schijthoer’ de (liefdes)relatie tussen Nicky V. en Holleeder. Met name de titel van het hoofdstuk, verwijzend naar hoe Astrid Holleeder haar noemde tijdens het proces, is Nicky V. een doorn in het oog.

Daarnaast meent ze dat meerdere passages over haar en haar ex-man onrechtmatig zijn [Lees meer…] overPassages over ex-vriendin van Holleeder in boek ‘De Holleeders’ niet onrechtmatig

Onderwerp: Entertainment, Intellectuele Eigendom, Persrecht Tags: Artikel 10 EVRM, Artikel 8 EVRM, Holleeder, Korterink, misdaadjournalist, Misdaadjournalistiek, onrechtmatige publicatie, persvrijheid, recht op reputatie, vrijheid van meningsuiting, wederhoor

Tedx talk Nadia Plesner on the Louis Vuitton litigation

24 juli 2019 door Jens van den Brink

A recent Tedx talk by artist Nadia Plesner, about the litigation back in 2011 against Louis Vuitton over her art (more here in Dutch, here in English) and artistic freedom versus intellectual property. We represented Nadia in The Netherlands.

Onderwerp: Persrecht Tags: artistic freedom, artistieke vrijheid, botsing van fundamentele rechten

Geen uitzendverbod voor publicaties over thuiszorgbedrijf

22 juli 2019 door Alexandra van Lier

KRO-NCRV en Follow the Money hebben onderzoek gedaan naar bedrijven in de zorgsector en willen hier in de week van 24 juni in artikelen, een tv- en een radio-uitzending over publiceren. Eén van de bedrijven die in de uitzending kritisch besproken wordt, een thuiszorgbedrijf, probeert deze publicaties te voorkomen en start een kort geding tegen KRO-NCRV en Follow the Money. De voorzieningenrechter [Lees meer…] overGeen uitzendverbod voor publicaties over thuiszorgbedrijf

Onderwerp: Persrecht Tags: anonimiseren publicatie, bronbescherming, censuur, censuurverbod, kort geding, publicatieverbod, wederhoor

Dutch News versus Dijkstra: publicatie van in opdracht gemaakt portret mag zonder toestemming fotograaf

22 juli 2019 door Nienke de Visser

Nieuwsplatform Dutch News heeft op haar website meerdere keren een portretfoto geplaatst van journalist en econoom Mathijs Bouman. De foto in kwestie is in 2013 gemaakt door professioneel fotograaf Dijkstra in het kader van een eenmalige publicatie. Dijkstra heeft, als fotograaf, het auteursrecht op de foto.

De foto is door Bouman toegestuurd aan Dutch News, en Bouman heeft toestemming gegeven om de foto te publiceren als auteurfoto bij door hem geschreven artikelen. Dijkstra is echter niet om toestemming gevraagd, noch is zijn naam vermeld bij de foto. Dijkstra (een bekende in de jurisprudentie over fotografenauteursrecht) meent daarom dat er inbreuk is gemaakt op zijn auteurs- en persoonlijkheidsrechten  [Lees meer…] overDutch News versus Dijkstra: publicatie van in opdracht gemaakt portret mag zonder toestemming fotograaf

Onderwerp: Auteursrecht, Entertainment, Intellectuele Eigendom, Persrecht Tags: fotograaf, in opdracht gemaakt portret, portret, portretrecht

  • « Ga naar Vorige pagina
  • Pagina 1
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Pagina 11
  • Pagina 12
  • Pagina 13
  • Pagina 14
  • Pagina 15
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Pagina 85
  • Ga naar Volgende pagina »

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Redactie

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2026 Media Report