In mei 2019 publiceerde NRC een artikel over een voormalig rechter-plaatsvervanger en hoogleraar aan de UvA, B., die eind 2018 ontslagen is. De UvA heeft destijds een persbericht naar buiten gebracht waarin stond dat een onderzoeksbureau heeft geconstateerd dat sprake is geweest van ‘grensoverschrijdend gedrag’ en dat om die reden de niet bij naam genoemde hoogleraar niet bij de UvA zou terugkeren. In het concept-artikel schrijft NRC dat dit persbericht op B. (waarbij zijn naam voluit werd geschreven) ziet en dat uit langdurig onderzoek blijkt dat het ontslag het gevolg is van jarenlang (seksueel) wangedrag [Lees meer…] overHof: NRC mag naam hoogleraar noemen in #metoo-publicatie
Persrecht
Publicaties NRC over contante betalingen in de taxiwereld op Schiphol niet onrechtmatig
NRC publiceerde in oktober 2019 twee artikelen over de praktijk van taxirijden op Schiphol. Taxichauffeurs vertelden dat zij onderhands duizenden euro’s in contanten moesten betalen, onder andere aan SchipholTaxi, om op Schiphol te mogen rijden. De directeur van SchipholTaxi was in die periode ook hoofdagent bij de Amsterdamse politie. Volgens de politie was dat in strijd met de interne regels, maar toch mocht hij deze functie nog jarenlang blijven bekleden, totdat hij in 2016 alsnog weg moest.
SchipholTaxi en de directeur betwisten de beschuldigingen. In kort geding vorderden zij het offline halen van de artikelen, een rectificatie op de voorpagina en een verbod op het herhalen van de beschuldigingen. Volgens SchipholTaxi zijn de artikelen gebaseerd op onbetrouwbare [Lees meer…] overPublicaties NRC over contante betalingen in de taxiwereld op Schiphol niet onrechtmatig
Makers Netflix-miniserie ‘When They See Us’ aangeklaagd voor laster
When They See Us is de Netflix-miniserie over de ‘Central Park Five’-zaak, waarin vijf tieners (14 tot 16 jaar) ten onrechte veroordeeld zijn voor een gewelddadige verkrachting van een jogger in Central Park in 1989. De serie laat zien hoe de tieners onder druk worden gezet (ook met geweld) door de politie om valse betekenissen en valse getuigenissen over elkaar af te leggen, zonder dat hun ouders of een advocaat bij die verhoren zijn. Hier staat een van de belangrijkste afgedwongen, en op video opgenomen, bekentenissen (van één van de Central Park Five; Korey Wise), op basis waarvan de jongens uiteindelijk zijn veroordeeld. Als je de serie nog niet hebt gezien, doe dat vooral alsnog (red.).
Advies- en trainingsbureau van de politie, ‘John E. Reid and Associates’ (hierna: ‘Reid’), klaagt Netflix en Ava DuVernay (producent, regie en scenario) aan voor laster. Het gaat om een confrontatiescène in de laatste aflevering, waarin een officier van justitie tegen rechercheur Sheehan [Lees meer…] overMakers Netflix-miniserie ‘When They See Us’ aangeklaagd voor laster
Vonnis in zaak gijzeling NOS-journalist Robert Bas bevestigt journalistiek verschoningsrecht
Inmiddels is het vonnis gepubliceerd van de rechtbank Rotterdam waarin de gijzeling van NOS-journalist Robert Bas is beëindigd.
De rechtbank legt in een helder vonnis uit hoe het (wel) zit.
Namelijk, de wet op het brongeheim (artikel 218a Sv) staat niet op zichzelf, en moet worden uitgelegd in het licht van de jurisprudentie van het EHRM. En die jurisprudentie is duidelijk: ook als de bron al bekend is geldt het verschoningsrecht van de journalist. Dat recht is immers bedoeld om een ‘chilling effect’ te vermijden; bronnen moeten niet bang worden om journalisten te benaderen. En dat effect kan ook optreden [Lees meer…] overVonnis in zaak gijzeling NOS-journalist Robert Bas bevestigt journalistiek verschoningsrecht
NOS-journalist Robert Bas gegijzeld – commentaar bij Nieuwsuur
NOS-journalist Robert Bas is gisteren in gijzeling genomen omdat hij niet wilde getuigen in een strafzaak. Hier staat de beslissing van de rechtbank waarin zijn beroep op het verschoningsrecht is afgewezen. Die uitspraak dateert van alweer enkele maanden geleden. De beslissing van de r.c. tot gijzeling werd gisteren pas genomen. Gisteravond heb ik in Nieuwsuur uitgelegd (vanaf minuut 1:00) waarom Bas naar mijn mening niet gegijzeld had mogen worden. Als een journalist een verlengstuk van justitie wordt drogen bronnen op en komen journalisten in gevaar. En [Lees meer…] overNOS-journalist Robert Bas gegijzeld – commentaar bij Nieuwsuur
HvJ in Spiegel Online vs. Beck (en Funke Medien) – wijkt auteursrecht voor uitingsvrijheid?
Regelmatig komt de vraag op of het auteursrecht in bepaalde gevallen zou moet wijken voor de uitingsvrijheid. Nee, aldus het Hof van Justitie in dit arrest tussen de Duitse politicus Beck en Spiegel Online. Nou ja, niet echt. Maar het auteursrecht moet wel op zo’n manier worden geïnterpreteerd dat het niet strijdig is met de uitingsvrijheid. En bij die interpretatie moet de uitingsvrijheid prioriteit krijgen.
De feiten
Beck – destijds lid van de Bundestag – schreef een manuscript over het strafrechtelijke beleid over seksuele misdrijven tegen minderjarigen. In 1988 is dit manuscript onder een pseudoniem in een bundel gepubliceerd. Daarbij heeft de uitgever de titel gewijzigd en is een zin in het manuscript ingekort. In de jaren hierna werd Beck vanwege zijn standpunten in het artikel bekritiseerd. Hij verdedigde zich dan [Lees meer…] overHvJ in Spiegel Online vs. Beck (en Funke Medien) – wijkt auteursrecht voor uitingsvrijheid?
Ook hof Amsterdam oordeelt dat Nationale Opera geen vrijkaarten hoeft te geven aan recensent
Olivier Keegel, een blogger voor een Belgisch weblog over opera, uitte online en in een opiniestuk in het Parool felle kritiek op de programmering van de Nationale Opera (DNO). Hierop informeerde DNO Keegel dat hij geen vrijkaarten meer zou krijgen en dat hij ook niet meer uitgenodigd zou worden voor de persontvangsten voor de voorstelling en de borrels na afloop. Keegel zou namelijk door zijn kritiek en activistische houding het journalistieke aanvaardbare hebben overschreden. Keegel vond dit [Lees meer…] overOok hof Amsterdam oordeelt dat Nationale Opera geen vrijkaarten hoeft te geven aan recensent
Passages over ex-vriendin van Holleeder in boek ‘De Holleeders’ niet onrechtmatig
Wie dacht dat het circus rond Willem Holleeder na zijn veroordeling tot levenslang voorlopig wat zou afnemen, had het mis. Deze week werd er vonnis gewezen in de zaak tussen Holleeder’s ex-vriendin Nicky V. en misdaadjournalist en schrijver Hendrik Jan Korterink. Korterink volgde het proces tegen Holleeder en publiceerde hier verslagen van op zijn website. Die verwerkte hij tot het boek ‘De Holleeders’. In dat boek behandelt hij in het hoofdstuk ‘Schijthoer’ de (liefdes)relatie tussen Nicky V. en Holleeder. Met name de titel van het hoofdstuk, verwijzend naar hoe Astrid Holleeder haar noemde tijdens het proces, is Nicky V. een doorn in het oog.
Daarnaast meent ze dat meerdere passages over haar en haar ex-man onrechtmatig zijn [Lees meer…] overPassages over ex-vriendin van Holleeder in boek ‘De Holleeders’ niet onrechtmatig
Tedx talk Nadia Plesner on the Louis Vuitton litigation
Geen uitzendverbod voor publicaties over thuiszorgbedrijf
KRO-NCRV en Follow the Money hebben onderzoek gedaan naar bedrijven in de zorgsector en willen hier in de week van 24 juni in artikelen, een tv- en een radio-uitzending over publiceren. Eén van de bedrijven die in de uitzending kritisch besproken wordt, een thuiszorgbedrijf, probeert deze publicaties te voorkomen en start een kort geding tegen KRO-NCRV en Follow the Money. De voorzieningenrechter [Lees meer…] overGeen uitzendverbod voor publicaties over thuiszorgbedrijf
