Het van oorsprong Amerikaanse tijdschrift InStyle begon een kort geding tegen het Nederlandse tijdschrift Glossy (van uitgever Audax Publishing). Time Inc., de uitgever van InStyle, was van mening dat de covers van de twee tijdschriften teveel op elkaar leken. Volgens Time leverde dit zowel inbreuk op het auteursrecht van Time op, als slaafse nabootsing. De voorzieningenrechter [Lees meer…] overInStyle (Time Inc.) verliest kort geding tegen Glossy (Audax) over tijdschrift covers
Entertainment
Inhaken op de troonafstand: wat mag wel, wat mag niet?
Gastpublicatie van inhaakspecialiste Gonnie Spijkstra
Er is al veel over gespeculeerd, maar vandaag gaat Beatrix dan zeer waarschijnlijk bekendmaken dat ze afstand doet van de troon. Inhaakalarm! Maar wat is eigenlijk geoorloofd als het thema van je inhaker het Koninklijk Huis is? Advocaat Jens van den Brink van Kennedy van der Laan, gespecialiseerd in mediarecht, geeft advies.
Volgens de RVD mag je in een inhaker op het Koninklijk Huis alleen maar feliciteren of geluk wensen, de meest saaie inhaaktechniek die er is. Je mag vooral niet een link leggen tussen het merk en het Koninklijk Huis. Klopt dat?
“Dat klopt niet. Wat de RVD wel vaker doet, is het oprekken van rechtspraak in het voordeel van de mensen die zij moet beschermen, in dit geval het Koninklijk Huis. Wat wel klopt [Lees meer…] overInhaken op de troonafstand: wat mag wel, wat mag niet?
‘9/11 conspiracy Tweets’ leiden tot opzegging sponsorovereenkomst
In de VS is de bekende American Football speler Rashard Mendenhall zijn 1 miljoen Dollar sponsorovereenkomst kwijtgeraakt met kledingmerk Champion. Aanleiding van de opzegging van het contract door Champion zijn Tweets over de dood van Osama Bin Laden. Mendenhall Twitterde namelijk: [Lees meer…] over‘9/11 conspiracy Tweets’ leiden tot opzegging sponsorovereenkomst
Embedden is openbaarmaken: vonnis in de Nederland.fm zaak
De Rechtbank Den Haag heeft zich eind december uitgesproken over de vraag of het embedden van radiostreams op de websites Nederland.fm en Op.fm inbreuk maakt op de rechten die Buma/Stemra behartigt. De sites worden gerund door Jim Souren. In het vonnis gaat de rechter in op het openbaarmakingsbegrip in het auteursrecht en concludeert dat [Lees meer…] overEmbedden is openbaarmaken: vonnis in de Nederland.fm zaak
Met gelijke munt is (ook) onrechtmatig
Wat begon als een geschil over levering van huwelijksfoto’s eindigde in een aangifte van onder andere eenvoudige mishandeling en talloze negatieve berichten op verschillende websites. Het geschil eindigt bij de rechter, waar verzocht werd tot het verwijderen van de berichten van internet én nakoming van levering van de huwelijksfoto’s. Dat laatste wordt toegewezen. De vorderingen met betrekking tot de berichten wijst de rechter [Lees meer…] overMet gelijke munt is (ook) onrechtmatig
Persexceptie definitief ten grave gedragen?
Zojuist verscheen een brief van de regering van 27 november 2012 over de mediabegroting 2013. De staatssecretaris van OC&W lijkt in deze brief de persexceptie definitief de nek om te draaien.
Hij schrijft: “In artikel 15 Aw is kort gezegd geregeld dat het overnemen van artikelen door de pers of door een ander medium met dezelfde functie in de pers of een ander medium met dezelfde functie, niet als een inbreuk op het auteursrecht wordt gezien. Voor een geslaagd beroep [Lees meer…] overPersexceptie definitief ten grave gedragen?
Geen verbod op uitzending PowLitie
De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam wees op donderdag 15 november mondeling vonnis in een zaak tussen de van internetoplichting beschuldigde B en omroep PowNed. B wilde een uitzending voorkomen van PowLitie die op de vrijdag erna zou worden uitgezonden. Op 16 november verscheen het schriftelijke vonnis.
B was uitgenodigd voor een interview voor een fictief programma (“Over de Grens”), dat [Lees meer…] overGeen verbod op uitzending PowLitie
“Top 10 Legal Disclaimers in Hollywood”
In de zaak over de film “De Heineken Ontvoering” eisten Heineken-ontvoerders Meijer en Boellaard (tevergeefs) een uitgebreide en gespecificeerde disclaimer met daarin de boodschap dat de genoemde scenes verzinsels zijn. Ook in veel andere zaken zien we dat er juridische strijd wordt gevoerd over het gebruik disclaimers in films.
Niet alle filmmakers nemen deze disclaimers echter even serieus. Althans in juridisch opzicht niet, want disclaimers en andere ‘legal statements’ worden door filmmakers -vanuit creatief oogpunt gezien- zo’n beetje tot kunst verheven. Zo mengt Borat zich [Lees meer…] over“Top 10 Legal Disclaimers in Hollywood”
Vleeseters bedrogen door vegetarische slager
Hoe groot is de kans dat een argeloze vleeseter bedrogen uitkomt bij de Vegetarische Slager die “gehakt” en “kipspiesjes” verkoopt? Niet zo heel groot lijkt me, en sowieso geen zaak van landsbelang, toch? Maar daar dacht het CDA-lid Geurts anders over en hij stelde kamervragen over deze schandalige vorm van misleiding: “Deelt u de mening dat spies van kip een kipspies moet heten en een spies van soja een sojaspies?” en “Deelt u de mening dat, hoewel het een groot compliment is voor kip om een sojaspies een kipspies te noemen, het feitelijk een misleiding van de consument en onderwaardering van plantaardige vleesvervangers is?“. De staatssecretaris was vast blij dat [Lees meer…] overVleeseters bedrogen door vegetarische slager
Ruzie in Hobbit-land
Filmproducenten Warner Bros., New Line Cinema en MGM zijn in Los Angeles een rechtzaak gestart tegen filmmaker Global Asylum over het gebruik van de filmtitel “Age Of The Hobbits“. Warner Bros c.s. meent dat deze titel inbreuk maakt op onder meer haar “famous HOBBIT mark”.
Dat de rechtzaak parallel loopt aan het verschijnen van de film “The Hobbit: An Unexpected Journey“, gebaseerd op de verhalen van J.R.R. Tolkien, zal [Lees meer…] overRuzie in Hobbit-land
