Op 28 juni 2023 zijn twee auteurs in de Verenigde Staten een collectieve actie gestart waarin zij OpenAI beschuldigen van auteursrechtinbreuk. OpenAI zou bij het trainen van ChatGPT ongeoorloofd gebruik hebben gemaakt van hun werken. ChatGPT zou zijn getraind door enorme hoeveelheden literaire werken te verzamelen en te kopiëren. Ook de ‘output’ van ChatGPT zou volgens de auteurs inbreuk maken op deze werken.
auteursrecht
AI-Alert: Auteursrecht op compilatie AI-gegeneerde afbeeldingen in de VS
In september 2022 diende auteur Kashtanova diende een verzoek in bij het US Copyright Office (USCO) om een auteursrecht te registreren op een stripverhaal dat zij met behulp van AI model Midjourney heeft gecreëerd. Het USCO wees het verzoek van Kashtanova uiteindelijk gedeeltelijk toe.
Volgens het USCO kwalificeert de tekst, welke Kashtanova zonder hulp van AI heeft geschreven, als een resultaat van “human authorship”. De tekst is een beschermd werk en kan dus worden geregistreerd. Daarnaast is ook de selectie en het bijeenbrengen van de tekst en de door Midjourney gegenereerde afbeeldingen auteursrechtelijk beschermd. Volgens het USCO is de compilatie een resultaat van “human authorship” en voldoende creatief.
Volgens het USCO rust er geen auteursrecht op de afbeeldingen die met behulp van Midjourney zijn gegenereerd. Volgens het USCO is er een aanzienlijke afstand tussen de input van gebruikers en de door Midjourney gegenereerde afbeeldingen. De gebruiker heeft te weinig controle over de afbeeldingen die Midjourney genereert. Kashtanova kan dan ook niet worden aangemerkt als auteur van de door AI gegenereerde afbeeldingen.
AI-Alert: Getty Images tegen Stability AI
Op 3 februari 2023 heeft Getty Images in de Verenigde Staten een rechtszaak aangespannen tegen Stability AI. Stability AI zou zonder toestemming of compensatie meer dan 12 miljoen foto’s van Getty Images hebben gekopieerd en deze hebben gebruikt bij het trainen van zijn AI-afbeelding generator. Ook de ‘output’ van de generator zou auteursrechtinbreuk opleveren, aangezien de afbeeldingen volgens Getty Images voor een substantieel deel reproducties zijn van auteursrechtelijk beschermde werken. Getty Images is in het Verenigd Koninkrijk eenzelfde procedure tegen Stability gestart.
Hof bevestigt: uitzending online programma Roddelpraat over Famke Louise onrechtmatig
Het conflict tussen Famke Louise en de presentatoren van Roddelpraat begon eind januari 2022 toen Roddelpraat een uitzending had gemaakt waarin de ‘diss track’, een nummer van Famke Louise, centraal stond. Na de uitzending van het programma BOOS waarin beschuldigingen omtrent (seksueel) grensoverschrijdend gedrag bij het tv-programma The Voice of Holland aan de orde kwamen, suggereerden de presentatoren van Roddelpraat dat [Lees meer…] overHof bevestigt: uitzending online programma Roddelpraat over Famke Louise onrechtmatig
AI-Alert: Andersen tegen Stability AI e.a.
Op 13 januari 2023 startte een groep kunstenaars in de Verenigde Staten een collectieve actie tegen drie AI-bedrijven: Stability AI, Midjourney en DeviantArt. De kunstenaars claimen dat er inbreuk op hun auteursrecht wordt gemaakt, doordat de AI-bedrijven zonder toestemming hun werken zouden hebben gebruikt bij het trainen van hun AI-tools, die vervolgens inbreukmakende afgeleide werken daarvan creëren.
AI-Alert: Thomson Reuters Enterprise Centre tegen Ross Intelligence Inc.
Op 6 mei 2020 heeft Thomson Reuters zijn concurrent Ross Intelligence in de Verenigde Staten aangeklaagd. Thomson Reuters beweert dat Ross Intelligence zonder toestemming zijn Westlaw-database heeft gekopieerd en deze heeft gebruikt om een concurrerend AI-gestuurd platform voor juridisch onderzoek te trainen.
Amerikaanse rechter: beat in Katy Perry’s Dark Horse is plagiaat
Eindelijk duidelijkheid in de jarenlang durende auteursrechtszaak tussen popster Katy Perry en de christelijke rapper Marcus Gray: de negenkoppige federale jury in Californië komt tot het unanieme oordeel dat Perry met de onderliggende beat van het wereldberoemde nummer ‘Dark Horse’ (2013) plagiaat heeft gepleegd.
In 2014 beklaagden Gray (artiestennaam Flame) zich samen met twee co-schrijvers dat Perry de onderliggende beat van hun gospelnummer ‘Joyful Noise’ (2008) zou hebben gebruikt in haar hit ‘Dark Horse’. Hierom daagden zij de popzangeres en een aantal producers en songwriters die aan de hit hadden meegewerkt [Lees meer…] overAmerikaanse rechter: beat in Katy Perry’s Dark Horse is plagiaat
Redelijke gebruiksvergoeding voor niet-professionele foto’s
In 2013 schakelen de eigenaren van een schilder- en architectuurbedrijf, Drent, een fotografe in om de website en facebookpagina van het bedrijf te ontwerpen. De fotografe maakt een aantal interieurfoto’s, die op de facebookpagina en website van het bedrijf zijn geplaatst. Omdat Drent en de fotografe het vervolgens niet eens werden over het formaat van de foto’s, beëindigde de fotografe de samenwerking en verzocht zij Drent de foto’s te verwijderen. Het ging om 133 foto’s, waarvoor Drent niks betaald heeft. Deze foto’s zijn vervolgens meer dan twee jaar op de website van Drent blijven staat. De fotografe eist verwijdering van de foto’s en een schadevergoeding van bijna € 250.000 (!).
De fotografe heeft haar astronomische schadevergoeding gebaseerd op [Lees meer…] overRedelijke gebruiksvergoeding voor niet-professionele foto’s
KVDL Seminar Mediarecht 2019
Het is weer tijd voor ons jaarlijkse Kennedy Van der Laan Mediarecht Seminar.
Ons mediateam praat je in één middag bij over de belangrijkste actualiteiten in het mediarecht.
Wat kun je verwachten? Natuurlijk de laatste ontwikkelingen en rechtspraak rond uitingsvrijheid en auteursrecht. Met bijzondere aandacht voor de Auteursrechtrichtlijn die in de steigers staat, met het beruchte ‘uploadfilter’. Volgens het Europees Parlement hoeft [Lees meer…] overKVDL Seminar Mediarecht 2019
Nederlandse Staat aansprakelijk voor uitspraken over downloaden uit illegale bron
Op 10 april 2014 bepaalde het Hof van Justitie in het ACI Adam arrest dat downloaden uit illegale bron (bijvoorbeeld van films) niet is toegestaan. De 10 jaar daarvoor (sinds invoering van de thuiskopie-exceptie) hebben bewindslieden van de Nederlandse regering, waaronder de staatssecretaris en minister van justitie, uitingen gedaan in het parlementaire debat en de media waaruit een willekeurig persoon zou kunnen afleiden dat downloaden uit illegale bron wel was toegestaan. SEKAM, een stichting die opkomt voor de rechten van filmproducenten, vindt dat [Lees meer…] overNederlandse Staat aansprakelijk voor uitspraken over downloaden uit illegale bron
