Juridisch weblog voor de media
Het maken van opnames met een drone zorgt vaak voor spectaculaire resultaten. De rechter is echter niet altijd even enthousiast over het gebruik van een drone met camera, in het bijzonder als de drone boven of naast privéterrein vliegt.
In een vonnis van 21 december 2016 oordeelde de kantonrechter te Apeldoorn dat een man wiens drone met camera door de buurjongen met een luchtbuks uit de lucht was geschoten [Lees meer…] overRechter: drone met camera maakt inbreuk op privacy buren
In het BNNVARA tv-programma Zembla komt in de uitzending “De omstreden vrienden van Donald Trump: Deel 3 De miljardenfraude” de Kazachstaanse Khrapunov ter sprake. In een eerdere aflevering zijn verdenkingen geuit richting de vader van Khrapunov, over betrokkenheid bij een wereldwijde witwasconstructie. In deze aflevering wordt aandacht aan Khrapunov junior besteed. Khrapunov vordert onder meer een verbod op het uitzenden van een tv-programma waarin zijn naam wordt gebruikt en hij herkenbaar in beeld komt, voor zover hij lichtvaardig wordt beschuldigd van witwassen. De rechtbank Midden-Nederland wijst op 27 september 2017 [Lees meer…] overGeen verbod uitzending Zembla “De omstreden vrienden van Donald Trump”
Afgelopen donderdag bepaalde het EHRM in een Noorse zaak dat het journalistiek verschoningsrecht ook geldt als de identiteit van de bron bekend is.
In het Westen is (terecht) kritiek op andere landen waar de vrijheid van meningsuiting onder druk staat. Maar ook Westerse overheden zijn geregeld geneigd de rechten van journalisten te beperkt uit te leggen als hen dat beter uitkomt.
Begin september weigerde NRC-fotograaf Chris Keulen zijn foto’s van een vechtpartij aan de politie af te staan met een beroep op de persvrijheid. In een democratische rechtsstaat moeten [Lees meer…] overOnrechtmatige arrestatie NRC-fotograaf en inbeslagname journalistiek materiaal
Vanmorgen hoorden we tot ons verdriet dat Eberhard is overleden. Eberhard was niet alleen de geliefde burgemeester van Amsterdam, hij was tot een aantal jaar geleden ook onze collega. Vijfentwintig jaar geleden was hij een van de oprichters en naamgever van ons kantoor. In 2004 haalde hij Willem Van Manen – fervent voorvechter van de vrijheid van meningsuiting – naar Kennedy Van der Laan.
Willem had bijzondere waardering voor Eberhard vanwege de zaak van cineast Louis van Gasteren tegen columniste Pamela Hemelrijk. In 1990 publiceerde Het Parool een aantal kritische artikelen over Van Gasteren die in 1943 een bij hem ondergebrachte joodse onderduiker om het leven had gebracht. Willem stond Het Parool bij in de rechtszaak over deze publicaties. De Hoge Raad stelde Van Gasteren in het [Lees meer…] overEberhard van der Laan
Het journalistiek verschoningsrecht geldt ook als de bron al heeft bekend de bron te zijn, zo bepaalde het EHRM in het Becker arrest. Wel is het beschermingsniveau lager.
Cecilie Becker is journaliste bij dn.no, de online editie van de Noorse krant Dagens Næringsliv. In 2007 schreef Becker een artikel over de Noorse Oliemaatschappij DNO, die in financiële problemen zou verkeren. Na publicatie van het artikel kelderde de beurskoers van DNO. Haar bron, meneer X, bekende dat hij de bron was en werd vervolgd voor marktmanipulatie en insider trading. Hij [Lees meer…] overEHRM in Becker t. Noorwegen: journalistiek verschoningsrecht geldt ook als de bron bekend is
Eiser heeft zich in tal van publicaties op zijn website, Facebook en Youtube uitgelaten over de in 1991 vermoorde Marianne Vaatstra. Volgens hem is de Vaatstra-zaak “echt het grootste bedrog dat ooit over Nederland is uitgestort”. De moeder en broer van het vermoorde meisje hebben een kort geding aangespannen tegen eiser waarin zij een contactverbod, een publicatieverbod en rectificaties van eerdere uitingen hebben gevorderd. Bij vonnis van 7 augustus 2017 zijn de vorderingen grotendeels toegewezen. Hier de rectificatie.
Op 13 juni 2017 heeft het televisieprogramma RTL Boulevard, met als gastspreker Peter R. de [Lees meer…] overPeter R. de Vries mag ‘publicist’ kierewiet noemen
Precies negen jaar na de bewuste uitzending van Tros Radar – van 29 september 2008 – bevestigde de Hoge Raad dat de door Pretium gevorderde afgifte van het voor die uitzending met een verborgen camera door de Tros (inmiddels AvroTros) opgenomen ruwe beeldmateriaal een ontoelaatbare beperking is van de vrijheid van meningsuiting.
Bijna een decennium geleden toonde Tros Radar tot grote woede van Pretium verborgen camerabeelden, opgenomen in een centrum waar telefonische marketeers van Pretium werden getraind. De wijze van telefonische klantenwerving door Pretium werd kritisch besproken. Zoals eisers vaker doen in perszaken, eiste Pretium [Lees meer…] overHoge Raad in Pretium/Tros: afgifte ruwe beelden verborgen camera is strijdig met persvrijheid
Deze zomer heeft het Hof Amsterdam uitspraak in een kort gedingprocedure gedaan in de zaak MC&F Broadcasting Production tegen ITV Global Entertainment Limited . Partijen waren het oneens over de vraag wie de (auteurs)rechthebbende is van het ‘Eindspel’, een onderdeel van het in de jaren ’90 bekende televisieprogramma ‘The Alphabet Game’.
Eerder liet de Spaanse rechter zich al uit over de vraag wie (auteurs)rechthebbende is van het zogenoemde ‘Eindspel’. Waar het oorspronkelijke format van The Alphabet Game door ITV in licentie was gegeven aan verschillende productiemaatschappijen in diverse landen – waaronder ook Italië -, was het door de Italiaanse televisieproducent Einstein bedachte finalespel, het ‘Eindspel’, in licentie gegeven aan MC&F. Volgens [Lees meer…] overHof Amsterdam vernietigt verbod op gebruik format ‘The Alphabet Game’.
Foto’s die op Facebook zijn geplaatst mogen door anderen alleen worden gedeeld als dit delen gebeurt op het platform zelf. Het delen van op Facebook geplaatste foto’s buiten het platform om levert inbreuk op auteursrecht op, zo werd recent bevestigd door de Rechtbank Zeeland-West-Brabant.
Drankgigant had [Lees meer…] overOp Facebook geplaatste foto mag niet worden gebruikt in reclamecampagne
Na een eerdere uitspraak over oud-voetballer Edgar Davids, heeft de Rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in een portretrechtzaak van een andere bekende Nederlandse sporter, Formule 1 coureur Max Verstappen.
“Als je op tijd bent, hoef je niet te racen ” – luidt de nieuwe commercial van online supermarkt Picnic. De commercial toont een lookalike van Max Verstappen, waarbij de coureur in een bezorgbus een pitstop maakt langs het distributiecentrum van Picnic, om [Lees meer…] overPicnic-commercial met lookalike Max Verstappen schendt portretrecht
