Deze week is een belangrijke Duitse uitspraak voor de persvrijheid bekend geworden. Het ging in deze zaak om de vraag of het computermagazine C’t in online artikelen mocht linken naar een programmaatje dat de kopieerbeveiliging van DVD’s helpt omzeilen. Zo schreef c’t magazine onder de titel “AnyDVD überwindet Kopierschutz von ‘Un-DVDs'” over de technische mogelijkheden van dit programmaatje, maar ook over de ‘auteursrechtelijke issues’. Dat de boodschap van dit bericht wordt beschermd door de vrijheid van meningsuiting staat niet ter discussie; het Bundesgerichtshof moest oordelen over de link naar de pagina waar het programma kan worden gedownload. Het hof vond [Lees meer…] overBundesgerichtshof beschermt persvrijheid: ook een link is een mening
Persrecht
Verslag zitting Nadia Plesner vs. Louis Vuitton
Gisteren vond de zitting plaats in het kort geding dat kunstenares Nadia Plesner heeft aangespannen tegen Louis Vuitton. Zie voor meer informatie over deze zaak hier en hier. Op 4 mei a.s., en indien mogelijk eerder, zal de voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag uitspraak doen. De NOS was aanwezig bij de zitting:
Hoge Raad in Tros vs. Pretium: tonen van verbogen camera-beelden bij misstand niet onrechtmatig
Afgelopen vrijdag deed de Hoge Raad uitspraak in de veelbesproken zaak tussen Tros en telecombedrijf Pretium. Kern van het geschil is dat Tros in haar consumentenprogramma Radar op kritische wijze aandacht heeft besteed aan de wijze waarop Pretium, door middel van de inzet van callcenters, haar producten aan de man brengt. In de uitzending van Radar zijn opnamen van een verkoopcursus bij zo’n callcenter getoond, die met behulp van een verborgen camera zijn gemaakt door [Lees meer…] overHoge Raad in Tros vs. Pretium: tonen van verbogen camera-beelden bij misstand niet onrechtmatig
Kinderen kamerheer verliezen zaak tegen Cees Fasseur over biografie Juliana en Bernard
Hofbiograaf Cees Fasseur mocht een oud kamerheer en algemeen secretaris van de koninklijke familie “de onrustzaaier” in het huwelijk van Juliana en Bernhard noemen in zijn boek over het huwelijk, zo oordeelde de rechtbank Amsterdam op 23 maart 2011.
Fasseur beschrijft in zijn biografie de periode in het huwelijk van Juliana en Bernhard tussen 1936 en 1959. De kinderen van de kamerheer vonden dat hun vader ten onrechte heel negatief werd afgeschilderd en vorderden een verklaring voor recht dat publicatie van het boek onrechtmatig was, het opnemen van een inlegvel met weerwoord, en een vergoeding voor immateriële schade. Ze beklaagden zich onder meer over de volgende passages uit het [Lees meer…] overKinderen kamerheer verliezen zaak tegen Cees Fasseur over biografie Juliana en Bernard
Zitting Nadia Plesner vs. Louis Vuitton uitgesteld vanwege wrakingsproces
Het voor woensdag 30 maart geplande pleidooi in het kort geding dat de Deense kunstenares Nadia Plesner heeft aangespannen tegen Louis Vuitton is verplaatst naar 20 april, 14:00 uur (rechtbank Den Haag). Plesner is een wrakingsprocedure gestart tegen de voorzieningenrechter die het kort geding zou behandelen. Dezelfde rechter had eerder ook de ex parte beschikking tegen Plesner gewezen, waarover hier eerder is bericht op Media Report. De wrakingskamer heeft [Lees meer…] overZitting Nadia Plesner vs. Louis Vuitton uitgesteld vanwege wrakingsproces
Modelrecht vs artistieke vrijheid – NOS Journaal
Opinie Mediaforum: Publish and be Damned
In Mediaforum 2011-3 verscheen mijn opiniestuk “Publish and be damned”:
Keurige Engelse heer heeft seks met een vijftal dames. Meneer wordt streng toegesproken in het Duits. De zweep komt tevoorschijn en de deelnemers dragen uniformen en gevangeniskleding. Moet meneer zelf weten, zou je denken. Daar dacht de Engelse tabloid News of the World anders over. De krant had een van de dames voorzien van een verborgen camera en kopte: F1 BOSS HAS SICK NAZI ORGY WITH 5 HOOKERS. Dat heeft “F1 Boss” Max Mosley geweten. Een deel van de vijf uur durende video verscheen online en had al snel 1,4 miljoen
Privacy Koos H. ook in hoger beroep belangrijker dan uitzenden beeldmateriaal
SBS en Endemol mochten vorig jaar niet de heimelijk gemaakte opnames van Koos H. uit de TBS kliniek uitzenden. Eerder schreven we al hier over deze zaak. Na twee kort geding uitspraken (9 april 2010 en 16 april 2010) is de kwestie op 8 maart 2011 behandeld in hoger beroep door het hof Amsterdam. Het hof behandelt het hoger beroep in beide kort geding uitspraken tegelijk. Het hof bevestigt dat Endemol en SBS (en Peter R. de Vries) de beelden van Koos H. niet mochten uitzenden. Peter R. de Vries wijdde drie uitzendingen aan [Lees meer…] overPrivacy Koos H. ook in hoger beroep belangrijker dan uitzenden beeldmateriaal
Louis Vuitton sleept kunstenares Nadia Plesner voor de rechter – Modelrecht vs artistieke vrijheid
De Deense kunstenares Nadia Plesner volgt in Nederland een opleiding aan de Rietveld Academie. Plesner heeft onder meer een naar Picasso’s Guernica gemodelleerd kunstwerk gemaakt, Darfurnica (zie plaatje links), waarin haar verbazing tot uitdrukking komt over de aandacht die uitgaat naar nietszeggende beroemdheden als Paris Hilton, terwijl humanitaire rampen als die in Darfur redelijk onopgemerkt blijven. Het schilderij bevat in het midden een Afrikaans kindje, die een tas vasthoudt. Het patroon van die tas maakt volgens Louis Vuitton inbreuk [Lees meer…] overLouis Vuitton sleept kunstenares Nadia Plesner voor de rechter – Modelrecht vs artistieke vrijheid
Rechtbank Amsterdam: column over open huwelijk Peter R. de Vries is onrechtmatig
Hoewel verslaggever Peter R. de Vries het betreden van de privésfeer van anderen doorgaans niet schuwt, is hij dit keer zelf degene die -samen met zijn vrouw- een kort geding is gestart om een publicatie over zijn privé-leven tegen te gaan. En met succes, want de voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam is het met hem en zijn vrouw eens.
Wat was er gebeurd? In januari jl. is er op de Privé-pagina van de website van de Telegraaf (weekblad Privé wordt uitgegeven door het moederbedrijf van de Telegraaf) een column verschenen, waarin onder meer de volgende passage te lezen was: [Lees meer…] overRechtbank Amsterdam: column over open huwelijk Peter R. de Vries is onrechtmatig
