Mediareport

Juridisch weblog voor de media

Artificial Intelligence

AI-Alert: OpenAI beschuldigd van auteursrechtinbreuk door journalisten

door

Ruim twee weken na de door NY Times gestarte zaak tegen OpenAI en Microsoft volgden meer dit voorbeeld. Op 5 januari 2024 startten de journalisten Nicholas Gage en Nicholas Basbanes een collectieve actie tegen Microsoft and OpenAI. In de aanklacht stellen de journalisten dat OpenAI erkent gebruik te hebben gemaakt van dataset “Books2” voor het trainen van hun Large Language Models. Volgens de journalisten zijn er bovendien vermoedens dat deze dataset ebooks bevat afkomstig van illegale bibliotheken.

OpenAI heeft nog niet gereageerd op deze specifieke zaak. Een eerdere reactie op de door de NY Times gestartte zaak geeft wel meer inzicht in het standpunt van OpenAI. Hoewel OpenAI de beschuldigingen hierin betwist, geeft zij ook duidelijk aan een “constructive partnership” teweeg te willen brengen.

AI-Alert: Auteurs tegen Open AI en Microsoft

door

Op 21 november 2023 startte een groep auteurs, waaronder journalist Julian Sancton, een collectieve actie tegen OpenAI en Microsoft. De auteurs stellen dat de bedrijven auteursrechtinbreuk maken door het gebruik van beschermde werken voor het trainen van ChatGPT.

Opvallend in deze zaak is de nadruk van de auteurs op de nauwe banden tussen OpenAI en Microsoft (Microsoft houdt een deel van de aandelen in OpenAI). Deze bedrijven worden beschreven als “close partners every step of the way, from training of GPT-3 to today”. Bovendien benadrukken de auteurs de “enormous financial gain” die beide bedrijven genieten mede door het gebruik van de beschermde werken.

Deze zaak stond recent opnieuw in de belangstelling, toen Sancton zijn eis wijzigde door twaalf non-fictie auteurs te betrekken als mede-eisers. Zowel Microsoft als OpenAI hebben nog niet publiekelijk gereageerd op de beschuldigingen.

De rechter zal nu niet alleen moeten oordelen over het handelen van OpenAI maar ook over de rol van Microsoft hierin.

AI-Alert: Chabon en andere auteurs tegen OpenAI en Meta

door

Op 8 september 2023 startte een groep auteurs, waaronder Michael Chabon, een collectieve actie, waarin zij inbreuk op het auteursrecht beweerden. De auteurs stellen dat OpenAI inbreuk maakt op hun auteursrechten door het gebruik van hun boeken voor het trainen van hun generatieve AI systemen. Daarbij menen zij dat wanneer daar opdracht toe wordt gegeven, ChatGPT gedetailleerde samenvattingen, voorbeelden en beschrijvingen van werken van de auteurs genereert. Op 10 oktober 2023 heeft de rechtbank geoordeeld dat deze zaak vergelijkbaar is met de zaak van Tremblay tegen OpenAI.

Op 12 september 2023 startte dezelfde groep een soortgelijke rechtszaak tegen Meta. Deze zaak is op 7 december samengevoegd met de eerder genoemde rechtszaak tegen Meta.

 

 

AI-Alert: Auteurs tegen makers van AI

door

Op 17 oktober 2023 is een groep auteurs, waaronder voormalig gouverneur van Arkansas Mike Huckabee, een collectieve actie gestart tegen Meta, Microsoft, EleutherAI en Bloomberg wegens een gestelde inbreuk op auteursrecht.

De auteurs stellen Eleuther AI aansprakelijk voor auteursrechtinbreuk vanwege het ter beschikking stellen van de zogenoemde “Books3 dataset”, een dataset die onder andere beschermde literaire werken bevat. Daarnaast worden de andere gedaagden aangesproken voor het gebruik van deze dataset voor het trainen van hun Large Language Model. Een argument van de auteurs is dat deze dataset dusdanig essentieel is voor de training van hun modellen dat de AI-modellen moeten worden gezien als inbreukmakende afgeleide werken.

Bloomberg verwerpt de beschuldigingen van de auteurs. Zij stelt dat zij de Books3 Dataset alleen heeft gebruikt voor de training van een Large Language Model, bedoeld voor non-commerciële onderzoeksdoeleinden.

AI-Alert: AI kunstwerken, auteursrechtelijke bescherming in de VS?

door

Recent is er een interessante ontwikkeling rondom de auteursrechtelijke bescherming van door AI gegenereerde kunstwerken.

Stephan Thaler is de ontwikkelaar van “The Creativity Machine”, een AI systeem dat creatieve werken genereert, zoals kunstwerken en muziek.

In 2012 werd met behulp van The Creativity Machine een kunstwerk gegenereerd, genaamd “A Recent Entrance to Paradise:”. Thaler wilde dit werk vervolgens registeren bij The US Copyright Office en diende daartoe een verzoek in. Dit verzoek werd afgewezen vanwege het ontbreken van een menselijke schepper.

Thaler stapte vervolgens naar de rechter. De rechtbank van Columbia oordeelde dat de Amerikaanse Auteurswet alleen creaties die voortkomen uit een menselijke schepping beschermt. The US Copyright Office mag dus de registratie van een dergelijk AI-gegenereerd werk weigeren wanneer er geen sprake is van enige menselijke tussenkomst.

AI-Alert: Sarah Silverman en auteurs tegen Meta en OpenAI

door

Op 7 juli 2023 is de Amerikaanse comédienne Sarah Silverman samen met twee  Amerikaanse auteurs twee collectieve acties gestart: één tegen Meta en één tegen OpenAI. De auteurs beschuldigen Meta en OpenAI ervan dat zij hun auteursrechtelijk beschermde boeken hebben gebruikt bij het trainen van hun AI software Large Language Model Meta AI en ChatGTP.

AI-Alert: Tremblay tegen OpenAI

door

Op 28 juni 2023 zijn twee auteurs in de Verenigde Staten een collectieve actie gestart waarin zij OpenAI beschuldigen van auteursrechtinbreuk. OpenAI zou bij het trainen van ChatGPT ongeoorloofd gebruik hebben gemaakt van hun werken. ChatGPT zou zijn getraind door enorme hoeveelheden literaire werken te verzamelen en te kopiëren. Ook de ‘output’ van ChatGPT zou volgens de auteurs inbreuk maken op deze werken.

AI-Alert: Auteursrecht op compilatie AI-gegeneerde afbeeldingen in de VS

door

In september 2022 diende auteur Kashtanova diende een verzoek in bij het US Copyright Office (USCO) om een auteursrecht te registreren op een stripverhaal dat zij met behulp van AI model Midjourney heeft gecreëerd. Het USCO wees het verzoek van Kashtanova uiteindelijk gedeeltelijk toe.

Volgens het USCO kwalificeert de tekst, welke Kashtanova zonder hulp van AI heeft geschreven, als een resultaat van “human authorship”. De tekst is een beschermd werk en kan dus worden geregistreerd. Daarnaast is ook de selectie en het bijeenbrengen van de tekst en de door Midjourney gegenereerde afbeeldingen auteursrechtelijk beschermd. Volgens het USCO is de compilatie een resultaat van “human authorship” en voldoende creatief.

Volgens het USCO rust er geen auteursrecht op de afbeeldingen die met behulp van Midjourney zijn gegenereerd. Volgens het USCO is er een aanzienlijke afstand tussen de input van gebruikers en de door Midjourney gegenereerde afbeeldingen. De gebruiker heeft te weinig controle over de afbeeldingen die Midjourney genereert. Kashtanova kan dan ook niet worden aangemerkt als auteur van de door AI gegenereerde afbeeldingen.

AI-Alert: Getty Images tegen Stability AI

door

Op 3 februari 2023 heeft Getty Images in de Verenigde Staten een rechtszaak aangespannen tegen Stability AI. Stability AI zou zonder toestemming of compensatie meer dan 12 miljoen foto’s van Getty Images hebben gekopieerd en deze hebben gebruikt bij het trainen van zijn AI-afbeelding generator. Ook de ‘output’ van de generator zou auteursrechtinbreuk opleveren, aangezien de afbeeldingen volgens Getty Images voor een substantieel deel reproducties zijn van auteursrechtelijk beschermde werken. Getty Images is in het Verenigd Koninkrijk eenzelfde procedure tegen Stability gestart.