• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English
Home » archief » Kruidvat vs. Etos – concurrentje pesten in vergelijkende reclame

Kruidvat vs. Etos – concurrentje pesten in vergelijkende reclame

21 april 2011 door Jens van den Brink

Etos knokt voor lage prijzen:

Maar wij hèbben lage prijzen, antwoordt Kruidvat.

Mag dat? De wet stelt redelijk strenge eisen voor vergelijkende reclame. Maar is dit dan vergelijkende reclame; Etos wordt toch niet genoemd? Waarschijnlijk wel, daar valt namelijk ook impliciet verwijzen naar een concurrent onder. En, zo zegt de wetgever, je mag je in een reclame niet kleinerend uitlaten over een concurrent. Heeft Kruidvat dan een probleem? Dat lijkt me niet. Humor om te lachen waarin de concurrent wordt gepest wordt door rechters niet altijd gewaardeerd. Maar dit plaagstootje lijkt me wel binnen de grenzen van het toegestane te vallen. 

Via: www.hetrozeolifantje.nl

TwitterFacebookLinkedInWhatsAppMessengerEmail

Onderwerp: Reclamerecht Tags: vergelijkende reclame

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Jens van den Brink

Tel: +31 20 5506 843
E-mail: jens.van.den.brink@kvdl.com
Bekijk profiel

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2023 Media Report