Maakt u zich geen zorgen. De “Stichting Waakzaamheid Onrechtmatige Uitlatingen op het Internet” waakt over ons. En met succes, zo blijkt uit deze collectieve actie tegen de website fouteadvocaten.org.
“De Stichting is een stichting in de zin van artikel 3:305a van het Burgerlijk Wetboek (BW), die is opgericht op 4 juli 2012 en ten doel heeft het opkomen voor en het behartigen van belangen, in en buiten rechte, van degenen (natuurlijke personen en rechtspersonen) die worden geraakt door uitlatingen of openbaarmakingen op het internet die de privacy en/of eer en goede naam van betrokkenen zodanig aantasten dat de reikwijdte van de vrijheid van meningsuiting dit niet toelaat”, zo wordt de stichting geïntroduceerd.
De stichting kwam in dit kort geding op tegen de website fouteadvocaten.org. Eerder berichtte advocatenblad Mr al over deze naming en shaming website.
Deze website had een openingspagina waarop vermeld stond “voor en door klanten van advocaten, juristen, notarissen en rechters” en “meld uw foute advocaat hier anoniem aan”. Bij “waarom is deze advocaat fout” stonden vermeldingen als: “Niet geïnteresseerd, arrogant, intimiderend, heeft een dubbele agenda, eigen belang prevaleert, is sluw, gebruikt soms leugens … is onbetrouwbaar, een leugenaar, een graaier en fantast, mijdt deze advocaat. Helaas ervaringsdeskundige.”
Volgens de voorzitter van de stichting is de stichting niet uitsluitend opgericht met het oog op dit kort geding, en zullen ze in de toekomst ook andere activiteiten ontplooien die onder haar doelomschrijving vallen. Dat overtuigt de rechter, die de stichting tegen die achtergrond bevoegd verklaard.
De rechter oordeelt dat “de zeer kwetsende aard van de uitlatingen een veroordeling rechtvaardigen van gedaagde om de gehele website en de inhoud ervan van het internet te doen verwijderen, evenals een machtiging om dat zelf te bewerkstelligen indien gedaagde daarmee in gebreke blijft. … De aard van de uitlatingen rechtvaardigt ook dat gedaagde wordt veroordeeld om te bewerkstelligen dat alle zoekresultaten van het internet worden verwijderd waarin melding wordt gemaakt van de website, alsmede van uitlatingen waarin eiser sub 2 op de website werd of wordt genoemd. Gelet op het standpunt van gedaagde met betrekking tot de ongeoorloofdheid van zijn handelen is de vrees voor herhaling reëel. Dit is aanleiding om gedaagde te verbieden een website op te richten of te publiceren met een soortgelijke domeinnaam of met een soortgelijke inhoud, als die van fouteadvocaten.org.”
Dan volgt een waslijst aan veroordelingen, waaronder de onmogelijke opdracht alle nu of voorheen op de website fouteadvocaten.org geplaatste publicaties over eiser van het internet te (doen) verwijderen, op straffe van een dwangsom van € 2.000 per dag, tot een maximum van € 50.000.
De vraag is of de in Haarlem gevestigde stichting met deze prachtige ronkende titel daadwerkelijk nog een keer zal toeslaan.
Update 10 oktober 2012: Hier meer over deze stichting.
