Een naar eigen zeggen hard werkende en niet meer zoveel biertjes drinkende rechtenstudente van de Rijksuniversiteit Groningen heeft een klacht ingediend bij de Reclame Code Commissie tegen een commercial van onderwijsinstituut NTI. In de commercial, waarin het NTI zijn opleidingen aanprijst, is te zien hoe enkele NTI-studenten (of ‘cursisten’, zoals de studente hen aanduidt) gekleed in een toga aantekeningen maken in een rechtszaal en vervolgens nog altijd gekleed in hun toga al borrelend in de kroeg ‘praktijkles’ volgen.
Volgens de studente wekt de commercial de indruk dat de door NTI aangeboden opleidingen toegang geven tot ’togaberoepen’ als advocaat, officier en rechter. Ten onrechte, zo stelt ze met daarbij en passant een stukje togageschiedenis. Het NTI biedt immers juridische opleidingen tot maximaal HBO-niveau aan en daarmee red je het niet om een toga aan te kunnen trekken. Bovendien raakt de suggestie dat borrelen in toga onder “praktijkles” zou vallen, bij de togamasterstudente een gevoelige snaar. De togastudenten hebben het niet makkelijk; het is heel hard werken. Daarnaast borrelen advocaten helemaal niet met toga in de kroeg en zou volgens de studente de voorstelling van NTI bijna een belediging zijn voor de togaberoepen. Dat eerste klopt (althans wat de toga betreft); van het laatste ben ik minder overtuigd. Benieuwd hoe de Reclame Code Commissie denkt over de commercial en de klacht van deze ongetwijfeld advocate in spé.
UPDATE: uit welingelichte bron (Reclamboek.nl) begrijp ik dat de klacht inmiddels procedureel is afgehandeld, omdat er al een eerdere soortgelijke klacht was ingediend tegen dezelfde reclame-uiting. Die eerdere klacht is toegewezen; de Reclame Code Commissie acht de uiting misleidend.
